И еще хуже что на форумах тусят как профи, так и профаны, но которые мнят себя профи. В худшем случае вы ошалеете от непонятных терминов и никакого толкового решения не примите
. http://www.mozio.ru/...pparat-novichku
Спасибо за ссылку - повеселило мнение "непрофана".
В общем-то, если Вы планируете везде и всюду иметь возможность щёлкать всё, что попадётся на глаза, то купите себе сотовый телефон с возможностями фотосьёмки - поверьте мне что для интернета и монитора вам будет вполне достаточно и вот Вам в качестве примера снимок сделанный обычным сотовым телефоном Сони из не очень дорогих и к тому-же без всяких фотообработок во всевозможных фоторедакторах:
- но вот моя супруга, которая действительно увлечена фотографией и постоянно снимает последние лет 10, имеет в своём распоряжении и парочку цифровых мыльниц,включая суперзум и неплохой сотовый с возможностью неплохой фотосьёмки, (естественно по меркам фотомыльниц) и тем не менее везде таскает с собой достаточно тяжёлую Зеркалку Никон Д-90 с двумя обьективами, которыми она постоянно пользуется - это родной КИТ 18-105/3,5-5,6 и телеобьектив 55-300/4,5-5,6 и что самое интересное ей почему-то оказался совершенно не востребован фикс 50/1,8- этот обьектив достаточно дешёвый, стоит всего 150 у.е. и я им снимаю большинство своих портретов к которым я тяготею с самого раннего детства- - годов так с 60-тых прошлого столетия, когда получил себе в подарок фотокамеру Москва от своего дяди.
В общем-то, чтобы не вдаваться в особые дебри и фототермины можно обьяснить в чём, на мой собственный, достаточно искушённый в фотографировании и мыльницами, и зеркалками, и беззеркалками взгляд, главное отличие мыльниц от зеркальных фотокамер - любая мыльница почти никогда не размывает фон и ей неплохо можно снимать пейзажи - и передний, и средний, и задний план всегда достаточно чётко проработаны, но вот если Вам востребовано размытие фона, что очень часто желательно в портретной фотографии, то сделать это достаточно эффективно можно в основном зеркальной камерой или беззеркалкой, которая по сути является той-же зеркальной камерой, в которой для уменьшения размеров и веса, зеркало заменено на задний экран фотокамеры.
Ещё одно огромное преимущество любой зеркальной фотокамеры, это возможность достаточно эффективной работы с дополнительной фотовспышкой, которая позволяет снимать не просто пыхая в лоб портретируемому, выдавая плоский снимок лишённый теней, но получать что-то претендующее на какую-то художественность и естественно никакой мыльницей не снять свадьбу или юбилей в помещении - вделанной в мыльницу пыхи вам явно будет не хватать, а вот самые дешёвые зеркалки Никон Д3100 и Кэнон 1100Д с родным штатным обьективом стоимостью что-то в районе 450 долларов и дополнительной вспышкой долларов за 160 позволит Вам получить фотографии, многие из которых даже при достаточно умеренных знаниях фотографии, по своему техническому качеству исполнения будут не уступать работам многих свадебных фотографов.
Вот несколько примеров снимков с зеркальных фотокамер, чтобы было понятно о чём речь:
Портрет моего младшего братишки сделанный КИТовым и достаточно универсальным обьективом 18-105/3,5-5,6 на мою достаточно устаревшую фотокамеру Никон Д-90. Стоимость этого обьектива 350 у.е.
-то-же самое, но обьектив уже более дешёвый Никор 18-55/3,5-5,6, стоимостью в 130 долларов.
а вот это уже достаточно дорогой обьектив 70-200/2,8 Сигма, который стоит 1300у.е.
-вот это мой любимый обьектив 50/1,8 стоимостью в 150 у.е. и фотовспышка Ниссин, стоимостью в 160 у.е.
- то-же самое на Новогоднем утреннике у внука.
-обьектив 18-105/3,5-5,6, который настолько универсален, что позволяет снимать ни только самый первый портрет, который я привёл выше, но и снимать достаточно большие групповые снимки.
---***---
П.С. Все снимки сняты Никоном Д-90, но камеры Никон Д3100, Д-3200 и Д5100, Д-5200 снимают даже несколько получше устаревшего Д-90, хотя я и не вижу особой разницы.
---***---
П.П.С. целиком статейка с несколько большим количеством примеров фотографий на тему разницы между мыльницей и зеркалкой расположена на моём сайте вот здесь:
http://wladimir.ucoz...h/2013-09-23-79