Сообщение отредактировал kisonchik: 08.11.2017, 11:35:06
Скрыл видео под спойлер
GREEN CARD [часть 2]
#34328135
Отправлено 28.09.2016, 18:57:08
Закреплено
#35205694
Отправлено 08.11.2017, 11:32:57
Закреплено
[ex]
Уважаемые посетители ветки.
Начиная с сегодняшнего дня прекращаем бесцельные дискуссии по фотографиям в анкетах.
Все необходимые ссылки и советы здесь уже есть.
Хотите обсуждать дальше, пожалуйста: https://vse.kz/topic...etu-green-card/ - и только тут.
Еще одно в слово в этой теме - БАН.
[/ex]
Сообщение отредактировал kisonchik: 08.11.2017, 11:33:10
#2801
Отправлено 30.10.2016, 01:42:47
Хмм, а как насчет валидатора на одном известном ресурсе, который говорит про? Там тож не стоит светить фотку?
Зачем?????
это конечно ваше право. Но писали же много раз в других форумах что нельзя куда то выкладывать фото. Вы не задумывались что ваше фото уже сохранилась на том сайте?? вы уже загрузили туда свое фото.
.
Есть также другой вариант. Работает 4 дня, но этого вполне хватит, чтобы проверить свои фотографии.
Смотрите тут: http://astar.lt/ru/a...photo-validator
#2802
Отправлено 31.10.2016, 08:32:12
Хмм, а как насчет валидатора на одном известном ресурсе, который говорит про? Там тож не стоит светить фотку?
Зачем?????
это конечно ваше право. Но писали же много раз в других форумах что нельзя куда то выкладывать фото. Вы не задумывались что ваше фото уже сохранилась на том сайте?? вы уже загрузили туда свое фото.
.
Тот валидатор, вроде как автор выкладывал исходный код программы, в котором не нашли никаких "странностей", вроде того, что фотки отправляются куда то и т.д. Но на фотке я глаза замазываю всегда на всякие.
#2803
Отправлено 31.10.2016, 09:31:37
Если вы не в розыске FBR и не отправляете по 2-3 анкеты на участие...?
#2804
Отправлено 31.10.2016, 09:37:39
Первые несколько лет тоже фотались в салонах. Сейчас уже так, встал дома, накинул на дверь простынку, сфотался раз-два-три. Чтобы не было теней с двух сторон лампы+вспышка. Потом подгонка фоток тут и всего делов
....
Если вашу фото загрузят даже под другим именем в другом анкете, то по вышеописанному поймете сами. Правда это или нет, тоже судите сами, я привел ссылку.
Я бы посоветовал не загружать фото для редактирования на чужих сайтах кроме официальной которая указана в шапке форума. "Береженого Бог бережет"
И вообще тут сколько раз многие писали в каком салоне не ретушировали, кто куда сходил и какие мнения....
Не вижу ничего страшного в этом способе проверки фото, т.к. у этого сайта нет НИКАКИХ данных о юзере, чтобы разместить анкету, а потом шантажировать а без финансовой составляющей все это не имеет смысла.
Официальный ресурс в плане переделок фото не годится, он тупо проверяет валидность и все, а этот сайт именно подгоняет под необходимые параметры (глубина, разрешение, размеры, область лица и т.д.)
#2806
Отправлено 31.10.2016, 09:54:14
Есть также другой вариант. Работает 4 дня, но этого вполне хватит, чтобы проверить свои фотографии.
Смотрите тут: http://astar.lt/ru/a...photo-validator
Фотографировались в салоне. Фотограф обещал ничего не фотошопить, а только подогнать размеры. Проверил этой прогой и она говорит, что фон редактировался. Прошу исходники, пока молчит.
Вопрос глупый, конечно, но все же. Сделать другое фото?
#2807
Отправлено 31.10.2016, 09:55:27
Не вижу ничего страшного в этом способе проверки фото, т.к. у этого сайта нет НИКАКИХ данных о юзере, чтобы разместить анкету, а потом шантажировать а без финансовой составляющей все это не имеет смысла.
Я только начал тему изучать, но насколько я понял, цель не только финансовая, но и еще тупо отсеять "соперников".
Собственно педивикия:
"Многие заявки, отправляемые посредниками, являются полностью дубликатными, то есть используют фотографию, совпадающую как файл с фотографией (а не просто похожую на неё), участвующей в какой-то иной заявке. Это происходит из-за того, что посредники, когда-либо подававшие заявку на данного человека, или когда-либо купившие за взятку в паспортном столе базу данных с фотографиями всех жителей данной местности, продолжают подавать её с той же фотографией из года в год в надежде сорвать куш в случае, если он когда-либо выиграет. При этом если от посредника отпочковался другой посредник, они оба продолжают посылать заявки с одним и тем же фото на одних и тех же людей. Все такие заявки дисквалифицируются на этапе розыгрыша. Этот показатель достигает 30 % для уроженцев Латвии, 16 % для Литвы, 14 % для Молдовы и Кыргызстана, 13 % для Казахстана, 8 % для Беларуси, 6 % для Узбекистана. Для остальных стран бывшего СССР эта цифра не превышает 5 %. Совершенно не охваченной сетью мошенников пока что остается из бывшего СССР только Эстония."
#2809
Отправлено 31.10.2016, 11:45:30
Подскажите как быть?
Фотосалон говорит, что ничего не фотошопили с фоном. Скорее всего так и есть, потому как фотографии мне прислали очень быстро. И физически с фоном дольше мучиться. Просто хорошо выставлен свет. Но вот валидатор говорит, что редактировались фоны.
#2810
Отправлено 31.10.2016, 14:42:39
Подскажите как быть?
Фотосалон говорит, что ничего не фотошопили с фоном. Скорее всего так и есть, потому как фотографии мне прислали очень быстро. И физически с фоном дольше мучиться. Просто хорошо выставлен свет. Но вот валидатор говорит, что редактировались фоны.
Ничего страшного, эта прога часто ругается на фон, у меня также было, но я знаю, что фон 100% не редактировался. Так что если уверены что с фоном ничего не делали, то просто игнорьте, главное параметры лица. Тем более, что вроде замена фона не так критично, нежели манипуляции с лицом, вот это точно запрещено.
#2812
Отправлено 31.10.2016, 16:26:36
все заполнила, но уже минут сорок висит страница Part One - Entrant Information. и никуда нет ничего и не выдает и не подтверждает, что получил. кто сталкивался с таким? придется повторно заполнять?
читал, что бывают такие проблемы с хромом. Заполнил через ИЭ и все ок.
#2814
Отправлено 31.10.2016, 17:02:37
Подскажите как быть?
Фотосалон говорит, что ничего не фотошопили с фоном. Скорее всего так и есть, потому как фотографии мне прислали очень быстро. И физически с фоном дольше мучиться. Просто хорошо выставлен свет. Но вот валидатор говорит, что редактировались фоны.
Ничего страшного, эта прога часто ругается на фон, у меня также было, но я знаю, что фон 100% не редактировался. Так что если уверены что с фоном ничего не делали, то просто игнорьте, главное параметры лица. Тем более, что вроде замена фона не так критично, нежели манипуляции с лицом, вот это точно запрещено.
Фотограф часто удаляет участки фона с тенями или какими-то другими деталями изображения, чтобы фон был чистым и ровным. Ему не хочеся переделывать фото, да и вас в этот момент уже нет в фотостудии. Поэтому ему проще чуток подредактировать фото, чем делать работу по-новому. Тем более, что невооружённым глазом разглядеть такую фотокроррекцию невозможно.
Сообщение отредактировал octet: 31.10.2016, 17:04:45
#2816
Отправлено 01.11.2016, 09:12:14
Скажите пожалуйста, оформлять заявку на грин карту муж с женой должны по отдельности или достаточно только, чтобы один член семьи заполнил?
Может один, может каждый по отдtльности - неважно. В случае выигрыша уезжают оба. При заполнении анкеты указываются данные супруга/супруги.
Если подавать заявки от обоих членов семьи, то шанс возрастает в 2 раза, т.е. теперь вероятность выигрыша не 0,2% , а ажно целых 0,4%
Насчет процентов не уверен, но вроде пару-тройку лет назад мелькала эта цифра
#2817
Отправлено 01.11.2016, 09:24:58
Скажите пожалуйста, оформлять заявку на грин карту муж с женой должны по отдельности или достаточно только, чтобы один член семьи заполнил?
Может один, может каждый по отдtльности - неважно. В случае выигрыша уезжают оба. При заполнении анкеты указываются данные супруга/супруги.
Если подавать заявки от обоих членов семьи, то шанс возрастает в 2 раза, т.е. теперь вероятность выигрыша не 0,2% , а ажно целых 0,4%
Насчет процентов не уверен, но вроде пару-тройку лет назад мелькала эта цифра
Спасибо =)
#2818
Отправлено 01.11.2016, 09:32:38
Если подавать заявки от обоих членов семьи, то шанс возрастает в 2 раза, т.е. теперь вероятность выигрыша не 0,2% , а ажно целых 0,4% Насчет процентов не уверен, но вроде пару-тройку лет назад мелькала эта цифра
Вроде для СНГ, кроме Узбекистана и Украины, шанс около 1,5-1,6% сейчас, что тоже не есть много
#2819
Отправлено 01.11.2016, 09:41:33
Это происходит из-за того, что посредники, когда-либо подававшие заявку на данного человека, или когда-либо купившие за взятку в паспортном столе базу данных с фотографиями всех жителей данной местности, продолжают подавать её с той же фотографией из года в год в надежде сорвать куш в случае, если он когда-либо выиграет. При этом если от посредника отпочковался другой посредник, они оба продолжают посылать заявки с одним и тем же фото на одних и тех же людей. Все такие заявки дисквалифицируются на этапе розыгрыша.
Заявки дубликаты не подлежат дисквалификации на этапе розыгрыша!!! за исключением в них заявок с некорректными данными, например фото старше 6 мес и т.д.
Выигравшие заявки не дисквалифицируются потому, что по закону право принимать решение о дисквалификации и выдаче визы или об отказе в ее выдаче есть только у консулов США.
А вот для борьба с посредниками которые подают из года в год было придумано удаление фото старшей 6 мес, потому что они подают одни и те же фото каждый год.
#2820
Отправлено 01.11.2016, 10:42:04
Заявки дубликаты не подлежат дисквалификации на этапе розыгрыша!!! за исключением в них заявок с некорректными данными, например фото старше 6 мес и т.д. Выигравшие заявки не дисквалифицируются потому, что по закону право принимать решение о дисквалификации и выдаче визы или об отказе в ее выдаче есть только у консулов США. А вот для борьба с посредниками которые подают из года в год было придумано удаление фото старшей 6 мес, потому что они подают одни и те же фото каждый год.
Ну я собственно не утверждаю, просто привел цитату с вики. А уже много после я прочитал, что решение о дисквалификации/допуске заявок с дубликатными фотками принимает консул, в том числе из за возможности участия в розыгрыше однояйцевых близнецов, что ли))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0