хотя, для полноты картины все же допишу.
Просто были такие моменты которые я лично для себя пропускала мимо ушей, т.к. все таки мне лучше знать свой организм.
Но кто-то может и повестись.
1. На первом осмотре обнаруживает что у меня , цитирую "ой, кошмар, у тебя вся шейка справа ПОРВАНА", "ооо, у тебя ТАКАЯ эрозия!!, после родов нужно срочно лечить"
удивительно это было очень, на мой вопрос как же так я хожу и рожаю уже пятого ребенка с такой порванной шейкой? отвечает - ну а как ты хотела, 4 раза родить и целой остаться?
Вообще-то да, потому что рожаю быстро и не то что разрывов, даже трещин ни разу не было, сразу после тго как рождается ребенко врачи смотрят и говортя что все в порядке ничего нигде не порвалось, таки я склонна им верить.
На что она мне говорит - ой, ну это в роддоме, они на такие мелочи не смотрят. Какие же это "мелочи" если по ее словам там вся шейка насквозь порвана, и как я умудриоась с такой "раной" выносить столько детей и причем с каждым перехаживала - загадка.
Либо она рвалась уже после родов, когда никто на нее не смотрит, врачи ушли, а шейка ОП! и порвалась , втихую
То же самое с эрозией, никто и никогда мне ее не стаивл, у гинекологов бываю крайне редко, но если уж иду, то к хорошему, почему-то никто даже не намекал. На что тот же ответ, ссылка на количество детей и родов. очень аргументированно, конечно )) Видимо, по ее мнению женщина, родив 4 раза и идя в пятый, не может остаться целой и невредимой.
2. При постанвоке на учет я сдуру прошла УЗИ у Жунусовой, чтобы в тот же день, а принимала она. Так эта дама ставит мне ИЦН и отправляет на ушивание.
При этом, до этого дня я проходила УЗИ в том же ИММ у Голентовского и вторая узистка еще есть (забыла фамилию((((((( ), так та вообще сказала какая ты мол, молодец, видно что хорошо рожаешь и сама, все целое и ровное как у девушки. Для себя все контрольные УЗИ прохожу только у Алтаевой С.Б., там тоже ни слова ни о каком ИЦН, а тут мне ставят на ровном месте, я в тот же день иду к Алтаевой перепроверяться, диагноз снимает, никаким ИЦН и не пахнет. Прихожу нпа след. прием к Калибековой, она отправляет в ЭКО на ушивание, я говорю сорри, но мне это не нужно, на что получаю кучу возмущений что как это так я не доверяю что ли и вообще если ребенка потеряю их потом затаскают. Меня это, простите, колышет? почему я должна делать то что мне в принципе не нужно? Написала расписку что от ушивания отказываюсь.
После этого я к Жунусовой конечно не ходила, но на след. УЗИ уже у Голентовского тоже переспросила есть ли ИЦН? нет, никакого ИЦН нет, все закрыто и с чего вы вообще это взяли.
В итоге ходила до 40-й недели, а если б еще и со швами ходила фиг знает когда б родила.
3. Никогда не помнит что назначала а что нет, на какие анализы отправляла на какие нет.
В общем, вот такие моменты которые я если честно выкинула из головы, потому что знаю что это бред, но кто-то будет переживать.
Сообщение отредактировал Ortus: 20.03.2013, 10:57:15