Сообщений в теме: 3033

[DinyaZavr]

Всем доброго вечера.
На f11 -f22 стали проявлятся точки фото (5 шт). Все округлой формы - что первое пришло в голову - масло с меанизма подъема зеркало. Почитал форумы - пылинки могут давать такие же округлой формы точки.
Подскажите - если ли точный способ определить, пыль это на матрице или капли от масла ?

[Wladimir]

Ну масло в механизм подьёма зеркала никто не льёт как в буксы вагонов - там его вообще нет, по той простой причине что отработать 100-300, а то и 500 000 хлопков, без постоянного обслуживания по смазке механизма, если эта смазка предусмотрена, ни один фотоаппарат не сможет - попробуйте зарядить батарею, поднять зеркало для чистки матрицы и продуть её фотогрушей, которая у Василия в магазине стоит что-то в районе 800 тенге и должна быть в ассортименте любого фотографа-зеркальщика - если пылинки улетят, значит это пылинки а не грязь на матрице - единственно, делайте это очень аккуратно, чтобы ненароком не царапнуть матрицы и лучше с растояния от неё подальше, не особо усердствуя на первый раз.

[ALPU]

Вопрос не в тему,но всё же может кто-нибудь поможет,как вставить фото в вопрос,при создании вопроса прикрепляется картинка,а вот при продолжении ничего не получается,не хочется каждый раз создавать тему((( Плиз подскажите люди
Модераторы перенесите вопрос ,может есть такая тема?
Объясните как для чайника ,поэтапно)))Заранее мерси)))

Сообщение отредактировал ALPU: 17.10.2012, 09:12:55

[парабеллум]

господа фотографы, подскажите, если не жалко
кто какой программой пользуется для создания видео в виде слайд-шоу из фото со звуковой подложкой?

я вам не конкурент и не потенциальный заказчик, поэтому если не жаль - заделитесь инфой.

сегодня пыталась использовать корел видео студио 2х
качество фото при воспроизведении ухудшилось (пробовала и полноформатные и уменьшенные для веб на 900 по широкой стороне, и в том и в другом случае четкости мало, но в первом еще и цветов в половину не хватает)
фотографии дергаются иногда, будто я их сама руками двигала и снимала при этом видео на сотку.

подскажите, как сохранять фотографии для подобного видео?

если вопрос не туда, направьте в нужную сторону

[Майор]

господа фотографы, подскажите, если не жалко
кто какой программой пользуется для создания видео в виде слайд-шоу из фото со звуковой подложкой?

я вам не конкурент и не потенциальный заказчик, поэтому если не жаль - заделитесь инфой.

сегодня пыталась использовать корел видео студио 2х
качество фото при воспроизведении ухудшилось (пробовала и полноформатные и уменьшенные для веб на 900 по широкой стороне, и в том и в другом случае четкости мало, но в первом еще и цветов в половину не хватает)
фотографии дергаются иногда, будто я их сама руками двигала и снимала при этом видео на сотку.

подскажите, как сохранять фотографии для подобного видео?

если вопрос не туда, направьте в нужную сторону

- ну, для себя/семьи лично мне вполне достаточно Пикасы. Единственный минус - это приходится заранее склеивать музыку (в Пикассе не получится добавить 2 и более звуковых дорожек).

[iegudi]

У меня дочка и жена спокойно лепят фильмы из фото с помощью Муви Мэйкера, входящего в состав стандартного Виндоус. Фото, куски фильмов, перебивки, длительности, звуковые дорожки - все имеется.

[парабеллум]

iegudi, Майор, не замечали ухудшения качества?

[Murat A. Sapenov]

Picasa - хороший вариант, она обрезает фотографии для слайд шоу до 1920х1080. Насчет дерганья или цветов, наверное, лучше вам самой установить ее и проверить. В любом случае при разрешении 1920х1080 суперкачества ожидать не стоит.

Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 18.10.2012, 11:11:54

[парабеллум]

я не ожидаю супер качества. я рассчитывала, что фотография, на которую я смотрю и которая мне нравится, будет выглядеть так же и в слайд шоу, а не хуже.
хотя бы лишь потому что я видела слайд шоу у других и таких проблем злостных не наблюдала. вот и интересно, что же я делаю не так. не так сохраняю фотографии, не так их использую?

[iegudi]

Вот интересный факт, который я заметил(не знаю, как у других), для светосильных объективов, с очень маленькой ГРИП(меньше 1 см) на максимаьно открытой диафрагме.

Надо бы помнить, что ГРИП совершенно разный для одного и того же объектива и диафрагмы, но при различных дистанциях фокусировки. Так что 1 см - это "ниачом".
И что зона нерезкости за точкой фокусировки приблизительно в два раза больше зоны нерезкости перед точкой фокусировки, что позволяет играться с портретом даже на открытых диафрагмах. Собственно, совет "наводиться на глаза" именно с этим и связан, расстояние от кончика носа до глаза приблизительно в два раза меньше расстоянию от глаз до ушей, так что есть шанс поместить лицо в ГРИП при правильно выбранных диафрагме и расстоянии до объекта.
И что ГРИП любого объектива, даже с полностью зажатой диафрагмой, с математической точки зрения всегда равен нулю, а все то, что мы обычно говорим про ГРИП, связано со способностью человеческого глаза различать так называемый "кружок нерезкости".

[iegudi]

я не ожидаю супер качества. я рассчитывала, что фотография, на которую я смотрю и которая мне нравится, будет выглядеть так же и в слайд шоу, а не хуже.
хотя бы лишь потому что я видела слайд шоу у других и таких проблем злостных не наблюдала. вот и интересно, что же я делаю не так. не так сохраняю фотографии, не так их использую?

Мои девушки вообще никак по особому фотографии не сохраняют, берут исходники, а при последующей конвертации в фильм фото автоматом сжимаются до заданного размера. Качество ухудшается, даже фулл эйч ди - это всего два мегапикселя по сравнению с 16-24 из камеры, так что разница явно должна быть. Кстати, мои девушки сжимают фильмы даже больше, чуть ли не до 600х480. По поводу "дерганий" - м.б. комп, на котором Вы смотрите, не тянет видео, или количество кадров в секунду не переваривается установленным кодеком? Ну или при экспорте Вы используете формат, который плохо воспринимается компьютером или медеаплеером.

[DinyaZavr]

- попробуйте зарядить батарею, поднять зеркало для чистки матрицы и продуть её фотогрушей, которая у Василия в магазине стоит что-то в районе 800 тенге

Я пробовал.
Может что то не так делал - зеркало поднимал, но там "препятствие" на пути к матрице, на вид похоже на шотки, а может это и инфрокрасный фильтр........в результате саму матрицу я не увидел.
Как правильно "раскрывать" матрицу?
Матрица в это время не активна?

Сообщение отредактировал DinyaZavr: 18.10.2012, 14:45:30

[iegudi]

поднимал, но там "препятствие" на пути к матрице, на вид похоже на шотки, а может это и инфрокрасный фильтр........в результате саму матрицу я не увидел.
Как правильно "раскрывать" матрицу?

Так... То, что видно за поднятым зеркалом, это и есть матрица, естественно, за всеми антимуаровыми и ультрафиолетовыми фильтрами. Чистить надо именно эту поверхность, фильтры при этом не демонтируются. Кстати, зеркало поднимается из меню камеры, желательно, чтобы батарейка была хорошо заряжена.

А что такое "шотки"?

[Майор]

iegudi, Майор, не замечали ухудшения качества?

Во-первых, фотоснимки для видео все ж таки нужно подготовить, т.е. сжать их в нормальном редакторе хотя бы до 2000 по длинной стороне.
Во-вторых, все дело в видеокодеках. Установите на комп более свежий набор, тогда и на других устройствах изображение дергаться не будет.

[DinyaZavr]

А что такое "шотки"?

Опечатка. Я имел ввиду шторки.
Когда поднял зеркало, то показался элемент напоминающий классические шторки (что то вроде горизонтальных жалюзей) - на матрицу это не было похоже.
Не те ли шторки, о которых говориться в техническом описание камеры никон Д7000: Затвор с электронным управлением и вертикальным ходом шторок

Сообщение отредактировал DinyaZavr: 18.10.2012, 22:57:40

[Leks]

Вы зеркало вручную ( то есть пальцем?) чтоль подняли? может конечно на никонах все сложнее, но на кэнонах в меню есть пункт что-то вроде "очистить вручную" и вот когда в него заходишь и затем жмешь "ОК" поднимается зеркало и открывается затвор - матрица как на ладони, после того как почистите просто выключаете камеру и затвор закроется и зеркало опустится. а то что Вы имеете в виду как шторки - так это и есть затвор судя по всему.

Сообщение отредактировал bibby: 19.10.2012, 23:40:32

[Rock-star-Alex]

Всем доброго вечера.
На f11 -f22 стали проявлятся точки фото (5 шт). Все округлой формы - что первое пришло в голову - масло с меанизма подъема зеркало. Почитал форумы - пылинки могут давать такие же округлой формы точки.
Подскажите - если ли точный способ определить, пыль это на матрице или капли от масла ?

хм, если точек не много - не надо мучать камеру и чистить матрицу, это не страшно.

А вообще, что у вас за камера? Сдаётся мне, что зажимание диафрагмы больше 8 даже и картинку ухудшает. =)
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

[DinyaZavr]

хм, если точек не много - не надо мучать камеру и чистить матрицу, это не страшно.

У меня еще новая камера, там нечего нет. Это у коллеги, но дунули фотогрушей - и точки пропали

[Mixailfoto]

ДД!!! Решил заняться фотографией профессионально. Подскажите, с чего начать? Может курсы? Если да, то где лучше пройти? Или это со временем происходит непроизвольно? Буду очень благодарен за подсказки от опытных фотографов.

[bIP6bIC]

ДД!!! Решил заняться фотографией профессионально. Подскажите, с чего начать? Может курсы? Если да, то где лучше пройти? Или это со временем происходит непроизвольно? Буду очень благодарен за подсказки от опытных фотографов.

Начните с покупки фотоаппарата! Смысла в курсах совершенно не будет, если их не закреплять практикой! Скажите, какую сумму Вы готовы потратить на приобретение фотоаппарата и тогда Вас завалят советами, что можно на них прикупить.