Сообщений в теме: 3033

[Эвагрин]

У меня никак не получается

Покажите что у вас получилось. Нечёткость бывает нескольких видов, поэтому и настройки бывают разные.

Ну при приближении квадратики получаются сразу..

[HiTEX]

Так это от разрешения матрицы зависит. Если не ошибаюсь у Вас она 14 мПк. 

PS перестаньте рассматривать фотки попиксельно, а то придётся менять камеру с матрицей 24 мПк, для удовлетворения амбиций

[erkur]

 

Ну при приближении квадратики получаются сразу..

 

 

Виктор дело говорит, про конкретную фотографию вам гораздо более предметные подсказки дадут.

[Виктор Ольхин]

Ну при приближении квадратики получаются сразу..

 

Например если в настройках установить 640-480, то будут квадратики.

 

[Эвагрин]

Так это от разрешения матрицы зависит. Если не ошибаюсь у Вас она 14 мПк.
PS перестаньте рассматривать фотки попиксельно, а то придётся менять камеру с матрицей 24 мПк, для удовлетворения амбиций

Да это не амбиции, москвичи подбирают идеальные цвета под мой цветотип лица и говорят, что при таком качестве машина или программа может неточно подобрать гамму.

Кстати, вот какие настройки советовали: портретный режим, или iso100-200, фокус 2.8, выдержка 30-60-120.
держим фокус на глаза, должно все получится!

Но я там фокус и выдержку не нашла где устанавливать

Сообщение отредактировал Эвагрин: 17.08.2015, 16:47:04

[Эвагрин]

Ну при приближении квадратики получаются сразу..

Например если в настройках установить 640-480, то будут квадратики.


NewPicture016.png

В том то и дело, что что установлено самое высокое разрешение и фоты тяжелые получаются...

[Netot]

Так это от разрешения матрицы зависит. Если не ошибаюсь у Вас она 14 мПк. 

PS перестаньте рассматривать фотки попиксельно, а то придётся менять камеру с матрицей 24 мПк, для удовлетворения амбиций

 

ну и что, вот есть даже матрица 24 мп + стекло китовое 16-50, но и она тоже не помогает удовлетворить амбиции, увеличиваешь снимок на компе, смотришь-смотришь, а кайфа нема.. ((

Сообщение отредактировал Netot: 17.08.2015, 16:53:28

[Gaia]

Это пиксель-др&&ерство называется

Картинку целиком надо рассматривать.  

[HiTEX]

...Но я там фокус и выдержку не нашла где устанавливать...

Так ручных настроек в вашей камере и нет. Эта мыльница не очень "продвинутая"

[Замирка-сан]

Посоветуйте,какой микрофон купить для съемки видео,камера Canon 70d?

Естественно,предпочтение отдаю китайским микрофонам с Алиэкспресс...

Или у вас другие варианты...

[HiTEX]

Ну кому-то нужен направленный микрофон (за 5 баксов) А кому-то "петличка"  за 500 $ 

[Замирка-сан]

Ну кому-то нужен направленный микрофон (за 5 баксов) А кому-то "петличка"  за 500 $ 

Вопрос тем, кто занимается с видеосъемкой,а людям не понимающим,конечно все равно...

[HiTEX]

Ну Вы то понимаете, что Вам нужно?

Записывать речь тостующего или звук общего плана. Определитесь, Вам и подскажут, какая модель лучше.

[Марек]

ДД.

для съемок ночного неба (астрофото) обязательно ли отключать шумоподав (вроде на высоких ИСО) в камере и стабилизацию на самом объективе?

Снимал ночное небо за городом в режиме М с отключенным автофокусом, на штативе и без пульта, но шумы присутствуют и есть легкий смаз звездовек. 

Вот думаю, может если отключил бы шумоподав и IS, меньше было бы артефактов....

 

(Canon 70D и EF-S 15-85мм)

 

поделимся советами? 

[Elimoe]

ДД.

для съемок ночного неба (астрофото) обязательно ли отключать шумоподав (вроде на высоких ИСО) в камере и стабилизацию на самом объективе?

Снимал ночное небо за городом в режиме М с отключенным автофокусом, на штативе и без пульта, но шумы присутствуют и есть легкий смаз звездовек. 

Вот думаю, может если отключил бы шумоподав и IS, меньше было бы артефактов....

(Canon 70D и EF-S 15-85мм)

Снимаете в РАВ? Если да, то поищите в инете пишет ли ваша модель результаты шумоподавления на высоких ИСО в РАВ(есть производители, которые таким балуются). Если нет, то не надо отключать

ИС и штатив могут конфликтовать - лучше отключать.

Шумы присутствуют всегда на высоких ИСО(только если их светом не залить, т.е. переэкспонировать - есть такая методика Expose to the right). Вопрос в правильной проявке и подавлении шумов в постобработке(или же сложение данных нескольких кадров), а 15-85 вроде не светосильный, что приводит либо к бОльшему смазу звёзд, либо к повышению ИСО и соответственно более шумной картинке. Шум при этом не всегда плохо - больше вкусовщина, например:

 

100% кроп с фотографии с очень слабым подавлением шума(тем не менее он был подавлен)

 

100% кроп с фотографии с более агрессивным подавлением шума

 

Второй кажется более мыльным, хотя деталей столько же, сколько и в первом варианте. Кстати, при печати на размерах больше чем 90х60см второй вариант смотрится лучше.

 

Про смаз звёзд - как знаете происходит за счёт вращения Земли и примерно расчитывается по формуле 600/фокусное расстояние - но формула работает только по центру кадра, по краям смаз возможен и чем шире объектив, тем больше смаз

 

[Марек]

почти всегда стал снимать в РАВе и чаще использовать М режим. объектив конечно не светосильный, но отличная замена киту, и можно на любительском уровне снимать прикрепленные фото - слегка обработаны в лайтрум, ИСО 100-400, выдержка 30 сек

насчет шумоподава при длинной выдержке, его лучше отключить если снимать треки звезд, иначе камера в себе при обработке будет тратить точно такое время на шумоподавление.

упустил только IS отключить, ну и вручную кликал затвор, а сейчас уже получил пульт и светосильный EF-S 1.8

в общем, погуглив более менее разобрался

 

снимок ковша  

 

Вега, яркая и большая точка посередине 

 

пс: если камера кропнутая, советуют выдержку брать следующую: 600/фокусное расстояние*кроп фактор камеры. 600/20*1.6=18 сек

Сообщение отредактировал Марек: 25.08.2015, 11:52:34

[Майор]

почти всегда стал снимать в РАВе....

 

Снимать китовыми объективами ночное небо на кроп - мазохозм чистовой воды. Использовать можно только для общего понимания ситуации и не более того.

Оптимально: светосильный широкоугольный объектив. Полтинник на кропе будет нещадно резать площадь неба.

 

Шумов бояться не надо. Снимать только на максимально открытой диафрагме. При этом, правильно настроить фокус на бесконечность.

 

На кропе с объективом фокусных не более 17-18 мм выдержка должна быть не длиннее 12-15 секунд. Иначе звезды из точек начнут превращаться в черточки.

Все остальные настройки для правильной экспозиции уже подбираются под эту выдержку.

 

Для примера (канон 60д + сигма 17-70/2,8-4,0):

1) склеено примерно из 34 кадров с 30-и секундной выдержкой:

 

 

2) выдержка: 15 сек., диафрагма f/3,5., ИСО-3200, фр-28 мм:

 

 

3) выдержка: 20 сек., диафрагма f/3,5., ИСО-2500, фр-28 мм:

 

 

 На последних 2-х снимках выдержку надо было еще короче делать. Из-за фокусных 28 мм при выдержках 15-20 сек вместо звездочек уже появляются черточки.

 

4) а здесь вообще.., при ИСО-100 выдержка была в районе 32-х минут:

 

Сообщение отредактировал Майор: 26.08.2015, 09:43:17

[Марек]

вообще-то, то было пробная съемка с тем что имелось на руках, и иметь представление вообще что такое ночная съемка

а так, спасибо за советы.

а где именно сделаны эти снимки?

[Майор]

за Талдыкорганом

[Эвагрин]

Можно еще вашей помощи, уважаемые! Одолжила аппарат canon ds126281 (efs 18-200 mm), инмтрукцию не могу найти, а нужны такие настройки:iso100-200, фокус 2.8, выдержка 30-60-120. Фото должно быть сделано при дневном свете без вспышки с фокусом на глаза, лицо должно получиться очень четким.

А сам вопрос - как выставить эти настройки?