Сообщений в теме: 3033

[iegudi]

4. Предподъём зеркала.

Это для чего?

Уменьшить сотрясение камеры, как правило, при выдержках от 1/4 до 1/30 сек.
Ну и вообще при любых для улучшения резкости.

[Serge@NT]

4. Предподъём зеркала.

Это для чего?

Уменьшить сотрясение камеры, как правило, при выдержках от 1/4 до 1/30 сек.
Ну и вообще при любых для улучшения резкости.

вот именно!
и тут наконец-то плавно вырисовывается едва-ли не единственное реальное преимущество беззеркалок.

ЗЫ а почему от 1/4? это в смысле с рук? со штатива то и подлинее бывает.

[Артемий]

4. Предподъём зеркала.

Это для чего?

Уменьшить сотрясение камеры, как правило, при выдержках от 1/4 до 1/30 сек.
Ну и вообще при любых для улучшения резкости.

Иегуди, ДВ. Скажите, как часто вы пользуетесь этой функцией? В каких условиях, кроме длинной выдержки рационально применять?

[Kosmos_MPR]

4. Предподъём зеркала.

Это для чего?

Уменьшить сотрясение камеры, как правило, при выдержках от 1/4 до 1/30 сек.
Ну и вообще при любых для улучшения резкости.

Иегуди, ДВ. Скажите, как часто вы пользуетесь этой функцией? В каких условиях, кроме длинной выдержки рационально применять?

кроме как для длинной выдержки этот функиционал не нужен. Проверено на собственном опыте

[Kosmos_MPR]

Я так думаю, смысла нет переходить с 550Д на 7д или 60д, Уж лучше поднакопить на 6д или 5д. Но у 5д (не знаю как у 6д) скоросрельность не совсем "развита" нежели как у 60д или 7д. Что скажете? А и еще, байонет ну фф отличается ли чем у 550д?

[Артемий]

кроме как для длинной выдержки этот функиционал не нужен. Проверено на собственном опыте

Да, но ваш опыт бесценен только для вас, а я подожду Иегуди...

[DinyaZavr]

Уменьшить сотрясение камеры, как правило, при выдержках от 1/4 до 1/30 сек.

А разве(на примере никона) - функция "тихого затвора" - не решает эту проблему? там ведь зеркало поднимается медленнее, и происходит задержка перед срабатыванием механизма шторок.

[iegudi]

ЗЫ а почему от 1/4? это в смысле с рук? со штатива то и подлинее бывает.

Это не из богатого собственного опыта, потому что функцией практически не пользуюсь, а совет от кого то из опытных, если правильно помню. с фотоэлемента.ру. При этих выдержках влияние сотрясения затвора максимальное, по его наблюдениям. При более короткой выдержке камеру просто не успевает "встряхнуть", а при более длинных, особенно порядка нескольких секунд и более, этого влияния практически не видно. Но в общем случае, чисто математически, предподъем зеркала позволяет уменьшить смаз при любых выдержках.

Иегуди, ДВ. Скажите, как часто вы пользуетесь этой функцией? В каких условиях, кроме длинной выдержки рационально применять?

Да я практически не пользуюсь, просто игрался, осваивая технику. Обычно его используют при съемке со штатива для съемки пейзажей и предметки, в частности, ювелирных изделий. Ювелирку часто снимают макрообъективом, где ГРИП крошечный и последствия смаза или ухода из точки фокусировки при встряхивании камеры хорошо заметны. Ну и с предметкой покрупнее тоже похожая ситуация. При любой оперативной съемке смысла не имеет, т.к. при предподъеме зеркала перекрывается видоискатель и фотограф нифига не видит. Мне также сомнительно, что это сильно помогает при съемке с рук, которые явно трясутся больше, чем зеркало. Кстати, для тяжелых профкамер с большими объективами проблема меньше, чем для легких начальных камер.

Короче, рецепт: используется 99% при съемке со штатива, для пейзажей, предметки и макросъемки. Остальные виды использования, скореее всего, можно отнести к технодрочерству, поправьте, если ошибаюсь.

[iegudi]

Уменьшить сотрясение камеры, как правило, при выдержках от 1/4 до 1/30 сек.

А разве(на примере никона) - функция "тихого затвора" - не решает эту проблему? там ведь зеркало поднимается медленнее, и происходит задержка перед срабатыванием механизма шторок.

Как физик, хочу сказать, что дело совершенно не в конечном хлопке затвора о посадочное место, а в массе затвора (точнее, даже в соотношении массы затвора и камеры) и его скорости, т.е камеру начинает "встряхивать" в самый начальный момент срабатывания затвора. "Тихий" режим, если я правильно его понимаю, замедляет движение зеркала только в конечной фазе срабатывания затвора, так что не думаю, что это полностью решает проблему.

[Артемий]

Аха. Данке! Вчера тожж поэкспериментировал с рук. Сравнения с обычным режимом на выдержках 40-100 ощутимой дажж при увеличении разницы непоказали...

[Serge@NT]

по собсному опыту - разница на длинных выдержках весьма ощутима, так как у пядвака зеркало хлопает не по-детски, а снимать порой (даже с рук) доводилось до 1/10.
другое дело, что на современных камерах предподъем уже не так актуален - LV отлично его заменяет. правда к нему ещё приспособиться трэба... да и батарею он кушает без зазрения совести.

[Konsultant-BuhKz]

Подскажите, если кто знает на Никон Д3000 есть смысл ставить вспышку и объектив? Фотографии получаются иногда очень нехорошие, то жёлтые, то тёмные.

[Serge@NT]

Подскажите, если кто знает на Никон Д3000 есть смысл ставить вспышку и объектив? Фотографии получаются иногда очень нехорошие, то жёлтые, то тёмные.

прежде всего имеет смысл внимательно прочитать инструкцию по эксплуатации.

[Koraqq]

Фотографии получаются иногда очень нехорошие

Читать книги про зеркалки и как снимать. Теорию фото в общем.

то жёлтые

Баланс Белого не правильно настроен.

то тёмные.

Отключили вспышку? Фото недоэскпонировалось. Или в режиме авто не дожидаясь сигнала автофокуса нажали на спуск. От чего авто режим не смог уловить экспозицию.

[taylor_gang]

Ну как профи, вопрос на засыпку, как можно установить платные приложения и игры бесплатно на LG Smart TV?

[iegudi]

Подскажите, если кто знает на Никон Д3000 есть смысл ставить вспышку и объектив? Фотографии получаются иногда очень нехорошие, то жёлтые, то тёмные.

Ну объектив-то точно нужно ставить ))))
А вот вспышку - не обязятельно, часто можно пользоваться внутренней с оговорками на получаемый результат.
Желтые - это от неправильного баланса белого
Темные - от неправильных настроек. С учетом автоИСО и наличия встроенной пыхи этого быть не должно, что-то Вы намудрили в меню. Попробуйте перейти на режим полного автомата, а параллельно почитайте инструкцию и книги по фотоделу,

[Kosmos_MPR]

кроме как для длинной выдержки этот функиционал не нужен. Проверено на собственном опыте

Да, но ваш опыт бесценен только для вас, а я подожду Иегуди...

Ну как? схожий ответ Иегуди дал? или нашли отличия?

[Ayssel]

Всем привет! Нужен совет, есть свадебные фотографии, сделанные на профессиональном (или полупроф) фотоаппарате, но делал любитель, фотки получились так себе. Нужно сделать из этих фотографий что-то получше, возможно ли как-то обработать их? Подскажите пож-та как это сделать, к кому обратиться.

[Elimoe]

Всем привет! Нужен совет, есть свадебные фотографии, сделанные на профессиональном (или полупроф) фотоаппарате, но делал любитель, фотки получились так себе. Нужно сделать из этих фотографий что-то получше, возможно ли как-то обработать их? Подскажите пож-та как это сделать, к кому обратиться.

Заказывать отдельно обработку, чтобы избавиться от косяков фотографа - можно, но может выйти дороже чем сама съёмка (стоимость напрямую зависит от того, чего хотите получить в итоге)

[Ayssel]

Всем привет! Нужен совет, есть свадебные фотографии, сделанные на профессиональном (или полупроф) фотоаппарате, но делал любитель, фотки получились так себе. Нужно сделать из этих фотографий что-то получше, возможно ли как-то обработать их? Подскажите пож-та как это сделать, к кому обратиться.

Заказывать отдельно обработку, чтобы избавиться от косяков фотографа - можно, но может выйти дороже чем сама съёмка (стоимость напрямую зависит от того, чего хотите получить в итоге)

Ого, че то просто решили видимо съэкономить, а в итоге получили г... А если просто через фотошоп сделать обработку, хотя бы цвета сделать покрасивше?