Сообщений в теме: 4580

[.ctor]

а как сделать такое фото с водой на Сони некст 5?

Они ничем принципиально не отличаются. Большая матрица, есть ручные режимы.
Гугл.

[kaven]

Надо снимать на никон д800 такие снимки с хорошим стеклом)))
ДД точно хватит и в один кадр) фокус делать на более светлом участке пейзажа (в режиме мультизамера), тогда светлые участки отобразаятся адекватно, а темные легко можно будет вытянуть, благо ДД в диапазоне 100-400 - по крайней мере у этой камеры - огромен.

[kaven]

и никакой склейки не понадобится. опять таки, если в камере есть режим хдр -снять в нем. таже самая склейка, но внутри камеры.

[Тушканчик Бургузинский]

Такое лучше в М снимать, камера врать будет нещадно. Достаточно чутку ниже или выше взять - значения сразу в корне изменятся.

То есть если я снимаю в М, изображение на дисплее меня устраивает, а камера при этом пишет типа недосветил -1EV, не обращать внимания?

Дык камера и покажет -1. При 0 вы тоже самое получите.
Когда есть время крутить ручки и очень большой разброс по теням\свету, почему бы М не поставить?

[.ctor]

Надо снимать на никон д800 такие снимки с хорошим стеклом)))
ДД точно хватит и в один кадр) фокус делать на более светлом участке пейзажа (в режиме мультизамера), тогда светлые участки отобразаятся адекватно, а темные легко можно будет вытянуть, благо ДД в диапазоне 100-400 - по крайней мере у этой камеры - огромен.

Ну не у всех же замечательный, непревзойденный никон. Значит не снимать вовсе?
И что мне делать с парком мануальной оптики из 58 объективов потом? Спасибо. Буду снимать на сапок.

Сообщение отредактировал .ctor: 18.07.2013, 14:33:18

[kaven]

Надо снимать на никон д800 такие снимки с хорошим стеклом)))
ДД точно хватит и в один кадр) фокус делать на более светлом участке пейзажа (в режиме мультизамера), тогда светлые участки отобразаятся адекватно, а темные легко можно будет вытянуть, благо ДД в диапазоне 100-400 - по крайней мере у этой камеры - огромен.

Ну не у всех же замечательный непревзойденный никон. Значит не снимать вовсе?
И что мне делать с парком мануальной оптики в 58 объективов потом? Спасибо. Буду снимать на сапок.

))) хороший парк.

[Тушканчик Бургузинский]

Надо снимать на никон д800 такие снимки с хорошим стеклом)))
ДД точно хватит и в один кадр) фокус делать на более светлом участке пейзажа (в режиме мультизамера), тогда светлые участки отобразаятся адекватно, а темные легко можно будет вытянуть, благо ДД в диапазоне 100-400 - по крайней мере у этой камеры - огромен.

Ну не у всех же замечательный непревзойденный никон. Значит не снимать вовсе?
И что мне делать с парком мануальной оптики в 58 объективов потом? Спасибо. Буду снимать на сапок.

Только ФФ, только хардкор)))))))))
Жаль, что на М42 шириков на кроп нет... Зенитар 16 если только, да и то, цена неадекватная и на кропе и не ширик (геометрия искажается) и недо рыбоглаз
А зачем столько объективов - аж 58?

[Serge@NT]

Жаль, что на М42 шириков на кроп нет... Зенитар 16 если только, да и то, цена неадекватная и на кропе и не ширик (геометрия искажается) и недо рыбоглаз
А зачем столько объективов - аж 58?

что значит "нет"?!
почему именно M42 (когда полно переходников и сменных жепков даж под никон)?
и чем ширики на кроп отличны от всех прочих? эфр чтоль имеется в виду? так это уже ультраширики смотреть надо... с соответствующими заморочками, компромиссами и негуманными ценами.
(кста, это и есть часть ответа на недавно заданный где-то тут ехидный вопрос - мол, чем так радикально фф лучше кропа?)

а так, по факту, на М42 полно вполне себе неплохих шириков...
навскидку: Tomioka 21mm f3.5, Vivitar 20mm f/3.8, Flektogon 20mm, Sekor 21mm, и т.д.
а Tamron 17mm с родной системой сменных задниц и потрясающим разрешением, так вообще есть рулз форева и для кроповода одно из лучших решений.
в общем, как говорится - ищущий да обрящет...

Сообщение отредактировал Serge@NT: 18.07.2013, 14:20:19

[.ctor]

А зачем столько объективов - аж 58?

Это болезнь такая

[Serge@NT]

А зачем столько объективов - аж 58?

Это болезнь такая

да шоб мы все только так и болели!

[Тушканчик Бургузинский]

А зачем столько объективов - аж 58?

Это болезнь такая

да шоб мы все только так и болели!

Главное, что рюкзак в придачу с диагнозом искревления давали)))

[.ctor]

да шоб мы все только так и болели!

Ну а кто мешает?))))

[Тушканчик Бургузинский]

М42 достаточно популярный - можно и другие стекла брать или на других системах юзать.
20мм все же на кропе не шибко широко - проще уж родные стекла брать 17-35/50
А так китайцы, смотрю, подсуетились уже - до фига чего мануального выходит на любой вкус)

[.ctor]

У каждого объектива свой уникальный рисунок, своя душа..
Вот я нет-нет выхожу поснимать на какой-нибудь из них.
Кстати, на сапог подходит оптика не только m42. А вот с никоном приходится мучаться..

[.ctor]

М42 достаточно популярный - можно и другие стекла брать или на других системах юзать.
20мм все же на кропе не шибко широко - проще уж родные стекла брать 17-35/50
А так китайцы, смотрю, подсуетились уже - до фига чего мануального выходит на любой вкус)

Не китайцы. Корейцы. У китайцев слабо развито оптикостроение. Я видел пару объективов 50мм, просто слизанных с каких-то моделей 70-х годов, причем слизанных очень плохо.
Очень интересен Самьянг в этом плане. У меня есть 85-ка от него. Планирую в будущем еще 35мм взять. Бойеры и рокиноны новые тож их рук дело.

Сообщение отредактировал .ctor: 18.07.2013, 14:26:47

[Тушканчик Бургузинский]

Не китайцы. Корейцы.

А, точно - корейцы. Запарился) Про них и говорил,
Отсутсвие автофокуса, но при гораздо более низкой цене, дает хорошую конкурентность

[.ctor]

А, точно - корейцы. Запарился) Про них и говорил,
Отсутсвие автофокуса, но при гораздо более низкой цене, дает хорошую конкурентность

Автофокус не проблема ж.

[Тушканчик Бургузинский]

А, точно - корейцы. Запарился) Про них и говорил,
Отсутсвие автофокуса, но при гораздо более низкой цене, дает хорошую конкурентность

Автофокус не проблема ж.

Смотря для чего - пейзажи, постановки - пофигу.
Спид-кары уже накладно)))
Кстати, в Самьянге подтверждение фокуса есть? У него ж байонет голый - контактной группы нет

[.ctor]

Смотря для чего - пейзажи, постановки - пофигу.
Спид-кары уже накладно)))
Кстати, в Самьянге подтверждение фокуса есть? У него ж байонет голый - контактной группы нет

На каноне нету. при желании можно наклеить, правда надо чуть доделать байонет. На никоне бывают контакты.
Спид кадры и на автофокусном накладно делать. Электроника не всегда работает. Лучше делать на гиперфокальном расстоянии - никогда не ошибешься, ну или дырку закрыть.. Заметьте, киношники никогда не используют автофокус - только ручной по маркерам расстояний.
У самьянга как раз вышла недавно 35-ка киношная с шестерней сразу. samyang 35mm t1.5

Сообщение отредактировал .ctor: 18.07.2013, 15:23:08

[Курт]

А зачем столько объективов - аж 58?

Это болезнь такая

да шоб мы все только так и болели!

за коллекционированием упускать само фотографирование?? это вы конкурентов так устранять пытаетесь? или кто-то считает, что можно снимать на все 58 стекол? или существует столько случаев, на которые нужно применить только конкретный из 58?

шоб вы все так болели

я не фотограф, снимаю для себя детишек и рыбалку

Сообщение отредактировал kurteyka: 18.07.2013, 15:41:42