Сообщений в теме: 4580

[4Е1]

Вот фото с лицами. Снято на тот же аппарат

[Wladimir]

Большое спасибо за снимки - достаточно наглядно... Обьектив 50/1,4 один из очень достойных у Кэнона, хотя на кропе он более заточен по фокусному под портрет, что очень хорошо продемонстрировано на ваших последних прекрасных двух фотоснимках... в общем-то вся предыдущая серия снята с достаточно сложным освещением и требует серьёзной обработки в фоторедакторе, тем более что и 500Д камера достаточно серьёзная и позволяет с подобным обьективом добиваться очень приличных результатов...

[4Е1]

Большое спасибо за снимки - достаточно наглядно... Обьектив 50/1,4 один из очень достойных у Кэнона, хотя на кропе он более заточен по фокусному под портрет, что очень хорошо продемонстрировано на ваших последних прекрасных двух фотоснимках... в общем-то вся предыдущая серия снята с достаточно сложным освещением и требует серьёзной обработки в фоторедакторе, тем более что и 500Д камера достаточно серьёзная и позволяет с подобным обьективом добиваться очень приличных результатов...

Спасибо за отзыв. Да с фоторедактором пока не дружу. Буду изучать.

[hugoboss]

Знаю, есть недочеты - укажите конкретно, где ошибки

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

[trans]

Большое спасибо за снимки - достаточно наглядно... Обьектив 50/1,4 один из очень достойных у Кэнона, хотя на кропе он более заточен по фокусному под портрет, что очень хорошо продемонстрировано на ваших последних прекрасных двух фотоснимках... в общем-то вся предыдущая серия снята с достаточно сложным освещением и требует серьёзной обработки в фоторедакторе, тем более что и 500Д камера достаточно серьёзная и позволяет с подобным обьективом добиваться очень приличных результатов...

Спасибо за отзыв. Да с фоторедактором пока не дружу. Буду изучать.

Вы не парьтесь, не обязательно с редактором дружить, в Вашем случае все проще, подружитесь, лучше, с композицией. Интересная фотография не очень хорошая технически, гораздо лучше, чем идеальная технически,но пустая по содержанию. Посмотрите в топике про фото с телефонов, товарищ Квин оф Саба, просто дивные снимки, прям Родченко и Брессон в одном флаконе, я поразился, если честно.
У Вас люди, почему то, всегда обрезанные какие то, то руки, то ноги, то голова. Тете с корзиной модно было руки сохранить или совсем убрать, а мальчик, ведь, смотрит куда то, что то сделать хочет, а на фото этого не видно.

Сообщение отредактировал trans: 25.04.2013, 20:43:36

[Dimitris Kerwood]

Здесь почти все фоты - обычные турфотки и сняты влоб, незатейливо. Кроме разве что фото№2 - эдакая открытко и фото№3, которая почти получилась, но агрессивная линия горизонта пролегает ровно по центру - отсюда симметрия, симметрия - наш враг, все что симметрично - скучно. Вам надо избавиться от симптомов "грибника" - это когда снимают объект с уровня глаз, объект, как правило - всегда по центру.
Ну и нет объема, плановости, картинки плоские, все резкое. Это уже вопрос техники - оптики, потомушто выглядит, как типичные картинки снятые китовым стеклом на зажатой диафрагме.

[BMG1971]

Ругайте...

Сообщение отредактировал BMG1971: 26.04.2013, 07:24:57

[hugoboss]

Здесь почти все фоты - обычные турфотки и сняты влоб, незатейливо. Кроме разве что фото№2 - эдакая открытко и фото№3, которая почти получилась, но агрессивная линия горизонта пролегает ровно по центру - отсюда симметрия, симметрия - наш враг, все что симметрично - скучно. Вам надо избавиться от симптомов "грибника" - это когда снимают объект с уровня глаз, объект, как правило - всегда по центру.
Ну и нет объема, плановости, картинки плоские, все резкое. Это уже вопрос техники - оптики, потомушто выглядит, как типичные картинки снятые китовым стеклом на зажатой диафрагме.

за №3 отдельное спасибо, когда носом ткнули, сразу увидел, чего больше нельзя делать

[Юля Александровна]

Ругайте...

Очень нравятся такие фото.... совсем немножко я обработала

[bruce neeka]

не улучшили, на мой вкус.
было неплохо в оригинале, хотя выложеный размер маловат, для детального просмотра

[Артемий]

Оставили бы чистейшую горную воду в первозданном виде..
Данный "художественный прием", осточертел мне кажется уже всем-из серии: невеста ч/б, букетик в руках-цветной..

[Юля Александровна]

не улучшили, на мой вкус.
было неплохо в оригинале, хотя выложеный размер маловат, для детального просмотра

лично мне не нравиться когда мало света на фото, на вкус и цвет.............

[BMG1971]

Оригинал,объём файла урезан

С цветами,сильно напартачил?

Сообщение отредактировал BMG1971: 27.04.2013, 23:15:14

[BMG1971]

Оставили бы чистейшую горную воду в первозданном виде.. Данный "художественный прием", осточертел мне кажется уже всем-из серии: невеста ч/б, букетик в руках-цветной..

Оставлю,но в следующий раз))

[БарыгА.]

критеку нужно!

[Артемий]

Оставили бы чистейшую горную воду в первозданном виде.. Данный "художественный прием", осточертел мне кажется уже всем-из серии: невеста ч/б, букетик в руках-цветной..

Оставлю,но в следующий раз))

То та!))

Сообщение отредактировал Артемий: 28.04.2013, 00:34:52

[bruce neeka]

не улучшили, на мой вкус.
было неплохо в оригинале, хотя выложеный размер маловат, для детального просмотра

лично мне не нравиться когда мало света на фото, на вкус и цвет.............

а я и не оспариваю ваше видение, я высказываю свое :-)

[bruce neeka]

Оригинал,объём файла урезан

С цветами,сильно напартачил?

с резкость напортачено,
может попробовать с другой диафрагмой?
свет и цвет плоскими получились, нет объема и глубины
в другое время суток переснять не получиться?
в первом обработанном варианте, пусть даже и приукрашено, интереснее выглядело.

[bruce neeka]

критеку нужно!

1 и 3 - что-то с оригиналами напортачено, что такая ядовитая обработка? ;-)
2 - скучный ракурс, ЗП забит
1 - нет масштаба, вроде и море и небо, но как-то все порезано
3 - горизонт завален или мне так кажется? не понял замысел кадра

[m0nday]