Сообщений в теме: 4580

[m0nday]

[bruce neeka]

можна критеку пожалуста!

резкость ушла куда-то - одного этого хватает, чтобы отправить в корзину
трава на ПП мешается
композиция непонятна, это какое-то перепаханное поле?

[bruce neeka]

модель прикусила жвачку? в фш можно было немного зубы отбелить
очки не великоваты ли? странно видеть портрет без глаз (в данном сюжете очки не оправдывают своё присутствие)
с волосами надо было что-то делать, неаккуратные секущиеся концы

Сообщение отредактировал bruce neeka: 08.05.2013, 21:58:09

[Dimitris Kerwood]

обрезать, зафотошопить или притоптать её в процессе

А сразу нормально уже нереально снять? Без вмешательства?

[Dimitris Kerwood]

Цвета "вырви-глаз", они же - кислотные цвета или цвета кенонистов, когда зеленая трава вдруг ВНЕЗАПНО становится чудо какой зеленой. Перекрутили сатурейшн - у девушки даже волосы пожелтели, зубы и пошли желтые рефлексы на коже.
Подсказка - все ништяки, как то - свет и т.д. находятся на заднем плане вдалеке.

[Serge@NT]

Цвета "вырви-глаз", они же - кислотные цвета или цвета кенонистов

ну да, перемудрил m0nday с цветом...
а кэнонисты то тут при чем?

Сообщение отредактировал Serge@NT: 08.05.2013, 22:53:13

[Serge@NT]

обрезать, зафотошопить или притоптать её в процессе

А сразу нормально уже нереально снять? Без вмешательства?

угу, давно тут задаюсь этим-же вопросом.
но походу нынче в моде понашлепать кадров абы-как, а потом до потери пульса корпеть над над ними в шопе под девизом "даже профи обработкой не гнушаются".

[Serge@NT]

модель прикусила жвачку? в фш можно было немного зубы отбелить
очки не великоваты ли? странно видеть портрет без глаз (в данном сюжете очки не оправдывают своё присутствие)
с волосами надо было что-то делать, неаккуратные секущиеся концы

это коммент фотографа или стилиста?
когда вместо снимка критикуют внешность модели - imho это последнее дело.
я так полагаю, автора куда больше интересует вопрос, можно ли красиво снять данную модель в таком облике, и если можно, то как?

[bruce neeka]

Сержант,
оставь свое имхо при себе. я полагаю, это не твое дело как и что я критикую.
волосы, зубы, кожа, глаза в той или иной мере незаметно правятся в фш, так что, твой выпад - мимо кассы и темы.

для автора фото - на этапе фотографирования можно избежать некоторые проблемы, в данном случае:
- с прической
- с жвачкой, если это она, так как с ней меняется мимика лица-улыбки, даже если модель ее не жует активно в момент съемки.

[dragonline]

обрезать, зафотошопить или притоптать её в процессе

А сразу нормально уже нереально снять? Без вмешательства?

а Вы сразу нормально снимали? Учится же человек, в качестве работы над ошибками можно и "вмешаться", заодно ГР подучит, имхо.

[Dimitris Kerwood]

Вы из тем "Хочу любовника", "Ищу мужа" и обсуждений точки G - плавно переместились в эту, в которой Ваши познания, увы, слишком поверхностны. Ничего личного - только факты .

[dragonline]

угу, углядеть связь между познаниях в фотографии и форумишным темам - это круто) ещё бы на аватарке основывались и содержимом холодильника
А холивар сторонников постобработки и противников - вечный, не будем его здесь начинать. Скажу лишь, что зрителю абсолютно пофик, снято ли оно так или дофотошоплено потом.
Единственное , что самому фотографу возни будет меньше, снимая "сразу".
В конце-концов, поняв какие недочёты надо фотошопить, приходит и понимание как их избегать.
Надеюсь, закрыли вопрос.

Сообщение отредактировал dragonline: 09.05.2013, 01:36:12

[Serge@NT]

Сержант,
оставь свое имхо при себе. я полагаю, это не твое дело как и что я критикую.
волосы, зубы, кожа, глаза в той или иной мере незаметно правятся в фш, так что, твой выпад - мимо кассы и темы.

да какой там выпад?! видно же не вооруженным глазом, что это не постановочное фото и мимо кассы как раз твоя "критика".
у жизнерадостной девченки на фото прекрасное веселое настроение и если автор фото начнет снимать с неё очки, вынимать из её рта жевачку (даже если таковая имеется) и поправлять ей прическу, то в итоге в лучшем случае полчит портрет напряженной маски.
впрочем, ты прав - это действительно не моё дело и касается только автора снимка.

ЗЫ а вот хамство никого не красит, даже члена союза чешских композиторов. не красит, но зато характеризует.
ЗЗЫ привет соратничкам, с которыми вы так щедро минусуете.

[erkur]

а у Вас ещё и другая есть... Ну тогда на усмотрение автора)

:

Прикреплённые изображения:

• 

[erkur]

09.05.2013

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал erkur: 09.05.2013, 08:56:55

[Dimitris Kerwood]

Скажу лишь, что зрителю абсолютно пофик, снято ли оно так или дофотошоплено потом

Почему-то, мне всегда не пофиг - настоящий оргазм или его симулировали .

Надеюсь, закрыли вопрос.

Посылаю лучи добра

[-=lOW=-]

Жажду критики, это моя первая проба в рекламке.

BM by low_ryder, on Flickr

[BMG1971]

Жажду критики, это моя первая проба в рекламке.

Отражение,мне кажется оно лишнее

[Ti}I{]

Добрый вечер. Я только учусь, поэтому жду от Вас справедливой критики, после чего перейду в тему "Любители спрашивают - профи отвечают" для того чтобы устранить все свои ошибки.

Сообщение отредактировал Ti}I{: 09.05.2013, 22:43:16

[Артемий]

Да и недолив налицо!
Это про пиво было..

Сообщение отредактировал Артемий: 09.05.2013, 22:42:39