MODERATORIAL Uncovered
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#4222
Отправлено 30.01.2014, 13:45:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я, конечно, не юрист. Но на вашем месте для того, чтобы убедиться, что ваши билеты действительно были проплачены, надо потребовать платежные документы у фирмы посредника, которые бы это подтверждали.
ну это да...она обещала поднять документацию и показать что к чему. А дальше то чего?
#4225
Отправлено 30.01.2014, 15:30:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А в суд как обращаются?а дальше в суд за взысканием компенсации материального ущерба ...... в случае если вопрос не разрешится в ближайшее время
Мы просто никогда не сталкивались и не знаем как это делается...нужно милицию на месте вызывать или финпол,или может самим куда-то ехать и писать?
#4226
Отправлено 30.01.2014, 15:56:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы для начала сейчас попытайтесь решить вопрос до вашего отъезда, вдруг удастся его разрешить в вашу пользу, ну или выйти из этой ситуации с минимальными потерями.
1 вариант
Если есть возможность, то можете сами напрямую приобрести авиабилеты на те даты, которые вы планировали, после приезда из отпуска вы сможете предъявить претензии к той компании, которая вам подпортила отдых, просто напросто взыскав с нее разницу в стоимости авиабилетов, уплаченную вами в августе и фактически уплаченную на сегодня. Плюс взыскать с той компании пеню за неправомерное пользование вашими деньгами, уплаченными вами в августе.
2 вариант
Вы "проезжаете" мимо отдыха по вине компании, считаете свой прямой ущерб, выражающийся в затратах на аренду виллы и другие понесенные вами расходы, связанные с организацией вашего отдыха, собираете все подтверждающие документы (договора, платежные документы) и обращаетесь в суд по месту нахождения компании.
#4229
Отправлено 30.01.2014, 18:16:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Добрый день! сориентируйте, пожалуйста, по вопросу: если после развода родителей, ребенок живет с мамой, отец то помогает, то нет - на алименты заявление не подавалось. Мама с сыном живут на съемной квартире, у бывшего мужа с жильем проблем нет, он живет с родителями в большой квартире, помимо этой квартиры у них имеется еще три, но на него скорее всего, ничего не оформлено - на родителей или на сестер. Можем ли мы претендовать на какую-то часть жилья, оформленного на его родителей? Или кроме алиментов ничего не получиться получить по суду? (когда брак был еще не расторгнут, мы жили в квартире, которая была оформлена на его сестру, но квартира считалась нашей. После развода, конечно, об этом никто не вспомнил, и я уже почти 4 года живу с сыном в арендованной квартире, благо могу оплачивать. Но не дай Бог что-то случится, помощи ждать неоткуда, к сожалению...). Заранее спасибо за ответ! Если я написала свой запрос не в той ветке, посоветуйте, пож-ста, где нужно.
#4230
Отправлено 30.01.2014, 20:50:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Добрый день! сориентируйте, пожалуйста
Все, что супруги нажили за время существования зарегистрированного брака принадлежит им в пропорции 50% на 50%. Это общее правило. Есть исключения, но это тонкости.
В Вашей ситуации я бы поступил следующим образом. Выяснил было ли приобретено и оформлено на мужа какая-либо недвижка в период Вашего брака. Сделать это легко - в ЦОНе получить справку о зарегистрированных и прекращенных правах на недвижимое имущество. Также это можно сделать через egov.kz. Вот ссылка http://egov.kz/wps/m...s080_mu&lang=ru
А дальше, если было какое-либо имущество, то, смотря как давно его продали, судиться или не делать этого.
#4231
Отправлено 30.01.2014, 20:53:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Добрый вечер!
Пожалуйста, объясните процедуру и мои права, юристы!
Я истец, заседание суда прошло 27.01.14г. - 5 минут, 29.01.2014 г. -5 минут, 30.01.2014 - 10 минут прения, через час объявили в устной форме, что мне отказано в иске ( подан иск 04.12.2013).
Грубость судьи, это ладно, ходатайств у меня много, ни на одно не отвечено, есть дополнения и уточнения к иску (за эти три дня заседания) с квитанциями доплаты госпошлины, сказано - на следующей недели получите решение суда.
Мне хочется написать жалобу на судью, очень хочется (хотя знаю, что председатель не будет ее читать), хочу ознакомиться с протоколами заседаний (ходатайство есть).
Вопрос - меня заставят расписаться в получении решения суда и только тогда дадут почитать? и я должна буду уложиться в 15 дневный срок чтобы, и жалобу накатать и в апелляцию подать? И могу ли я сначала ознакомиться с протоколами заседаний, не расписываясь за получение Решения, а вначале ознакомиться и повозмущаться, и не соглашаться?
Скажите, бывает ЧУДО, что председатель районного суда реагирует на жалобы, на хамское ведение дела? И, что может быть? Или молча идти в апелляцию?
#4233
Отправлено 30.01.2014, 23:37:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В Вашей ситуации я бы поступил следующим образом. Выяснил было ли приобретено и оформлено на мужа какая-либо недвижка в период Вашего брака. Сделать это легко - в ЦОНе получить справку о зарегистрированных и прекращенных правах на недвижимое имущество. Также это можно сделать через egov.kz. Вот ссылка http://egov.kz/wps/m...s080_mu&lang=ru
А дальше, если было какое-либо имущество, то, смотря как давно его продали, судиться или не делать этого.
С этой справкой не все так просто. На Егове она не работает, проверено. И к тому же эта справка она идёт по обЪекту, а не по субЪекту.
#4235
Отправлено 31.01.2014, 00:08:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Доброго времени суток, уважаемые юристы, пара вопросов на засыпку!
1) Является ли статья 189, п.1 ГК РК регулирующей непосредственно только правовые отношения только между собственником и третьим, абсолютно посторонним (ключевой момент) лицом? И может ли быть основанием для принятия иска в производство от 2 собственников "А" и "Б"(далее - истцы) к собственнику "В"(далее - ответчик) с взысканием денег, истцами - с ответчика, потраченных истцами за коммунальные платежи, путем оплаты ежемесячных квитанций, якобы без участия ответчика, учитывая их РАВНЫЕ права на квартиру, как общее имущество, на основе договора о приватизации?
2) Вопрос по поводу квитанций по оплате коммунальных платежей, а именно, могут ли они (квитанции) являться прямым доказательством участия исключительно истцов в оплате данных платежей? Ведь оплачивать их мог кто угодно из собственников, и квитанция - это не проведение транзакции с зарплатной карточки, которая принадлежит только одному конкретному человеку.
Благодарю за внимание!
Сообщение отредактировал _boby_: 31.01.2014, 00:11:42
#4237
Отправлено 31.01.2014, 00:41:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С этой справкой не все так просто. На Егове она не работает, проверено. И к тому же эта справка она идёт по обЪекту, а не по субЪекту.
Все работает. Сегодня получал. Второе замечание верно. В таком случае можно получить справку о наличии (отсутствии) недвижки. Там отображается и инфа о прекращенных правах, основании их прекращении.
#4238
Отправлено 31.01.2014, 03:02:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Все работает. Сегодня получал. Второе замечание верно. В таком случае можно получить справку о наличии (отсутствии) недвижки. Там отображается и инфа о прекращенных правах, основании их прекращении.
У нас через Егов она точно не работает, ни через ЦОН, ни по своей ЭЦП, всегда выходит пустой. Только непосредственно из департамента юстиции можно запросить.
Справку же о наличии (отсутствии) простым смертным не выдают:
"3. Обобщенные данные о правах физического или юридического лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, заверенные регистрирующим органом, выдаются по запросам правообладателя (уполномоченного представителя), по мотивированным запросам адвокатов, правоохранительных, судебных органов, судебных исполнителей по находящимся в производстве уголовным, гражданским, административным делам, налоговых и других государственных органов в соответствии с их компетенцией, установленной законодательством Республики Казахстан, нотариусов, наследников, конкурсных и реабилитационных управляющих в процедурах банкротства, администраторов внешнего наблюдения, ликвидационной комиссии (ликвидатора) принудительно ликвидируемого юридического лица, органов опеки и попечительства."
#4239
Отправлено 31.01.2014, 09:02:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Боби, а не вернее ли будет глянуть комментарий к ГК? При всём уважении к местной аудитории, его писали признанные авторитеты.
Благодарю Вас за оказанное внимание, baur-73! Но если бы я знал, где эти комментарии найти можно, то конечно же сам бы прочитал их. А пока приходится руководствоваться только ГК РК и ГПК РК, но так как я не юрист и даже скажем так, что я вообще юридически не грамотный человек, то не могу объективно воспринимать смысл статей, зачастую трактуя их в свою пользу. От того и обратился за квалифицированной юридической помощью к настоящим профессионалам за разъяснением.
#4240
Отправлено 31.01.2014, 09:44:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Боби, а не вернее ли будет глянуть комментарий к ГК? При всём уважении к местной аудитории, его писали признанные авторитеты.
Благодарю Вас за оказанное внимание, baur-73! Но если бы я знал, где эти комментарии найти можно, то конечно же сам бы прочитал их. А пока приходится руководствоваться только ГК РК и ГПК РК, но так как я не юрист и даже скажем так, что я вообще юридически не грамотный человек, то не могу объективно воспринимать смысл статей, зачастую трактуя их в свою пользу. От того и обратился за квалифицированной юридической помощью к настоящим профессионалам за разъяснением.
Гугл аман болсын... вотЪ
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0