MODERATORIAL Uncovered
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#2561
Отправлено 13.07.2013, 14:03:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
по закону на квартиру свёкра будут претендовать как наследники первой очереди: свекровь, дочки и внуки (т.е. дети от покойного мужа), сноха никаких прав прямых на квартиру свекра не имеет, только косвенно, через своих детей.вопрос по наследству
Сообщение отредактировал KAZANOVA: 13.07.2013, 14:04:08
#2562
Отправлено 13.07.2013, 15:03:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#2563
Отправлено 13.07.2013, 15:31:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не законные это действия со стороны сотрудников органов здравоохранения Об утверждении перечня острых заболеваний, представляющих опасность для окружающих, при которых иностранцы и лица без гражданства, находящиеся на территории Республики Казахстан, имеют право на получение гарантированного объема бесплатной медицинской помощиПри обращении в больницу с целью диспансеризации больного мужчины ему отказывают ссылаясь на то, что он не гражданин РК.
Перечень исчерпывающий.В предоставлении гражданства РК отказывают мотивируя тем, что человек уже болен и должен сначала пройти курс лечения у себя в России, а затем уже делать запрос на предоставление гражданства РК.
Сообщение отредактировал baur-73: 13.07.2013, 15:32:44
#2564
Отправлено 13.07.2013, 15:38:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
На мой взгляд, вы не знаете этот закон наизусть.Я этот закон наизусть знаю! мне его читать не надо.
Вопрос стоит в ином! Читайте внимательно! Извините за резкость!
И если мы создадим КСП, то форму управления выберем ту согласно, которой обслуживание дома будет осуществлять само КСП, без всяких сторонних организаций! Зачем нам нахлебники? Мы наймём в соответствии с трудовым законодательством трудящихся разных мастей и всё
Если вы создадите КСК, то ему всё равно придётся заключать гражданско-правовые договоры с субъектами сервисной деятельности всех мастей, а не с трудящимися всех мастей.
Дополнительно можете почитать этот документ:
http://adilet.zan.kz...ocs/P1100001421
#2565
Отправлено 13.07.2013, 15:46:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ваш взгляд меня не интересует совершенно. Вы можете дискутировать по существу? Вопрос: законно ли не оплачивать расходы по содержанию дома, компании, которая обслуживает дом, но не имеет на то юридических/законных оснований? Я уже устал с Вами общаться, сори! Не отвечайте, поскольку я жду ответа от лиц с первого раза понимающих о чём речь. А также в ссылках не относящихся к моему вопросу даже близко не нуждаюсь, мне моё время дорого. Так, что сори не утруждайте себя, переключитесь на освещение иных вопросов их в этой теме уйма.На мой взгляд, вы не знаете этот закон наизусть.
Успехов Вам.
П.С. исходя из вашего ника М.Ю., давайте попробуем так: Было ли допущено упущение при юридической экспертизе проекта закона о жил.отношениях в части нормы обязывающих физических лиц платить расходы на содержание дома, которая вступает в конфликт со статьёй 275 предусмотренной вышестоящим по иерархии законодательным актом, т.е ГК РК? Если нет, то можно аргументировать. Исходя из иерархии законодательных актов, при рассмотрении дела в суде по данной ситуации, судья должен руководствоваться тем, что должник, должен быть уверенным в надлежащем исполнении своих обязательств, НАДЛЕЖАЩЕМУ кредитору?
Почему пройдя кучу экспертиз в МЮ РК, в соответствующих отделах КПМ РК и АП РК, различных комитета обоих палат парламента, закон предусматривает лишь обязанности собственников квартир, при этом ни каких оговорок об обязанности управляющих компаний, кроме как отвечать в случае причинения своими действиями жилищному фонду вред? Это связанно напрямую с компетенцией юристов работающих в этой сфере или иными, как любят выражаться нижнего и среднего звена гос.служащие с многозначительным взглядом, политическими решениями?
Более откровенно, в действующей сегодня редакции данный закон полное, пардон дерьмо, а не документ! Совершенно не отвечающий интересам собственника, а дающий различным структурам паразитировать на них!
И, что делать то будем? В масштабах политических решений
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
Сори, согласен эмоционально, но накипело!
Сообщение отредактировал baur-73: 13.07.2013, 16:50:40
#2566
Отправлено 13.07.2013, 18:42:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Статья 49. Основания для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на постоянное проживание в Республике Казахстан иммигрантам
А кто знает список заболеваний являющихся противопоказанными для въезда в Республику Казахстан?15) имеющим заболевания, являющиеся противопоказанием для въезда в Республику Казахстан.
#2567
Отправлено 13.07.2013, 18:52:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А зачем Вам? Туберкулёз входит в перечень вышеуказанного постановления. Следовательно, идёте и требуете. Норму о правовом положении мигрантов можете посмотреть там же. Т.е. они тоже имеют право на защиту в суде и обращаться с жалобами в государственные органы. Я о том, что теоретически и логически в требуемом Вами списке этого заболевания не будет.А кто знает список заболеваний являющихся противопоказанными для въезда в Республику Казахстан?
Хотя знаете, вот нашёл здесь Туберкулёз относится к таким заболеваниям. Т.е. въезд с таким заболевание ЗАПРЕЩЁН! Но больной же уже на территории Казахстана, соответственно он становиться субъектом имеющим право на получение гарантированного объёма бесплатной медицинской помощи, а вот гражданство получается не получит. Т.е. отказ законен.
Сообщение отредактировал baur-73: 13.07.2013, 20:00:02
#2568
Отправлено 13.07.2013, 21:09:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А зачем Вам? Туберкулёз входит в перечень вышеуказанного постановления. Следовательно, идёте и требуете. Норму о правовом положении мигрантов можете посмотреть там же. Т.е. они тоже имеют право на защиту в суде и обращаться с жалобами в государственные органы. Я о том, что теоретически и логически в требуемом Вами списке этого заболевания не будет.А кто знает список заболеваний являющихся противопоказанными для въезда в Республику Казахстан?
Хотя знаете, вот нашёл здесь Туберкулёз относится к таким заболеваниям. Т.е. въезд с таким заболевание ЗАПРЕЩЁН! Но больной же уже на территории Казахстана, соответственно он становиться субъектом имеющим право на получение гарантированного объёма бесплатной медицинской помощи, а вот гражданство получается не получит. Т.е. отказ законен.
Спасибо за информацию!
#2569
Отправлено 13.07.2013, 22:42:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вопрос в следующем - имеет ли смысл подать в суд на пристава и если да - то где будет рассматриваться дело - по месту жительства истца или пристава?
#2570
Отправлено 14.07.2013, 07:20:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Наверно смысл есть, но я бы сперва нашёл этого "монстра", грамотно и без эмоций объяснил, что к чему и напомнил бы о существовании дисциплинарной комиссии (если о не частный), нарисовав все радужные перспективы и что возместить всё равно придётся. Назвал бы ему сумму, например в 700-1000 долларов США и предложил бы в добровольном порядке через нотариуса выплатить, ну или заключив дистанционно договор примирения. В суд, для Вас долго и взыщите только 300 долларов, но для него более гремучие последствия. Не суд, для Вас оперативно, но для товарища накладноВопрос в следующем - имеет ли смысл подать в суд на пристава и если да - то где будет рассматриваться дело - по месту жительства истца или пристава?
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
По месту подачи иска.
#2571
Отправлено 14.07.2013, 08:59:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Знаете поразмыслив, пришёл к личной позиции, что и в диспансер его не положат и это законно. Он въехал, чтобы находится здесь долгое время нужна регистрации и оформление статуса. с этим заболеванием он его не получит, следовательно смысл его оформлять в туб диспансер? Поставят пару уколов, ещё и оформят в заведение закрытого типа до депортации. Вообщем не весело всё это.Спасибо за информацию!
Сообщение отредактировал baur-73: 14.07.2013, 09:00:34
#2573
Отправлено 14.07.2013, 10:03:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
для того, чтобы стать "невыездным", нужна санкция суда. Так, что вопрос времени и оперативности соответствующих служб. Лучше не рисковать, а просто заплатить долги. Если, такой возможности нет, то урегулировать этот вопрос хотя бы частичным погашением долга.Вопрос юристам.На сайте минюста моя сестра есть в реестре должников но ее нет в списке невыездных за границу.Значит она может спокойно вылетать за рубеж?
#2574
Отправлено 14.07.2013, 10:07:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Когда будет санкция суда суд исп должен оповестить?Я правильно поняла?для того, чтобы стать "невыездным", нужна санкция суда. Так, что вопрос времени и оперативности соответствующих служб. Лучше не рисковать, а просто заплатить долги. Если, такой возможности нет, то урегулировать этот вопрос хотя бы частичным погашением долга.Вопрос юристам.На сайте минюста моя сестра есть в реестре должников но ее нет в списке невыездных за границу.Значит она может спокойно вылетать за рубеж?
#2575
Отправлено 14.07.2013, 10:11:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
закон слишком, то их не обязывает. Такого прямого обязательства нет. Понимаете, мера, то крайняя и применяемая к должникам скрывающимся/уклоняющимся. так. что отсюда и отсутствие такой обязанности.Когда будет санкция суда суд исп должен оповестить?Я правильно поняла?
#2576
Отправлено 14.07.2013, 10:17:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0