MODERATORIAL Uncovered
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
#3183
Отправлено 18.09.2013, 16:00:53
покупая у застройщика квартиру (долевое), как обезопасить себя от двойных продаж?
Договор долевого участия (ДДУ) в настоящее время подлежит обязательной государственной регистрации. Если заключен ДДУ, то двойных продаж опасаться нечего.
Единственное, что застройщики (порой и крупные компании) порой обходят закон о долевом строительстве. заключая не ДДУ, а договора инвестирования. здесь действительно много подводных камней.
#3184
Отправлено 18.09.2013, 16:49:18
покупая у застройщика квартиру (долевое), как обезопасить себя от двойных продаж?Договор долевого участия (ДДУ) в настоящее время подлежит обязательной государственной регистрации. Если заключен ДДУ, то двойных продаж опасаться нечего.
Единственное, что застройщики (порой и крупные компании) порой обходят закон о долевом строительстве. заключая не ДДУ, а договора инвестирования. здесь действительно много подводных камней.
а, понятно.
а если договор дду потом "продается" по договору переуступки прав, этот договор цессии нужно также регистрировать в юстиции (или где-то ещё)? или это уже нотариуса обязанность?
#3186
Отправлено 18.09.2013, 16:57:42
а если договор дду потом "продается" по договору переуступки прав, этот договор цессии нужно также регистрировать в юстиции (или где-то ещё)?Да, через ЦОН.
Хорошо, завтра же попробую. Правда моя сделка цессии состоялась 14 месяцев назад. Это ничем не чревато? Квартира передана по акту передачи, я сделала ремонт, но не могу зарегистрировать право собственности на неё, т.к. дом не введён в эксплуатацию.
#3187
Отправлено 18.09.2013, 18:54:06
Также интересно ваше мнение по поводу права собственности на ГРНЗ - это частная или гос. собственность?
Это "вещь", изЪятая из оборота. Хотя я думаю, что для водителя это даже не вещь, а просто материальный символ, т.е. он не может удовлетворять интересы водителя своими естественными свойствами.
Вообщем если в каком-нибудь приказе не написано, что это "собственность" водителя, то знак именно как кусочек металла с краской будет являться собственностью государства, которое оплатило его изготовление как заказчик.
Сообщение отредактировал М.Ю.: 18.09.2013, 19:03:28
#3188
Отправлено 18.09.2013, 20:45:37
помогите плз разобраться в таком вопросе.
Помогите в таком вопросе Подала заявление на алименты, постановили 1/4 от з.п. бывший муж алименты не выплачивает. Подала заявление на доп.обеспечение ребенка (оплата за детский сад)-я вообще имею права подавать такое заявление (доп.обеспчение ребенка). Мне пришел отказ
и тишина(((( подскажите плз
#3189
Отправлено 18.09.2013, 21:04:33
Также интересно ваше мнение по поводу права собственности на ГРНЗ - это частная или гос. собственность?
Это "вещь", изЪятая из оборота. Хотя я думаю, что для водителя это даже не вещь, а просто материальный символ, т.е. он не может удовлетворять интересы водителя своими естественными свойствами.
Вообщем если в каком-нибудь приказе не написано, что это "собственность" водителя, то знак именно как кусочек металла с краской будет являться собственностью государства, которое оплатило его изготовление как заказчик.
C правом собственности на ГРНЗ более или менее понятно, что, скорее всего, это гос. собственность. А вот что Вы думаете по поводу уголовной ответственности?
#3193
Отправлено 19.09.2013, 08:26:05
помогите плз разобраться в таком вопросе.
Помогите в таком вопросе Подала заявление на алименты, постановили 1/4 от з.п. бывший муж алименты не выплачивает. Подала заявление на доп.обеспечение ребенка (оплата за детский сад)-я вообще имею права подавать такое заявление (доп.обеспчение ребенка). Мне пришел отказ
и тишина(((( подскажите плз
Согласно КОдекса о браке (супружестве) и семье Ст. 139 п.2, Вы можете подать заявление об увеличении размера алиментов, но для этого вам нужно будет доказывать, что у вас ухудшилось материальное положение либо возникли какие-то обстоятельства, требующие дополнительных расходов.
ИМХО, вероятность увеличения алиментов в связи с необходимостью оплаты детского сада минимальна, хотя с нашими судьями ни в чем нельзя быть увереным =)
#3194
Отправлено 19.09.2013, 09:12:52
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, меня на работе лишили премии на 10 месяцев вперед, якобы потому что я украл 4 авторезины, из доказательств накладная на отпуск товара в которой я расписался, в объяснительной я написал что подпись не моя, что можно сделать? как решить этот вопрос через гос органы?
#3195
Отправлено 19.09.2013, 14:06:58
Уважаемые юристы, нужна помощь. Иск предъявлен залогодателю (нам), третье лицо в исковом заявлении - должник. Должник скрывается. По нашей просьбе судебное заседание перенесено для вызова в суд должника. Но должника суд явно не найдет, он в бегах, каким образом суд будет вызывать его на заседания - повесткой? Как долго будут ждать его появления? Возможно ли разбирательство без него?
Итог по моему вопросу, если кому-то пригодится. Суд отклонил исковое заявление в связи с неявкой третьей стороны.
#3197
Отправлено 19.09.2013, 14:44:31
Вы что-то путаете. По закону это невозможно.
Да? Возможно. Дело в том, что на суде был муж и адвокат. Из радостных слов мужа я только поняла, что суд мы выиграли, так как истец не предоставил нам требуемые документы и третью сторону. Как-то так. В любом случае это только первое дело, но уже хорошо.
Боже, как люди справляются без адвокатов? Так все сложно в судебной системе.
Сообщение отредактировал kumomoto: 19.09.2013, 14:46:10
#3198
Отправлено 19.09.2013, 14:54:55
Вообще вопрос по поводу собственности на номер неплохо задать на Егове.
Задать можно, но ждать ответа, по практике, приходится долго, а времени нет - заявление потерпевшим подано, так что версию защиты нужно выстраивать в темпе танго.
А, если рассматривать с позиции, что при регистрации т.с. за номер было заплачено?Рассматривается и такой вариант. Действительно, при получении ГРНЗ в УДП мы платим какой-то сбор. Но для переквалификации деяния из кражи (ч.1 ст. 175 УК РК) в мелкую кражу (ст. 136 КоАП РК) удобнее будет, ежели ГРНЗ выдается бесплатно, изготавливается за счет государства, соответственно на него распространяется право гос. собственности. Право гос. собственности реализуется от имени государства каким-либо ГУ, ГКП и пр. В этом случае, думаю, переквалификация на адм. правонарушение вполне реальна. А вы как думаете?
#3199
Отправлено 19.09.2013, 15:05:40
Рассматривается и такой вариант. Действительно, при получении ГРНЗ в УДП мы платим какой-то сбор.
Оплата сбора не является покупкой госномера. Сбор это просто символическая плата за работу государственных органов в пользу частного лица. С вопросом права собственности на номер это точно не связано.
#3200
Отправлено 19.09.2013, 15:53:56
Добрый день! Сегодня пришла повестка в суд на 26 сентября,в 2009 году я проходила по одному делу в статусе свидетеля и уже участвовала в суде по обвинению совершивших преступление нескольких человек,но один был в бегах.Теперь сбежавшего поймали и будет суд по его делу.Я не могу по состоянию здоровья ехать в Капчагайский район(там будет проходить суд) т.к нахожусь на 9 месяце беременности и завтра я ложусь в роддом мне предстоят роды. Как правильно мне поступить в данной ситуации?Имею ли я право отказаться давать показание с суде в связи со здоровьем?Нужно ли для это ехать и письменно писать отказ или наподобие заявление?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0