Девочки! Я Вас умоляю, при чем здесь аферисты. Это был только повод для гос. мужей, чтобы сократить статью бюджета и хоть на чем то сэкономить, воруя при этом миллиарды, что подтверждают последние новости об арестах высокопоставленных чиновников ... Может они и были, эти аферисты, но скорее всего в процентном соотношении их было не более 1-2%. К тому же они точно так же платили все налоги, соответственно, повышенные с высоких доходов, а уж если ими впоследствии занялись налоговые и др. органы, уж поверьте мало им не покажется... На мой взгляд, поправки к закону, в первую очередь, затронули права женщин, получающих приличные з/п. И я не думаю, что в целом гос-во в лице ГФСС или как там его, много сэкономит, ведь опять таки процент таких женщин не так уж и высок. ... Просто очень и очень обидно. До выхода на декрет остался 1 месяц и очень расстроилась..., т.к. рассчитывала и планировала, о грядущих поправках не знала, т.к. была уверена в политике Государства, направленной на улучшение положения женщин, особенно беременных, в нашей стране. Но, как показала практика, сначала мы делаем два шага вперед, а потом три назад. Еще раз повторюсь, я писала уже выше, что бум рождаемости отнюдь не связан с данным законом. Просто в активный детородный возраст вошли те кто родился в бэби бум конца 70-х и 80-х. Скоро пик пройдет и опять пойдет унылая статистика убывания, а если к этой статистике добавятся те кто хотел 3го, но потом посчитал и решил, что в текущих условиях, когда идет сплошная инфляция при отсутствии роста з/п и уменьшении социальных благ, тоже будут думать, дабы нормально поставить на ноги тех кто уже есть. В общем и целом это я так, о наболевшем. А писать кому то и куда то жалобы и петиции - это конечно не бред, но как показывает практика, бесполезное занятие. ... Всем хороших доходов, не зависящих от государства и легких родов.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
spravkaber2013.doc 39К
Количество загрузок: 16558
Наверх
