Сообщений в теме: 657

[Roux]

Часть 1

В связи с технической необходимостью, открываю вторую часть темы! С переездом вас!

[JKMaverick]

Вопрос к собирающим "Батисту". А что там предлагается проложить между палубой и фальшбортом будущим? Я смотрю на фотах, там зазор приличный остается....

На каком то форуме по "батисте" видел, там брусок 2Х2 мм как от комингсов люка вдоль фальшбортов пустили типа плинтуса, симпатично вышло.

[JKMaverick]

Если получится, хочу с оказией заказать http://www.modelswor.../product179.php
Профи, какие мнения об этой модели?

Про Китайцев тоже думаю

Вот английский сайт с моделями http://www.modelhobb...161.html?page=3
но корабли не заказывал только пластиковых солдатиков 1/35 пришли дней за 10
Думаю пока на "Батисте" по тренируюсь если пойдет вот тогда ....

Кстати лак взял на стой базаре что на розыбакиева-северное кольцо. Лак акриловый (совсем без запаха) взял двух оттенков сосна и орех литровая банка 1200тг
теперь на долго хватит.

[Giacint]

На каком то форуме по "батисте" видел, там брусок 2Х2 мм как от комингсов люка вдоль фальшбортов пустили типа плинтуса, симпатично вышло.

Понятно, что там стрингер надо пустить. Но если это в масштабе делать, то никак не 2х2 мм.! 2 мм это на реальном корабле около 25-30 см. Многовато будет
По лаку вот тут почитайте:
http://www.shipmodeling.ru/phpbb/
Очень много полезной инфы. К сожалению, конкретной странички не помню...

Сообщение отредактировал Giacint: 09.11.2012, 23:39:17

[MikhailS]

Кстати, подскажите масштаб у "Батиста"

[JKMaverick]

Так я говорю за эстетичность а не за достоверность


а маштаб, если верить википедии у настоящего карабля длинна была 55.35 m (181 ft 7 in) o/a
у модели должна быть 780 мм то получаем примерно 1/70

[boatman]

Понятно, что там стрингер надо пустить. Но если это в масштабе делать, то никак не 2х2 мм.! 2 мм это на реальном корабле около 25-30 см. Многовато будет

Деталь, о которой идет речь, называется ватервейс, а стрингер это совсем другое. При масштабе 1:70 2мм это 140мм, поэтому если взять рейку сечением 1х1 мм, то я думаю, что 70 мм вполне нормально. Только вот на реальных кораблях ватервейсы небыли квадратного сечения, а действительно походили на плинтус, т.е. внутренняя сторона была скошена. Также в ватервейсах проделывались сквозные отверстия для слива воды т.н. шпигаты.

[Giacint]

Деталь, о которой идет речь, называется ватервейс, а стрингер это совсем другое. При масштабе 1:70 2мм это 140мм, поэтому если взять рейку сечением 1х1 мм, то я думаю, что 70 мм вполне нормально. Только вот на реальных кораблях ватервейсы небыли квадратного сечения, а действительно походили на плинтус, т.е. внутренняя сторона была скошена. Также в ватервейсах проделывались сквозные отверстия для слива воды т.н. шпигаты.

Про конструкцию фальшборта: http://ru.wikipedia....iki/Фальшборт
И шпигаты - это отвертия в палубе (Шпигат — отверстие в палубе для слива скопившейся воды за борт и снабженное шпигатной трубой.) - это из Википедии, еще и в фальшборте тоже. И насколько я знаю, для слива воды в те времена, предназначались пушечные порты верхней палубы, которые не закрывались.
Про размер я говорил исходя из масштаба 1\50 или 1\40. И, кстати, на "Товарище" та фигня, коорую Вы называете ватервейсом, а я стрингером, размером около 3 см. И её таки называли стрингером. Ватервейс - это желоб. А стрингер - деталь набора корпуса. А насколько я понял, речь идет именно о наборе.

Сообщение отредактировал Giacint: 10.11.2012, 22:45:24

[boatman]

Цитирую :"Таким образом, с одной стороны бимсы были врезаны в лапу с клямсом, а с другой - с ватервейсом и утолщенными досками настила. Внутренняя сторона ватервейса была скошена и в нем имелись отверстия для стока воды - шпигаты." О. Курти "Постройка моделей судов".

[Giacint]

Сейчас тоже в Куртни залез
Да, есть такая фраза.
Но в зависимости от конкретного судна там мог идти и ватервейс, и стрингер, и спиркетинг. (там же в Куртни на разных страницах разные наборы показаны)

П.С. у меня издание 1987 г. "Судостроение"

Сообщение отредактировал Giacint: 10.11.2012, 23:30:45

[boatman]

Кстати хочу еще заметить, что конструкция брига, материал и дата постройки брига "Товарищ" на который вы ссылаетесь, несколько отличаются от тех же характеристик галеонов.

[boatman]

Сейчас тоже в Куртни залез
Да, есть такая фраза.
Но в зависимости от конкретного судна там мог идти и ватервейс, и стрингер, и спиркетинг. (там же в Куртни на разных страницах разные наборы показаны)

П.С. у меня издание 1987 г. "Судостроение"

Да, и у меня то-же издание. Наверное в детстве в одном магазине покупали.

[Giacint]

Кстати хочу еще заметить, что конструкция брига, материал и дата постройки брига "Товарищ" на который вы ссылаетесь, несколько отличаются от тех же характеристик галеонов.

Естественно! Даты постройки несколько разнятся )))
Только "Товарищ" - это барк.

Сообщение отредактировал Giacint: 10.11.2012, 23:40:21

[Giacint]

Сейчас тоже в Куртни залез
Да, есть такая фраза.
Но в зависимости от конкретного судна там мог идти и ватервейс, и стрингер, и спиркетинг. (там же в Куртни на разных страницах разные наборы показаны)

П.С. у меня издание 1987 г. "Судостроение"

Да, и у меня то-же издание. Наверное в детстве в одном магазине покупали.

Я на Новой площади в книжном. Когда он там еще был...

[Giacint]

bootman, а Вы еще модели собираете?
Я тут несколько страниц назад задавал вопрос про крепление флаг-фала, продублирую... на галеонах это дело как было реализовано? Вы что-нибудь подобное собирали?

[boatman]

Sorry, про "Товарища" это я опечатался.

bootman, а Вы еще модели собираете?
Я тут несколько страниц назад задавал вопрос про крепление флаг-фала, продублирую... на галеонах это дело как было реализовано? Вы что-нибудь подобное собирали?

Ну это не назовешь сборкой, скорее постройкой. Про флаг-фал сказать ничего не могу, если конкретно на чертеже не указано, значит надо искать в литературе как было на подобных кораблях. Впрочем что Вы наверное уже и сделали?

[Twilight]

Я вот какой лак использую:
Тонированный

Для палубы

Сообщение отредактировал Twilight: 12.11.2012, 13:03:05

[Giacint]

...если конкретно на чертеже не указано, значит надо искать в литературе как было на подобных кораблях. Впрочем что Вы наверное уже и сделали?

Вы правы. Долго искал и по сети, и на форумах. В конце концов пришел к такой схеме



А нижние концы на кофель-нагельной планке... возможно в самом деле оно было и не так, но другого варианта не нашел. А в инструкции вообще предлагалось просто флаг к флагштоку приклеить!

2Twilight А чем матировать будете? Он же блестеть не должон...
Если не блестит и структуру дерева не скрывает - то все замечательно

Сообщение отредактировал Giacint: 12.11.2012, 14:41:42

[Twilight]

Да не блестит он...палуба ток слегонца, но почти не видно

[MikhailS]

Года два назад в Строймарте покупал такой же лак как на фото №2 Только матовый. Но при любом раскладе лак образует тонкую глянцевую пленку. И пришлось отказаться от использования на фигурах, так как они все-равно имели блеск!

[Boing]

Всем привет! Почему певая часть темы не работает?