Сообщений в теме: 3401

[Roman.Black]

Всем доброго времени господа знатоки. Wi-fi на приставке работает ужасно, пришла идея подключить по Lan кабелю еще один роутер (TP-Link TL-WR743ND- остался от билайн) у него по работе wi-fi претензий не было. На 11 странице этой темы была кратко затронута эта тема, попробовал что то видимо не так делаю. Буду очень признателен если кто подскажет желательно пошагово что и как делать.

Дополню мини-инструкцию @Keffer,
0) На GPON терминале отключаем WLAN(кнопка сбоку)
1)поскольку внешний роутер достался от предыдущего провайдера, его необходимо сбросить до заводских настроек(на TP-Link см. отверстие RESET рядом с DC in)надавить канцелярской скрепкой или зубочиткой 5-10 секунд пока не загорятся все индикаторы на Led-панели.
2) назначить IP/маску-подсети LAN что и фокус можно через беспроводное соединение(см. в сетевые подключения системном лотке открытую точку доступа с максимальным уровнем сигнала вида "TP-Link_буквы и цифры" и подключаемся к ней.
3)Далее в любом браузере заходим в веб-интерфейс данного маршрутизатора (на задней крышки найдете адрес: http://tplinklogin.net или 192.168.0.1 и логин/пароль по-умолчанию admin / admin)
4)В «Беспроводной режим»/Wireless →«Настройка беспроводного режима»/Wireless settings меняем на свое Имя сети/Wireless Network Name и Регион / Region, указываем предпочитаемый канал(Channel)и режим(Mode)
5)В разделе «Защита беспроводной сети» / Wireless Security выбираем «WPA-Personal/WPA2-Personal» и Задаем Пароль PSA/Password
6)Далее идем во вкладку DHCP Settings и выключаем DHCP сервер, поскольку его нам обеспечивает Основной роутер, нам ведь не нужен двойной NAT.
7)Необязательный шаг: Переходим в «Системные инструменты»/ System Tool и настраиваем «Время»/Time settings . Там же меняем логин и пароль к веб-интерфейсу System Tools → Password(это рекомендуется сделать, чтобы без вашего ведома, нельзя было сменить настройки)
8)Перезагружаем устройство: System Tools → Reboot
9)Втыкаем витую пару в порт Lan1 ECI B-FOCuS второй конец в WAN-порт TP-Link(таким образом, получаем дополнительных 4 LAN порта).
10)Подключаемся к своей беспроводной сети.


P.S.
Рационалистическое предложение к модератору данной ветки : чтобы вопрос настройки подключения внешних маршрутизаторов к B-FOCuS не повторялся более в этой теме, закрепите в шапке этот мануал (я его переработал и дополнил картинками и разъяснениями)  Связка ONT ECI B-FOCuS и TP-Link.pdf   3МБ   Количество загрузок: 10824

Сообщение отредактировал Roman.Black: 15.10.2015, 12:18:53

[TLemur]

Ссылочкой поделитесь ,чтобы самому прочесть что там!

 

Олег Хлыбов из России, подключен к Ростелекому, к нам зашел потому, что в России такие роутеры не обсуждают.

[Olson]

 

Ссылочкой поделитесь ,чтобы самому прочесть что там!

 

Олег Хлыбов из России, подключен к Ростелекому, к нам зашел потому, что в России такие роутеры не обсуждают.

 

А я уже хорошо о нашем КТК подумал! 

Интересно,чем связано что такие роутеры не обсуждают в РФ? 

[pubuser]

Интересно,чем связано что такие роутеры не обсуждают в РФ? 

Да потому что там их раз два и обчелся.

В итоге вычитал в тарифах есть такое условие"если ваш IP статический тогда порты будут открыты". Вот так вот господа, все просто! Ставим статические и доплачиваем за это 75р.

 

Это у вас за 75 рублей можно получить статику. А в этой стране только юрлица могут получить статику. Но тут есть один нюанс - динамический белый ip на интерфейсе роутера как раз таки является допустимым условием для открытия портов. А если там ваш ростелеком загоняет за NAT юзверей оптики то конечно ни о каком открытии портов и речи быть не может. 

[Олег Хлыбов]

 

Интересно,чем связано что такие роутеры не обсуждают в РФ? 

Да потому что там их раз два и обчелся.

 

 

В итоге вычитал в тарифах есть такое условие"если ваш IP статический тогда порты будут открыты". Вот так вот господа, все просто! Ставим статические и доплачиваем за это 75р.

 

Это у вас за 75 рублей можно получить статику. А в этой стране только юрлица могут получить статику. Но тут есть один нюанс - динамический белый ip на интерфейсе роутера как раз таки является допустимым условием для открытия портов. А если там ваш ростелеком загоняет за NAT юзверей оптики то конечно ни о каком открытии портов и речи быть не может. 

 

Хорошо разбираетесь в сетях? Тогда подскажите как в этом устройстве роутинг прописать? Добавляю маршруты и они не сохраняются

[Олег Хлыбов]

в общем это на сайте и в личном кабинете тока есть

Сообщение отредактировал Олег Хлыбов: 27.10.2014, 12:24:06

[Олег Хлыбов]

Опция «Фиксированный IP» позволяет закрепить фиксированный «реальный» IP-адрес за вашим оборудованием.

Это позволит организовать размещение в сети собственных веб-ресурсов и полноценно пользоваться всеми возможностями файлообменных сетей.

[pubuser]

Хорошо разбираетесь в сетях? Тогда подскажите как в этом устройстве роутинг прописать? Добавляю маршруты и они не сохраняются

Если роуты не сохраняются  - проблема скорее всего в доступе. И очень может быть что попросту эта фича отключена для того аккаунта каким заходите в роутер, просто не хватает прав переписать таблицу роутов. Но я лично больше склоняюсь к мнению что косяк не в правах а в убогой прошивке. Или даже фича в особенностях прошивки - например на хуавее надо было несколько раз нажать сперва  кнопку Save после внесения изменений и потом save\reboot, это две разные кнопки. Только тогда конфиг записывался. А еще вариант - выгрузить конфиг файл и посмотреть в нем, может быть как и в хуавее внести изменения и залить на железку в таком виде. Таким способом  я сменил на хуавее дефолтные root\admin который был без прав, и назначил себя полным рутом, это правда не прокатило с зашитым telecomamin)) 

[Олег Хлыбов]

Просто чудеса какие то... Ну значит пришел я домой Экспортировал конфиг а ну как думаю попробую ка пароль сменить... сменил) все работает чудеса прям какие то)))

 

В общем теперь тругая трабла)))

P2 пингует P1

а 

P1 не пингует P2

в чем же дело?

в каком роутере нужен маршрут? и какой?

Прикреплённые изображения:

• 

[pessimist]

P1 не пингует P2 в чем же дело? в каком роутере нужен маршрут? и какой?

Если верить схеме на бифокусе нужен статический маршрут из сети 192.168.1.0 в сеть 192.168.0.0 через 192.168.1.2 и плюс на TP-Link правило проброса ICMP в сторону 192.168.0.4.

 

 

P2 пингует P1

Это из-за того, что на TP-Link скорее всего NAT, который без проблем преобразует адреса и при этом знает, что шлюзом для сети 192.168.1.0 является хост 192.168.1. Поэтому запрос от 192.168.0.4 уходит на 192.168.1.3 через NAT а обратно не идёт либо из-за отсутствия статических роутов либо из-за отсутствия правил форвардинга портов.

Сообщение отредактировал pessimist: 28.10.2014, 10:21:24

[Олег Хлыбов]

 

P1 не пингует P2 в чем же дело? в каком роутере нужен маршрут? и какой?

Если верить схеме на бифокусе нужен статический маршрут из сети 192.168.1.0 в сеть 192.168.0.0 через 192.168.1.2 и плюс на TP-Link правило проброса ICMP в сторону 192.168.0.4.

 

 

P2 пингует P1

Это из-за того, что на TP-Link скорее всего NAT, который без проблем преобразует адреса и при этом знает, что шлюзом для сети 192.168.1.0 является хост 192.168.1. Поэтому запрос от 192.168.0.4 уходит на 192.168.1.3 через NAT а обратно не идёт либо из-за отсутствия статических роутов либо из-за отсутствия правил форвардинга портов.

 

т.е. в бифик добавляю такую строчку Dest 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 gw 192.168.1.2

а вот что сделать с TP-link ?

[pubuser]

Выкинуть его к чертям прописать везде одну сеть и не ломать голову ни себе ни другим) 

[pessimist]

Выкинуть его к чертям прописать везде одну сеть и не ломать голову ни себе ни другим) 

Согласен, но если мсье любитель оригинальных решений, то на вопрос

 

 

а вот что сделать с TP-link ?

можно посоветовать рыть в сторону Port Forward\DMZ в зависимости от задач, выполняемых хостом 192.168.0.4 в частности или сети 192.168.0.0 в целом.

P.S. - не будь букой, мы уже тут решали задачу multiWAN для чела, не особо разбирающегося в сетях, чем вышеприведённый сабж круче?  

Сообщение отредактировал pessimist: 28.10.2014, 10:51:10

[Олег Хлыбов]

Выкинуть его к чертям прописать везде одну сеть и не ломать голову ни себе ни другим) 

ну да оригинальный ответ и решение, а я то думаю че ж делать!

если руки из жопы то да используй 2 роутер как свич! и не надо свои мега оригинальные решения другим предлагать!

[pubuser]

но если мсье любитель оригинальных решений

Да мне сдается что этот огород который он там нагородил из сетей, в реале совершенно не нужен и все можно решить значительно проще чем насиловать и без того убогий до невозможности фокус. 

[pessimist]

Да мне сдается что этот огород который он там нагородил из сетей, в реале совершенно не нужен и все можно решить значительно проще чем насиловать и без того убогий до невозможности фокус. 

Ну двойной NAT в сегменте SOHO это да, сильно, тем более если всё накручивается на говнофокусе. Тем более если в нейтивной сети есть хосты, в отличии от наших схем, когда двойной NAT ставили из-зе невозможности перевода говнофокуса в бридж.

Но в конце концов почему бы и нет, пусть строит...От этого стабильности в работе говнофокусу не прибавится и вся его схема будет падать вместе с ним. Я бы всё в этом случае (обязательное наличие разных подсетей) развёл не на нём а на TP-Link виланами...Но как говорится на вкус и цвет товарищей нет.

[Олег Хлыбов]

 

но если мсье любитель оригинальных решений

Да мне сдается что этот огород который он там нагородил из сетей, в реале совершенно не нужен и все можно решить значительно проще чем насиловать и без того убогий до невозможности фокус. 

 

Снова оригинальный ответ) умно просто... да нет не какого огорода все работает и даже стабильней твоего сраного варианта!

Пробовал я выключать DHCP вот тогда то и падает сеть!

[pubuser]

Ты иди посри уже, а потом свои сраные конструкции будешь выносить на обсуждение. 

[pessimist]

видимо тут ответа не дождаться одно обсиралово! я ведь конкретно поставил вопрос!

На конкретный вопрос был дан конкретный ответ. Точнее как был задан вопрос - такой на него и был дан ответ. Ещё точнее - бифокус не та железка, на которую стоит рассчитывать при построении схемы с несколькими подсетями на стороне LAN. Суперточно - оборудование Small Office Home Office по идее не предназначено для таких схем, даже на TP-Link нет ничего похожего для LAN в нейтивных прошивках.

Засим раскланиваюсь, при такой постановке формата общения моя помощь бесполезна. 

Сообщение отредактировал pessimist: 28.10.2014, 13:15:24

[Олег Хлыбов]

 

видимо тут ответа не дождаться одно обсиралово! я ведь конкретно поставил вопрос!

На конкретный вопрос был дан конкретный ответ. Точнее как был задан вопрос - такой на него и был дан ответ. Ещё точнее - бифокус не та железка, на которую стоит рассчитывать при построении схемы с несколькими подсетями на стороне LAN. Суперточно - оборудование Small Office Home Office по идее не предназначено для таких схем, даже на TP-Link нет ничего похожего для LAN в нейтивных прошивках.

Засим раскланиваюсь, при такой постановке формата общения моя помощь бесполезна. 

 

Спасибо за свою "бесполезную" помощь)))

[Meir C.sr <><]

 

 

видимо тут ответа не дождаться одно обсиралово! я ведь конкретно поставил вопрос!

На конкретный вопрос был дан конкретный ответ. Точнее как был задан вопрос - такой на него и был дан ответ. Ещё точнее - бифокус не та железка, на которую стоит рассчитывать при построении схемы с несколькими подсетями на стороне LAN. Суперточно - оборудование Small Office Home Office по идее не предназначено для таких схем, даже на TP-Link нет ничего похожего для LAN в нейтивных прошивках.

Засим раскланиваюсь, при такой постановке формата общения моя помощь бесполезна. 

 

Спасибо за свою "бесполезную" помощь)))

 

 

 

тебе же ответили что нужно прописать статик роут. P1 и понятия не имеет через какой шлюз ему слать пакеты.

 

С другой стороны в сети 192.168.1.0/24 тебе мало адресов что ли?

 

На кой огород городить?

Сообщение отредактировал Meir C.sr <><: 30.10.2014, 14:44:00