Сообщений в теме: 4997

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу
 
 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал asr: 01.10.2013, 12:00:11

[Beobachter]

Да

[BUCH]

Подскажите пожалуйста, разветвление дорог считается перекрестком?
Если перед разветвлением стоит знак остановка запрещена, действует до развилки?

перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

[Nivadila]

таких табличек нет на бумаге.

А кто будет спорить с такой таббличкой?

[BOPOH]

Если перед разветвлением стоит знак остановка запрещена, действует до развилки?

Смотря какая развилка и какая разметка. а то на эстакадах например саина-ташкенская если ехать по саина на север была (или есть?) полоса торможения со сплошной и поворот на право... и знак 40... так он действует как раз до конца выезда на ташкенскую. имхо.
Еще странные знаки 40 перед сьездом на сейфулина по альфараби на восток если ехать... тоже непонятно... наверно для тех кто сьезжает...

[Старший прапорщик]

Жительницу Кливленда, штат Огайо, обязали сообщить участникам дорожного движения о том, что она, по мнению суда, совершила идиотский поступок, находясь за рулем своего автомобиля

http://www.zakon.kz/...erekrestke.html

Нам бы так.

[Scorpioshka]

Жительницу Кливленда, штат Огайо, обязали сообщить участникам дорожного движения о том, что она, по мнению суда, совершила идиотский поступок, находясь за рулем своего автомобиля

http://www.zakon.kz/...erekrestke.html

Нам бы так.

Ага, представила.....едешь такой себе по улице, а на разделительной стройными рядами агашки стоят с табличками "Только идиот объезжает пробку по встречной!"
Пы.Сы: у нас бы откупилась за пару тыщ и еще друзьям бы рассказала, что в том месте удобненько автобусы по тротуару объезжать...... а не как все лохи - по дороге....

По теме: До куда действует знак 40 на Мираса, если ехать на восток от Аскарова.....там многочисленные явные выезды со дворов и потом перед одним стоит знак, тыльной стороной похожий на "уступи дорогу"..... меньше 80-ти там не ездит вообще никто....

[Vectra]

Водителей перестанут наказывать за оставление места ДТП
http://lenta.ru/news...2/nopunishment/

Это в РФ. Интересно как у нас с этим? Согласно КоАПП:

В статью 469 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 04.07.08 г. № 55-IV (см. стар. ред.)

5]Статья 469. Оставление места дорожно-транспортного происшествия

Оставление лицом, управляющим транспортным средством, в нарушение установленных правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не имеющее признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет лишение права управления транспортным средством на срок один год.
Примечание. Лицо, оставившее место дорожно-транспортного происшествия в связи с оказанием медицинской помощи пострадавшему, освобождается от ответственности по настоящей статье.

То есть почти так же. Хотя по смыслу подразумевается необходимость остановиться для оценки ущерба и дальнейшего обоюдного решения. Необходимость вызывать ЖП и регистрировать ДТП прямо не вытекает. Кто что думает? Это сознательная брешь или неумышленная дыра в Законах?

[vassiliyala]

Водителей перестанут наказывать за оставление места ДТП
http://lenta.ru/news...2/nopunishment/

Это в РФ. Интересно как у нас с этим? Согласно КоАПП:

В статью 469 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 04.07.08 г. № 55-IV (см. стар. ред.)

5]Статья 469. Оставление места дорожно-транспортного происшествия

Оставление лицом, управляющим транспортным средством, в нарушение установленных правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не имеющее признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет лишение права управления транспортным средством на срок один год.
Примечание. Лицо, оставившее место дорожно-транспортного происшествия в связи с оказанием медицинской помощи пострадавшему, освобождается от ответственности по настоящей статье.

То есть почти так же. Хотя по смыслу подразумевается необходимость остановиться для оценки ущерба и дальнейшего обоюдного решения. Необходимость вызывать ЖП и регистрировать ДТП прямо не вытекает. Кто что думает? Это сознательная брешь или неумышленная дыра в Законах?

ПДД РК

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь) в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
сообщить незамедлительно о случившемся в ближайший орган внутренних дел, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников органов внутренних дел;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно;
при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следов и предметов, относящихся к происшествию, принять все возможные меры к их сохранению и обеспечить объезд места происшествия.

А теперь читайте КоАП ст.469. Уехал с места ДТП до приезда сотрудников ЖП - нарушил ПДД и получи по КоАП. Нет ни какой бреши. Все ясно и понятно.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 07.11.2012, 17:40:07

[Vectra]

А я о чём? О том что нет других законных вариантов кроме как вызова ЖП! И все договорённости на месте - по сути нарушения закона!

[Armand]

у меня тут два вопроса к гуру назрело, не пинайте только сильно:
1. на нерегулируемом перекрестке, при поворотах налево-направо водила уступает дорогу пешикам, это есть в ПДД и это понятно.
если авто едет прямо, пешик дорогу на таком перекрестке переходит - кто кому уступает дорогу? если водила не должен уступать дорогу, как пешеход может перейти (зебры-знаков нету, движение достаточно интенсивное)?

2. идет дорога, пешеходных переходов в пределах видимости нет (это +-300 метров, т.е. до хрена), как быть пешеходу в таком случае?
конкретный пример - Красногвардейский тракт, который идет уже ниже ЖД путей - дорога на военный городок и т.п. - там есть зебры, но есть и участок длинный, где их нет.

советы типа "быстро перебежать" не катят, интересует именно с т.з. ПДД.

[Beobachter]

2. Пункт 3.3 правил.

[Jorjik]

у меня тут два вопроса к гуру назрело, не пинайте только сильно:
1. на нерегулируемом перекрестке, при поворотах налево-направо водила уступает дорогу пешикам, это есть в ПДД и это понятно.
если авто едет прямо, пешик дорогу на таком перекрестке переходит - кто кому уступает дорогу? если водила не должен уступать дорогу, как пешеход может перейти (зебры-знаков нету, движение достаточно интенсивное)?

2. идет дорога, пешеходных переходов в пределах видимости нет (это +-300 метров, т.е. до хрена), как быть пешеходу в таком случае?
конкретный пример - Красногвардейский тракт, который идет уже ниже ЖД путей - дорога на военный городок и т.п. - там есть зебры, но есть и участок длинный, где их нет.

советы типа "быстро перебежать" не катят, интересует именно с т.з. ПДД.

все же в ПДД есть
1

3.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

2

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается пересекать дорогу под прямым углом к краю проезжей части там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Запрещается переходить проезжую часть вне пешеходного перехода при наличии разделительной полосы в населенном пункте, а также в местах, где установлены пешеходные или дорожные ограждения.

[Старший прапорщик]

все же в ПДД есть
1

3.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

2

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается пересекать дорогу под прямым углом к краю проезжей части там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Запрещается переходить проезжую часть вне пешеходного перехода при наличии разделительной полосы в населенном пункте, а также в местах, где установлены пешеходные или дорожные ограждения.

Че та не нашел выделенное

[Jorjik]

пункт 3.3 ПДД

[Старший прапорщик]

В новых вроде убрали

[vassiliyala]

Есть 3.3

[fizik]

В новых вроде убрали

Вроде.... Хорошо сказано) Спортивный интерес: а ссылку вверху темы открыть или на профильный сайт прогуляться и почитать?
http://mvd.gov.kz/po...dp_PDD/kdp_pdd3
Уж там то точно не субъективное мнение форумчан)

Сообщение отредактировал fizik: 09.11.2012, 19:54:34

[Малыш_ка]

Добрый день,

сегодня задала на работе вопрос, но к единому мнению так и не пришли.

К примеру, на ВОАД есть ограничение скорости 80 км/ч. Но через несколько метров есть разворот, значит ли это что знак 80км/ч действует до разворота (допустим, я ехала в противоположном направлении и решила развернуться, знака 80км/ч я не видела и значит еду 60км/ч). В ПДД указано что знак действует до перекрестка. Можно ли приравнять разворот к перекрестку или нет?

[Мойша]

На ВОАД просто пока до 69 км/ч сбрасываю..........А так вообще-то этот вопрос тут обсуждали...........После перекрестка должен дублирующий знак установлен,к примеру как АФ на участке от Ленина до Розыбакиева...

Сообщение отредактировал Мойша: 09.11.2012, 22:59:04

[galant-mmc]

всё спорите? ну-ну ))) лучше вон народу раскажите про сцылки наверху. а то давече стою на семафоре. таймер кажет 10 сек до зеленова, сзади ведёрко фарит и сигналит. вылгядываю киваю - чо надо? то необезображеное интелектом рыло высовываеца и кричит - 5 секунд осталось, чо стоиш - все равно те (в смысле, как я понял, едущие по пересекаемой дороге) уже начали тормозить. я проста выпал в осадок и не смог поехать сразу даж када зеленый загорелся. а вы тут про высокие материи чота говорите ))))