Перейти к содержимому

Фотография

ПДДчасть 3


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 4997

#22299246
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300


Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 
 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc



ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал asr: 01.10.2013, 12:00:11

  • 0

#3461
*KAP*

*KAP*
  • Постоялец
  • 410 сообщений

но в любом наборе Б ехала против направления своего движения, не обеспечивая должных мер безопасности. или нет?

так же как и машина А ехала против направления своего движения. со стороны водителя машины А должно быть больше внимания, чем водителя машины Б. поэтому здесь вина больше водителя машины А.
ну как-то так...
  • 0

#3462
*KAP*

*KAP*
  • Постоялец
  • 410 сообщений

машина А никак не ожидала что по односторонней улице против шерсти может появиться машина :) хотя тоже склоняюсь - что обоюдка

так же как и машина Б не ожидала, что из переулка будет сдавать задом машина А. :D
на односторонней улице движение задом не запрещено, поэтому в таких случаях лучше 100 раз убедится или прибегнуть к помощи других лиц. :hi:
  • 0

#3463
Lessika

Lessika

    В доску своя

  • В доску свой
  • 2 532 сообщений

машина А никак не ожидала что по односторонней улице против шерсти может появиться машина :) хотя тоже склоняюсь - что обоюдка

так же как и машина Б не ожидала, что из переулка будет сдавать задом машина А. :D
на односторонней улице движение задом не запрещено, поэтому в таких случаях лучше 100 раз убедится или прибегнуть к помощи других лиц. :hi:


Согласна! :D
  • 0

#3464
Lessika

Lessika

    В доску своя

  • В доску свой
  • 2 532 сообщений
итог - обоюдка?
  • 0

#3465
House_M.D.

House_M.D.
  • Завсегдатай
  • 127 сообщений


машина А никак не ожидала что по односторонней улице против шерсти может появиться машина :) хотя тоже склоняюсь - что обоюдка

так же как и машина Б не ожидала, что из переулка будет сдавать задом машина А. :D
на односторонней улице движение задом не запрещено, поэтому в таких случаях лучше 100 раз убедится или прибегнуть к помощи других лиц. :hi:


Согласна! :D

блин. так не хочется под дождь за книжкой идти... Машинка Б выехала на перекресток. до которого "по идее" разрешено движение задним ходом. и уже на этом перекрестке в нее врулила машинка А. разве нет?
  • 0

#3466
*KAP*

*KAP*
  • Постоялец
  • 410 сообщений

итог - обоюдка?

к кому вопрос? :confused:
я так высказал, что больше вина водителя А, поэтому по ПДД водитель А восстанавливает обе машины.
ну если водитель машины Б купил права :D, то можно и развести на обоюдку... :D
  • 0

#3467
House_M.D.

House_M.D.
  • Завсегдатай
  • 127 сообщений

А что, модератор? Перевоспитает? Мне уж слава богу далеко за 30.

слонов раздаст.
  • 0

#3468
*KAP*

*KAP*
  • Постоялец
  • 410 сообщений

блин. так не хочется под дождь за книжкой идти...

зачем же ходить за книжкой, вот http://zarul.kz/pdd :rotate:

Машинка Б выехала на перекресток. до которого "по идее" разрешено движение задним ходом. и уже на этом перекрестке в нее врулила машинка А. разве нет?

я так понял, что это было вообще не на перекрестке...
  • 0

#3469
Lessika

Lessika

    В доску своя

  • В доску свой
  • 2 532 сообщений
нет, не на перекрестке

это был просто проулочек между домами

Сообщение отредактировал Lessika: 15.04.2013, 22:18:21

  • 0

#3470
House_M.D.

House_M.D.
  • Завсегдатай
  • 127 сообщений

я так понял, что это было вообще не на перекрестке...

я по другому понял:

вверх по улице Наурызбай батыра (Джержинского) ехала а/м А, повернула в проулочек направо, проулочек перегорожен, а/м сдает назад, предварительно посмотрев, что снизу никто не едет.


  • 0

#3471
Shturman Vasya

Shturman Vasya

    Экзорцист

  • Читатель
  • 16 108 сообщений
Машина А - виновата. Готовьте бабло. :smoke:

#3472
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений


Добрый вечер.

Ситуация:

вверх по улице Наурызбай батыра (Джержинского) ехала а/м А, повернула в проулочек направо, проулочек перегорожен, а/м сдает назад, предварительно посмотрев, что снизу никто не едет.

в это время а/м Б проезжает по Наурызбай этот проулочек, вспоминает что ей нужно туда же и сдает задом вниз с "аварийкой".

А/машина А бьет задом в бок а/машину Б.

Кто в данной ситуации виноват?

тот кто ехал вниз. т.е. машина Б. т.к. приоритет, все-таки, у выезжающих со дворов и прилегающих территорий (я гоню или нет?) :smoke:

Конечно гоните.
  • 0

#3473
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Gastarbeiter вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.1 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст


2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.1. Призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни и всего прочего, что противоречит действующему законодательству РК. Любую информацию политического, религиозного, национального толка можно размещать только с согласия модераторов.

  • 0

#3474
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

итог - обоюдка?

нет... виноват водитель автомобиля А... Штурман прав - готовьте бабло...
  • 0

#3475
Плохой Добби

Плохой Добби
  • Частый гость
  • 88 сообщений

нет... виноват водитель автомобиля А... Штурман прав - готовьте бабло...

согласен, тем более что водитель Б обеспечил достаточные в его случае меры безопасности: включил "аварийку". Сложных маневров не совершал, двигался по прямой и следить за выезжающими со всяческих "дырочек" по большому счету не был обязан. Хотя я, проезжая любые пересечения, даже второстепенные и со дворов, притормаживаю и усиливаю внимание. Пусть я трижды буду прав в случае ДТП, но потом СТОЛЬКО геморроя (вызов ЖП и комиссара, ожидание ЖП, оформление, визит к врачу на предмет алкоголя, заседание, и не одно скорее всего, суда, оценка ущерба, ремонт). Нах, "я лучше пережду" )))
  • 2

#3476
Lessika

Lessika

    В доску своя

  • В доску свой
  • 2 532 сообщений
Всем спасибо!
Все кончилось хорошо
  • 0

#3477
Pushistaja

Pushistaja
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений
Знающие люди! Подскажите пожалуйста. На перекрестке Аль-Фараби - Баганашыл в сторону Ленина раньше стоп-линия была нарисована где обычно - перед перекрестком. Сейчас дорожные службы ее старательно стерли и нарисовали ее сразу после перекрестка, перед пешеходным переходом. Вопрос почему? Что от этого меняется в правилах переезда перекрестка? Надо ли теперь останавливаться перед стоп линией или как и прежде перед перекрестком? Заранее спасибо за ответ.
  • 0

#3478
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений

Надо ли теперь останавливаться перед стоп линией или как и прежде перед перекрестком?


там по-моему изменения в том плане, что теперь светофор там пешеходный только, то есть с Баганашила можно без остановки выезжать, главное, уступать дорогу тем, кто по АФ едет.

останавливаться по АФ есессно перед стоп линией.
  • 0

#3479
Pushistaja

Pushistaja
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений

Надо ли теперь останавливаться перед стоп линией или как и прежде перед перекрестком?


там по-моему изменения в том плане, что теперь светофор там пешеходный только, то есть с Баганашила можно без остановки выезжать, главное, уступать дорогу тем, кто по АФ едет.

останавливаться по АФ есессно перед стоп линией.

В смысле перед стоп-линией? То есть не перед светофором, а проезжая перекресток ( поворот на Баганашыл) и впритык перед пешеходным переходом? Просто пока все останавливаются как и прежде. Но эти изменения в дорожной разметки мне кажется все таки что- то меняют. А потом там за перекрестком после этих изменений постоянно стоят ЖП и останавливают буквально пачками машины. Вот и хотелось бы знать наверняка. Предупрежден значит вооружен :))
  • 0

#3480
Pushistaja

Pushistaja
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений
Если бы эти изменения касались только тех кто поворачивает с Баганашыла, то можно было бы просто там и нарисовать стоп-линию. Зачем ее стирать перед перекрестком для тех кто движется по Аль-Фараби?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0


    Mediapartners(AdSense) (2)

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.