наше дело заявить, а остальное дело полиции
А что не так? Если произошло преступление там кража, убийство, свидетель ведь просто вызывает полицию, а не ищет преступника и не собирает доказательства. По хорошему вообще надо указывать только место, что вот тут есть нарушения закона, пусть приезжают и находят все нарушения, даже те, которые свидетель не обнаружил. При патрулировании вообще должны хлопать всех нарушителей, безо всяких звонков, вызовов.
Фиона - не спать... )))
Ну например, завтра Вас вызовут в УДП и сообщат, что на Вас наложен штраф за парковку неправильную. Ваши действия?А что не так? Если произошло преступление там кража, убийство, свидетель ведь просто вызывает полицию, а не ищет преступника и не собирает доказательства. По хорошему вообще надо указывать только место, что вот тут есть нарушения закона, пусть приезжают и находят все нарушения, даже те, которые свидетель не обнаружил. При патрулировании вообще должны хлопать всех нарушителей, безо всяких звонков, вызовов.наше дело заявить, а остальное дело полиции
Сертифицированность фотоаппарата и не монтажность съемки не потребуете доказать?- Какие Ваши доказательства?
- Кокаинум!
Ну например, завтра Вас вызовут в УДП и сообщат, что на Вас наложен штраф за парковку неправильную. Ваши действия?
А что не так? Если произошло преступление там кража, убийство, свидетель ведь просто вызывает полицию, а не ищет преступника и не собирает доказательства. По хорошему вообще надо указывать только место, что вот тут есть нарушения закона, пусть приезжают и находят все нарушения, даже те, которые свидетель не обнаружил. При патрулировании вообще должны хлопать всех нарушителей, безо всяких звонков, вызовов.наше дело заявить, а остальное дело полиции
Сертифицированность фотоаппарата и не монтажность съемки не потребуете доказать?- Какие Ваши доказательства?
- Кокаинум!
Свидетель что-ли должен доказательства собирать? Может тогда и штраф выписывать пусть свидетель будет? Свидетель говорит - "В такое-то время, в таком-то месте стояла такая-то машина". Всё, дальше работа полиции, прибыть на место, проверить действительно имеется нарушение, собрать доказательства, выписать штраф. Свидетель после звонка может гулять, его дело в случае слушаний в суде явиться и подтвердить свои слова, как свидетеля. Полиция приехала, а нарушитель уже уехал, сбор доказательств невозможен - на нет и суда нет. Свидетель допустим сфотографировал нарушителя, но фотография не передаёт длительности нарушения, а парковка - это стоянка более 5 минут при отсутствии погрузки/разгрузки. Даже движение фото останавливает, возможно даже остановки не было. Допустим свидетель снял видео, длительное без перерывов, где машина нарушителя всегда в кадре и видно что она не двигается и стоит более 5 минут и никакой погрузки/разгрузки не происходит. Тут пожалуй доказательства железные. Хотя, почему нельзя доверять просто словам свидетеля - он может оговорить нарушителя? Свидетель у нас никто попросту... к свидетелю у нас презумпция виновности. Фото/видео - способ другим людям как-бы оказаться на месте нарушения, увидеть всё своими глазами и убедиться, что нарушение имело место. т.о. свидетель - пустое место, важен человек принимающий решения, судья. Он может и без свидетелей наказывать нарушителей, т.к. свидетелям не верят, а верят только своим глазам, так зачем вообще свидетели? Чтобы просто указать на факт нарушений, дальше они не нужны.
ну у нас например все узаконено, так как во дворе много офисов, банков и Т.д. Ворота открываются и закрываются с пультика - он есть у всех жильцов и охраны.прикольно, некоторые пишут, что перекрывают выезд со двора (да да это очень и очень плохо), но в тоже время сам двор закрыт воротами
Сообщение отредактировал tinki_vi: 27.10.2014, 13:54:22
место клизмы изменить нельзя
ну у нас например все узаконено, так как во дворе много офисов, банков и Т.д. Ворота открываются и закрываются с пулька - он есть у всех жильцов и охраны.прикольно, некоторые пишут, что перекрывают выезд со двора (да да это очень и очень плохо), но в тоже время сам двор закрыт воротами
но у меня то нету пульки 
, а если теща там живет, клиент банка и т.п.?
мне что же, делать и возить пульки от всех дворов?
я не злюсь, мне просто интересно, люди решили от всех отгородится, как будто все сироты и никто никуда не ездит, гости, поминки, ремонт, пьянка и т.п.
Министр Иных и Странных Дел
как то не комильфо это, намекать жителю, что он встал коряво, имея вкоряченные фишки в виде ворот-цепочек-шлагбаумов на выездах\въездахпростите, у вас в доме дверь есть?
вы когда гостей приглашаете, вы им дверь сами открываете, или у каждого вашего потенциального визитера ключ от вашего жилища?
Сообщение отредактировал tinki_vi: 27.10.2014, 14:07:00
место клизмы изменить нельзя
как то не комильфо это, намекать жителю, что он встал коряво, имея вкоряченные фишки в виде ворот-цепочек-шлагбаумов на выездах\въездахпростите, у вас в доме дверь есть?вы когда гостей приглашаете, вы им дверь сами открываете, или у каждого вашего потенциального визитера ключ от вашего жилища?
я думал между двором и квартирой есть разница, а оказывается вот оно что, тогда ноупроблемс, можете не смеяться
Министр Иных и Странных Дел
я думал между двором и квартирой есть разница
вы во дворе многоквартиного дома живете?
люди огородили свою дворовую территорию
поставили ворота/шлагбаум
у каждого жильца имеется ключ/пульт
вполне понятно их возмущение, если они обнаружат, что ворота подпер какой-то умник, который считает, что если ворота во двор закрыты, то через них никто не ездит
Уже не вейтвинер
люди огородили свою дворовую территорию поставили ворота/шлагбаум у каждого жильца имеется ключ/пульт
с каких пор в случае обычного многоквартирного дома советской\ранней постсоветской постройки, коих в Алмате большинство - дворовая территория стала принадлежать жильцам этого дома?
это общественная территория, и каждый гражданин РК имеет на нее столько же прав, сколько и жилец дома.
по сабжу стремление поставить ворота\шлагбаум это по сути то же, что и цепочки - то есть быдланское стремление захапать по максимуму.
так что вот таким вот жильцам желаю побольше закрывающих их ворота.
Министр Иных и Странных Дел
с каких пор в случае обычного многоквартирного дома советской\ранней постсоветской постройки, коих в Алмате большинство - дворовая территория стала принадлежать жильцам этого дома?
с тех пор, как появился кондоминиум, например
по сабжу стремление поставить ворота\шлагбаум это по сути то же, что и цепочки - то есть быдланское стремление захапать по максимуму.или вполне нормальное желание граждан, чтобы их двор оставался двором, а не стоянкой для всяких непойми кого
так что вот таким вот жильцам желаю побольше закрывающих их ворота.
вы бы разобрались в ситуации для начала
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
