Сообщений в теме: 874

[vturekhanov]

А вот это хотелось бы прояснить-что значит "не связан с имеющей место проблемой"? Если её не удалось воспроизвести-это же не значит что проблемы не существует.

Я попытался сказать, что это, вероятно, разные проблемы, а не одна, о которой уже известно.

[Olga250]

Да вообще бесполезно обращаться вообще с какой либо проблемой или предложением, такое впечатление, что админы держат оборону и любой ценой должны защитить то, что имеют, а не рассмотреть предложение и внятно ответить, только отговорки и так везде, на всех темах. Тогда переименуйте темы, не "Предложения вносите" а "просто высказывайте мнение", но не надейтесь на ответ, а тем более решение проблемы, короче как от мух отмахиваются и всё, более ничего, кроме наказаний....

Сообщение отредактировал nata-nata07: 18.01.2013, 10:05:38

[kornel]

такое впечатление, что админы держат оборону и любой ценой должны защитить то, что имеют, а не рассмотреть предложение и внятно ответить

Ваше впечатление не верное.[mod]Так же хотелось бы ответить, что только формулировка Вашего сообщения удерживает меня от вынесения наказания по п.2.2.2 Форума.[/mod]

[Olga250]

такое впечатление, что админы держат оборону и любой ценой должны защитить то, что имеют, а не рассмотреть предложение и внятно ответить

Ваше впечатление не верное.[mod]Так же хотелось бы ответить, что только формулировка Вашего сообщения удерживает меня от вынесения наказания по п.2.2.2 Форума.[/mod]

Ваше впечатление не верное...... Но раз уж это впечатление сложилось, значит в этом есть какая-то правда, а вы опять отнекиваетесь, лучше поработайте над изменением, вернее верните назад систему поиска, по ключевым словам пусть выходят ТЕМЫ, а не сообщения разнобойные как по смыслу так и по времени.
Ой я не учла слово "поработайте" вы же независимые, т.е от вас ничего не зависит, бла бла бла и только.
Вот если сейчас вы вынесете мне наказание, это будет расписка в вашей слабости. ха-ха-ха я даже не могу отправить своё сообщение,

[Эпик]

Кстати, внимательно поглядев на свой скриншот для темы «Вопрос модераторам», обратил внимание, что контекст в строке «Теги» содержит две грамматических ошибки. Пропущены запятая и буква «а».

Вводите теги, разделяя их запятыми

[kornel]

Вводите теги, разделяя их запятыми

Благодарю Вас.

[Floyd]

открываю уведомления о новых сообщениях в темах, на которые подписан, кликаю на названии темы, но вместо входа в тему выкидывает на главную страницу.

Снова возникла эта проблема, теперь в Голубом экране.
Соответствующую ссылку отправил в техподдержку.
Посмотрим на результат.

[Vorona]

Здравствуйте! Я нежно полюбила ЦТ в 2003 году, 10 лет назад. ЦТ стал важной частью жизни, помог найти единомышленников, людимые книги, фильмы, интересные события и т.д.
Пару лет назад за невинную ссылку на сайт ночлежки в нищей Киргизии (ответила на вопрос другого форумчанина) мне впаяли предупреждение. Это предупреждение, красное, тревожное и злобное - первое, что я видела, заходя на конференцию в течение дооолгого времени. Это было так, как будто получила условный срок за непреднамеренное убийство.
Я прям представила, как матерые управленцы, почуяв запах рекламных бюджетов, дали строгие указания не пускать "джинсу" - ишь, ссылки всякие бесплатно давать, и в самом деле! Перестала я сюда захаживать.
Потом, как водится, отлегло, и здесь много полезного - в общем, на несколько тем я сейчас подписана. Одна из них - "горящие путевки. предложения от туроператоров". Тема крайне полезная, благодаря ей не раз удалось посетить чудесные места за смешные деньги.
Но, ребята, это же невозможно читать. Даже моя учительница математики не была такой строгой. Даже представители нашей пенитенциарной системы могли бы у вас поучиться жесткости, принципиальности и умению "ловить блох". На три реальных поста по теме - предупреждение, какие-то угрозы, болты и красные восклицательные знаки. Толковые предложения, на которые я с друзьями с благодарностью откликнулась и купила путевки, почему-то получают взыскания, хотя цель достигнута - туристы и путевки нашли друг друга. Тема стала жиденькой в последнее время - уж не строгость ли модераторов отвадила авторов от желания то-то писать? Меня например, отвадила - и писать, а уже и читать.

В общем, желаю руководству ресурса найти золотую середину между здоровым желанием сохранить порядок и натяиванием колючей проволоки.

Заходишь - и тупо портится настроение. Чувствуешь себя чуть ли не преступником чуть ли не в тюряге.

ПС Пожелания, понятно, руководству, поставившему задачи, а не модераторам, которые их выполняют.

[Olga250]

Это как в прослушке телефона, есть закодированные слова... как только слово прозвучало, тут же автоматически отключка.
И как писалось ранее защищают свои устои, не желая что-либо исправлять, потому что мы по разные стороны баррикад, мы не можем найти то, что хотим, вы же не понимаете, потому что это вам не надо, так хотя бы прислушайтесь и проверьте. и поверьте наконец! И не тем, у кого свыше 40 тыс сообщений, они тупые просто, а другим, кто пользуется форумом.

[Эпик]

Сабж:


Рис. 1. Применение bb-кода к копипасте в бланке сообщения.



Рис. 2. Копипаста, вставленная непосредственно в окно bb-кода.

Вопрос:
Ребятушки, это что за «резина»? Баг или фича?

ПС: Бразуер «Хром».

[Tumana]

ПС: Бразуер «Хром».

В Файрфоксе тоже такое есть...
Особенно, если пытаюсь вставить довольно большую картинку, то потом с этим окошком ничего нельзя сделать - нет доступа к кнопкам за пределами экрана.
Приходится отключать редактор, вырезать картинку в виде текста и потом уже вставлять в "скрытый текст", например.

[Эпик]

Приходится отключать редактор, вырезать картинку в виде текста и потом уже вставлять в "скрытый текст", например.

А если ставить img-теги вначале, а потом между ними: ctrl+v — url картинки?
Кстати, первые два раза до кнопки «Ok» я «дотягивался», меняя масштаб страницы... Однако, это все же неудобно, поэтому стал использовать вариант, как на Рис. 2.
Таки думаю, раз, как писалось, форум заточен под Огнелис и Хром, то смею считать, что это баг форума, все-таки, а не браузеров.

[Эпик]

Продолжаю траблшутинг.

Не знаю, один ли я это заметил, но...
Вначале была оказия с «личным статусом», который, при содержании более 4-5 слов, наезжал на текст сообщения. Исправили.
Однако, с отображением никнейма теперь тот же конфуз.
Сэмпл.

Считаю, с точки зрения визуальной эстетики таковой «пельмень» непригляден.
С точки зрения Правил — для никнейма нет ограничений на кол-во символов в названии.

Что думает по этому поводу уважаемая Администрация?

[vturekhanov]

С точки зрения Правил — для никнейма нет ограничений на кол-во символов в названии.

Есть техническое ограничение в 32 символа. В Правилах оно не прописано ибо обойти его весьма маловероятно. Информция дана в Помощи.

[Эпик]

Есть техническое ограничение в 32 символа. В Правилах оно не прописано ибо обойти его весьма маловероятно. Информция дана в Помощи.

А... Да, 32. Запамятовал-с.
Технически так-то оно так. Но вы сами же видите, что ник, содержащий, эммм, скажем, около 18 символов уже вылезает за предназначеный ему фрейм.

А можно ли, в таком случае, осуществить такую компоновку?



Или, как в личном статусе, разрешить перенос на 2-ю строку.

[Эпик]

...Или перенести дату отправки в тело сообщения.

PS: Посмотрев разные длинные ники, обратил внимание, что дата сдвигается в зависимости от длины.
В таком случае все еще проще — добавить пару пробелов между ником и датой. Можно же?

Сообщение отредактировал Эпик: 30.01.2013, 14:47:05

[TATI_SHA]

Что-то странное творится с редактированием текста. По началу, когда например вставляешь скопированный текст, шрифт начинает скакать, т.е. либо в итоге получается ооочень маленьким, либо наоборот через чур большим. При редакции, когда выбираешь определенный размер шрифта, текст в итоге начинает разрываться, т.е. предложение разрывается на куски, образуя как бы новую строку....... опять приходиться редактировать все заново. После редакции текст опять принимает свои первоначальные размеры, т.е. становится либо опять мелким, либо крупным. И такое может повторяться по несколько раз.
А это очень не удобно. Нельзя ли изначально задать определенный шрифт по умолчанию, чтобы любой текст преобразовывался именно в такой размер, а не в какой другой? И сделайте уже что-то с этими "скачками" и текстовыми разрывами...

[Эпик]

Скрытый текст

Что-то странное творится с редактированием текста. По началу, когда например вставляешь скопированный текст, шрифт начинает скакать, т.е. либо в итоге получается ооочень маленьким, либо наоборот через чур большим. При редакции, когда выбираешь определенный размер шрифта, текст в итоге начинает разрываться, т.е. предложение разрывается на куски, образуя как бы новую строку....... опять приходиться редактировать все заново. После редакции текст опять принимает свои первоначальные размеры, т.е. становится либо опять мелким, либо крупным. И такое может повторяться по несколько раз.

А это очень не удобно. Нельзя ли изначально задать определенный шрифт по умолчанию, чтобы любой текст преобразовывался именно в такой размер, а не в какой другой? И сделайте уже что-то с этими "скачками" и текстовыми разрывами...

Воспользуйтесь «ластиком» (вторая иконка в первом ряду инструментов редактирования и форматирования сообщения), чтобы удалить заимствованное с копипасты форматирование, да и любое другое форматирование (кроме тегов url, spoiler и др., не относящихся к размеру, цвету, выравниванию и к прочим особенностям текста).

Сообщение отредактировал Эпик: 30.01.2013, 15:21:28

[TATI_SHA]

@Эпик, спасибо, попробую.

[Каман]

Добрый день! Я открыл тему о Домашней живности.Хотелось бы обратиться к своему модератору,но раз тема общая,постараюсь изложить суть своих претензий.В правом нижнем углу начали выставлять оценки.Для чего и для кого они нужны? Объясню ситуацию.В теме задают вопросы не по теме или начинают нелицеприятно отзываться о ком-либо.Говоришь,что по вопросам приобретения надо обращаться в тему Зообарахолка и тд..Тебе тут же ставят минусы и ты как бы соблюдая Правила Форума,сам остаешься облитым грязью.А те кто это делает,сидят и похихикивают и продолжают ставить тебе минусы.Здесь на форуме есть один из уважаемых не только в Казахстане,но и во всем бывшем Союзе специалистов.Один из основателей Российского журнала ДЖиХ - ЛАВ _Левашов Александр Владимирович.Так вот у него этих минусов стоит немеряно.За что? Вы ведь абсолютно не анализируете ситуацию,а просто считаете непонятно какую репутацию.
Просмотрите посты 844,848,837,927,949,950,993 в теме о Домашней живности.Потом и посыпались минусы.Получается что не надо блюсти Правила?
С уважением Анвар

Сообщение отредактировал Каман: 31.01.2013, 17:11:00