Сообщений в теме: 5003

[vers]

Велосипедист, жить хочешь? Часть первая - физика.

 

Велосипедист, жить хочешь? Часть вторая – психология.

 

хорошие статейки
я их из какого-то топика из тутошних сюда закинул

 

п.с. не ехать по дороге на эмоциях "Народным Мстителем" - это оч в точку

я бы добавил свое - последние 10 минут любого маршрута,когда вот он дом (цель),всегда сильно расслабляют,поэтому к этому отрезку пути надо внимательнее относится
 

[SvSp]

Тимур, можно этот пост тоже прикрепить в шапке темы? 

Очень полезная ссылочка!!! 

doc64,  спасибо Вам большое! 

 

И ещё вопрос. Почему Вы считаете, что бессмысленно звонить в 102? 

У меня был вот такой опыт о несанкционированных парковках и о том, как легко с ними бороться!  - http://istorii-gorod.../blog-post.html

Уже три варианта есть:

 

1) Долго ждать

2) Быстро рискнуть

3) Отправлять видео с нарушениями в полицию и шаг за шагом наводить порядок в городе: http://vse.kz/topic/...5#entry32678250 Глядишь, через годик таких шумахеров не будет, снизиться число ДТП с участием велосипедистов.

 

Вопрос велосипедистам, насколько распространены в вашей среды видеорегистраторы, которые вы называете экшн-камеры?

Сообщение отредактировал NazZaR: 04.10.2017, 21:48:14

[Requiem]

А по сейфуллина не проще спуститься, нежели чем через барахолку?

[Creep]

А здесь уже был ответ на вопрос "Почему велосипедисты стали ездить против движения?"

[ЙОЛКО]

А здесь уже был ответ на вопрос "Почему велосипедисты стали ездить против движения?"

им так удобнее

[NazZaR]

А здесь уже был ответ на вопрос "Почему велосипедисты стали ездить против движения?"

Мимо меня каждый день целая группа группа орлов по Абая едет против шерсти.

[Creep]

Я хочу чтобы велосипедисты ответили, которые ездят так 

Потому что реально это несет массовый характер. Даже среди спортиков в синей обтягивающей форме.

Сообщение отредактировал Creep: 08.10.2013, 09:28:42

[vers]

А здесь уже был ответ на вопрос "Почему велосипедисты стали ездить против движения?"

это сектанты

кто-то задвинул,что так нестрашно и безопасно

и они поехали

[ЙОЛКО]

Даже среди спортиков в синей обтягивающей форме.

если на обезьяну надеть синюю обтягивающую форму, это не сделает ее спортсменом

[NazZaR]

 

А здесь уже был ответ на вопрос "Почему велосипедисты стали ездить против движения?"

это сектанты

кто-то задвинул,что так нестрашно и безопасно

и они поехали

 

Нестрашно, потому что небольно, скорость столкновения вырастает вдвое. Хрясь и всё

[vers]

 

 

А здесь уже был ответ на вопрос "Почему велосипедисты стали ездить против движения?"

это сектанты

кто-то задвинул,что так нестрашно и безопасно

и они поехали

 

Нестрашно, потому что небольно, скорость столкновения вырастает вдвое. Хрясь и всё

 

немного не так

езда по встречке - это полное снятие с себя и переложение на водителя любой тветственности за ТВОЕ будущее,мол ты большой и страшный автомобль,ты едешь и меня видишь,ты и решай

[getman]

Сегодня только ехал по встречке. Иногда проезжаю до работы пол-квартала по Абая от Саина на запад (на верхней стороне тротуара нет), когда светофор на Абая-Саина только передо мной сменился - потому что в противном случае там ждать минуты две-три в общей сложности. Но эти пол-квартала я качу потихоньку и озираюсь, встречный поток пропуская спрятавшись за припаркованными. Понимаю, что это не оправдание и один фиг нарушаю правила. Просто каюсь 

[Creep]

потому что в противном случае там ждать минуты две-три в общей сложности.

А это много, 2-3 минуты?

А что мешает спешиться и катить рядом?

Но это даже не та ситуация. Ведь есть та сторона, по которой идет все движение, и она всего лишь через дорогу.С чем связано выбор именно встречной полосы?

Ответственность? Ну так можно и по разделительной тогда ехать. Я не думаю, что человек, который садится на велосипед, намеренно снимает с себя ответственность и перекладывает на автовладельцев. Ведь по ПДД , фактически, при лобовом столкновении вина на велосипедисте. 

Что такого страшного может случиться, если велосипедист поедет по ходу движения?

У меня есть версия: эти велосипедисты считают себя пешеходами, поэтому и думают, что ездить можно так же и там же, где ходят пешеходы, и что ДТП с велосипедистом - все равно что ДТП с пешеходом.

А никто никогда не задумывался, что есть такие водители, которые могут спецом немного сбить велосипедиста, чтоб проучить? Например, такие, как в теме про открытое письмо байкера. Просто притормозят и подсадят передом на капот. А потом докажут, что велосипедист въехал в стоячую машину.

[One]

немного не так езда по встречке - это полное снятие с себя и переложение на водителя любой тветственности за ТВОЕ будущее,мол ты большой и страшный автомобль,ты едешь и меня видишь,ты и решай

Ну и по правильной стороне авто тебя видят и всё в его власти, сбить тебя или объехать/притормозить. На встречке велосипедисты сами видят автомобили, которые на них едут и поэтому им типа не страшно. Мне бы тоже было не страшно, если бы траектории велосипеда и авто не пересекались, но видеть едущий на тебя авто по встречке... это может быть "не страшно" только при полном незнании ПДД.

[vers]

 

потому что в противном случае там ждать минуты две-три в общей сложности.

А это много, 2-3 минуты?

А что мешает спешиться и катить рядом?

Но это даже не та ситуация. Ведь есть та сторона, по которой идет все движение, и она всего лишь через дорогу.С чем связано выбор именно встречной полосы?

Ответственность? Ну так можно и по разделительной тогда ехать. Я не думаю, что человек, который садится на велосипед, намеренно снимает с себя ответственность и перекладывает на автовладельцев. Ведь по ПДД , фактически, при лобовом столкновении вина на велосипедисте. 

Что такого страшного может случиться, если велосипедист поедет по ходу движения?

У меня есть версия: эти велосипедисты считают себя пешеходами, поэтому и думают, что ездить можно так же и там же, где ходят пешеходы, и что ДТП с велосипедистом - все равно что ДТП с пешеходом.

А никто никогда не задумывался, что есть такие водители, которые могут спецом немного сбить велосипедиста, чтоб проучить? Например, такие, как в теме про открытое письмо байкера. Просто притормозят и подсадят передом на капот. А потом докажут, что велосипедист въехал в стоячую машину.

 

я же не про пдд,я про психологию

ты водитель,ты большой - ты уворачивайся от меня и теснись влево

[vers]

Сегодня только ехал по встречке. Иногда проезжаю до работы пол-квартала по Абая от Саина на запад (на верхней стороне тротуара нет), когда светофор на Абая-Саина только передо мной сменился - потому что в противном случае там ждать минуты две-три в общей сложности. Но эти пол-квартала я качу потихоньку и озираюсь, встречный поток пропуская спрятавшись за припаркованными. Понимаю, что это не оправдание и один фиг нарушаю правила. Просто каюсь 

такие "пол-квартала" у всех есть

к сожалению лень впереОд нас родилась

сам имею два таких участка по 30-40 метров,стыдно,в одном месте страшно,но лениво

 

в остальном езду по встречке не понимаю именно из-за "страшно ведь"

[Toyama Tokanava]

неее, лучше на тротуар или полисад чем на встречку...

[Creep]

На встречке велосипедисты сами видят автомобили, которые на них едут и поэтому им типа не страшно.

А зеркала поставить? 

[Timur_j]

на прокатных нет зеркал.

[One]

 

На встречке велосипедисты сами видят автомобили, которые на них едут и поэтому им типа не страшно.

А зеркала поставить? 

 

Не знаю, если оно на руле, то в трясучке что там можно увидеть? я без зеркал езжу по правильной стороне, а "полквартала" по тротуару.

[NazZaR]

Я по встречной езжу только вдоль есентай тауэрс. Там больше негде.

[Timur_j]

пишут, там есть подземный пеш.переход вроде.