Сообщений в теме: 5000

[CONS-ZIMMER]

фото моих работ тут

http://torg.vse.kz/u...64518b4590.html

[CONS-ZIMMER]

Незнаю, родственник в Широкой Щели на дачном участке построил коттедж, и говорил что разрешения никто не требовал, потому что "садоводство". Но это было в 2008 году.

Ну с тех пор прошла уйма времени... Сейчас чтобы сарай построить надо в БТИ бумажки собрать

P.S. сам строил (личный опыт)

[Спарта]

 

 

 

 

 

можно вот так

 

 

Это колонна из кирпича, правильно понимаю? 

[CONS-ZIMMER]

 

 

 

 

 

можно вот так

 

 

Это колонна из кирпича, правильно понимаю? 

 

ИМЕННО

[kabanbai]

Вопрс у Спарты видимо такой, выдержит ли первый этаж второй этаж? Кирпич точно не выдержит.Онли сиппанели. Имхо.

[ватерпас]

 

 

Помогите мне на что нибудь решиться и я вам с  весны буду отчеты выкладывать))) клятвенно обещаю. 

Вы не ответили из чего дом?

 

Половина старого дома - каркас-камыш, вторая кирпич.

 

В первую очередь хотелось бы узнать делают ли так вообще, насколько это сложно/ затратно. 
 

Ну или сравнить на глаз (совершенно приблизительно) две постройки 

1) дом на колоннах (над старым домом) 80 кв.м

2) отдельный дом  (2хэтажный) 120 кв.м. 

 

по критериям: 

а) сложности

б)денежным затратам

в) надежности

г) времени постройки

 

Почему вообще появилась идея № 1, места мало, старый дом снести мне не дадут.  Ну и вроде если смотреть примитивно то площадь в 80кв.м. построить быстрее и дешевле чем 120 кв.м.

Но с другой стороны углубляясь в это дело - там стоооолько заморочек, что мне кажется наоборот слишком все сложно. 

 

а вот тут и начинается самое интересное: смета, точнее несколько смет.а они платные

[CONS-ZIMMER]

Вопрс у Спарты видимо такой, выдержит ли первый этаж второй этаж? Кирпич точно не выдержит.Онли сиппанели. Имхо.

Можно обоснование?

[ватерпас]

 

 

 

 

 

можно вот так

 

 

Это колонна из кирпича, правильно понимаю? 

 

нет это стена дома. с каркасной частью практически так же с некоторыми особенностями

[CONS-ZIMMER]

нет это стена дома. с каркасной частью практически так же с некоторыми особенностями

 

Разъясните пожалуйста

Сообщение отредактировал IP MARCO: 08.01.2014, 20:16:56

[Aristo95]

Дом я так понял отдельно стоящий? В каком состоянии? Я так предполагаю 1900 лохматых годов постройки. Советую хорошо все просчитать прежде чем начинать аферу с надстройкой. Мне кажется будет правильнее снести это хламье и построить все с нуля. 

[Спарта]

а вот тут и начинается самое интересное: смета, точнее несколько смет.а они платные

 

Ок , поняла) 

Если честно  думала все просто - напишет кто нибудь "этот дом на колоннах полный геммор  - строй новый дом." Или как вариант  -  "да, неплохая идея, знаю так делают". 

 

Значит первый совет и решающий наверное обратиться к специалисту чтобы считали по стоимости 2 варианта. Приняла его, спасибо. 

 

ЗЫ не судите строго за мои рассуждения, от строительства далека  

[CONS-ZIMMER]

 

а вот тут и начинается самое интересное: смета, точнее несколько смет.а они платные

 

Ок , поняла) 

Если честно  думала все просто - напишет кто нибудь "этот дом на колоннах полный геммор  - строй новый дом." Или как вариант  -  "да, неплохая идея, знаю так делают". 

 

Значит первый совет и решающий наверное обратиться к специалисту чтобы считали по стоимости 2 варианта. Приняла его, спасибо. 

 

ЗЫ не судите строго за мои рассуждения, от строительства далека

 

Вы не одна такая......ну в процессе появится хоть какой то но опыт!!!

[CONS-ZIMMER]

Дом я так понял отдельно стоящий? В каком состоянии? Я так предполагаю 1900 лохматых годов постройки. Советую хорошо все просчитать прежде чем начинать аферу с надстройкой. Мне кажется будет правильнее снести это хламье и построить все с нуля. 

А если дом представляет ИСТОРИЧЕСКУЮ ЦЕННОСТЬ?!)))

[Aristo95]

 

а вот тут и начинается самое интересное: смета, точнее несколько смет.а они платные

 

Ок , поняла) 

Если честно  думала все просто - напишет кто нибудь "этот дом на колоннах полный геммор  - строй новый дом." Или как вариант  -  "да, неплохая идея, знаю так делают". 

 

Значит первый совет и решающий наверное обратиться к специалисту чтобы считали по стоимости 2 варианта. Приняла его, спасибо. 

 

ЗЫ не судите строго за мои рассуждения, от строительства далека

 

В том то и дело никто не хочет советовать нахрапом, так как это требует больших просчетов. Для новых то домов фундамент просчитывают основательно, а тут не понятно какой с полувековой выдержкой.

[ватерпас]

 

а вот тут и начинается самое интересное: смета, точнее несколько смет.а они платные

 

Ок , поняла) 

Если честно  думала все просто - напишет кто нибудь "этот дом на колоннах полный геммор  - строй новый дом." Или как вариант  -  "да, неплохая идея, знаю так делают". 

 

Значит первый совет и решающий наверное обратиться к специалисту чтобы считали по стоимости 2 варианта. Приняла его, спасибо. 

 

ЗЫ не судите строго за мои рассуждения, от строительства далека

 

если есть каркасник с неплохо сохранившейся нижней и верхней обвязкой и бодрым каркасом то есть смысл надстроить. тем более это 80 м2 существующего законного жилья. на дом " лего" положить по всей площади плиту или ферму их дерева или меттала и поднять этаж. можете рассмотреть тему мансарды. тоже не лишено смысла

[CONS-ZIMMER]

 

 

а вот тут и начинается самое интересное: смета, точнее несколько смет.а они платные

 

Ок , поняла) 

Если честно  думала все просто - напишет кто нибудь "этот дом на колоннах полный геммор  - строй новый дом." Или как вариант  -  "да, неплохая идея, знаю так делают". 

 

Значит первый совет и решающий наверное обратиться к специалисту чтобы считали по стоимости 2 варианта. Приняла его, спасибо. 

 

ЗЫ не судите строго за мои рассуждения, от строительства далека

 

В том то и дело никто не хочет советовать нахрапом, так как это требует больших просчетов. Для новых то домов фундамент просчитывают основательно, а тут не понятно какой с полувековой выдержкой.

 

Вот устрашаете народ...нас тут и так мало)))

[Спарта]

Дом я так понял отдельно стоящий? В каком состоянии? Я так предполагаю 1900 лохматых годов постройки. Советую хорошо все просчитать прежде чем начинать аферу с надстройкой. Мне кажется будет правильнее снести это хламье и построить все с нуля. 

 

 

 

 

Дом я так понял отдельно стоящий? В каком состоянии? Я так предполагаю 1900 лохматых годов постройки. Советую хорошо все просчитать прежде чем начинать аферу с надстройкой. Мне кажется будет правильнее снести это хламье и построить все с нуля. 

А если дом представляет ИСТОРИЧЕСКУЮ ЦЕННОСТЬ?!)))

 

 

Точно ценность ) скорее личностная. 

Конечно там дом домом то назвать сложно. 3 комнаты родом из 50-60 какого то года, одна приветом из 90х, и еще одна из второго тысячелетия. 

Снести нет возможности (очееень долгая история)

 

ну можно небольшой еще построить рядом, вот сейчас паралельно изучаю законную сторону  возможности этого строения. (всего 4 сотки участок)

[kabanbai]

Вопрс у Спарты видимо такой, выдержит ли первый этаж второй этаж? Кирпич точно не выдержит.Онли сиппанели. Имхо.

Можно обоснование?

Ну я так понял часть дома первого этажа ккамышитовый а вторая часть кириич. Спарта сама интуитивно думает что ккамышитовая часть первооо этажа не выдержит второй кирпичный этаж. И придумывает всякие колонны...

[ватерпас]

стойки каркасника весьма не плохо держат вертикальную нагрузку. слабое место - соединение между собой первого и второго этажа

[Спарта]

 

Ну я так понял часть дома первого этажа ккамышитовый а вторая часть кириич. Спарта сама интуитивно думает что ккамышитовая часть первооо этажа не выдержит второй кирпичный этаж. И придумывает всякие колонны...

 

 

я не придумываю ) 

Такой был услышан совет от человека недалекого от сферы строительства.

 

ну а колонны для того чтобы не рисковать вдруг выдержит, а вдруг и нет.