Сообщений в теме: 8877

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL

Внимание ВСЕМ!

Объяснения негативного поведения людей на дороге их национальностью будет наказываться за нарушение пунктов 2.2.1 и 2.2.3

MODERATORIAL

Внимание ВСЕМ! Так как тема реально превратилась "смотри что я нашел в интернете!!!!", а задумывалась, как место для размещения СОБСТВЕННЫХ роликов, с 05 февраля 2013 года вводятся новые Локальные правила.

Запрещено в теме выкладывать ролики найденные в сети, и не имеющие к Алма-Ате и другим городам Казахстана никакого отношения.

Такие ролики будут удаляться, авторы награждаться по 2 2 7 и 2 7 Правил Все кз

MODERATORIAL

Господа, никак не понимающие, что эта тема создана для СВОИХ роликов, идите все вот сюда

http://vse.kz/topic/...el-v-internete/

И в той теме хоть завыкладывайтесь роликами с Ютуба.

Хоть и неодократно отвечали, но народ всё равно продолжает спрашивать, какой программой обрезать ролики.
Ответы такие:
Чтобы просто обрезать и переконвертировать -> Fremake Video Convertor - простая и бесплатная программа, умеет склеивать несколько роликов в один.
Если вышеназванного не хватает -> AVS Video Editor - позволяет добавлять надписи, наложить разнообразные эффекты, и многие другие интересности. Платная хоть и вылеченная, если решите использовать - всю ответственность вы берёте на себя.
Модераторов прошу закрепить вышесказанное в шапку, дабы не побуждать форумчан на генерацию новых подобных вопросов. Спасибо.

Сообщение отредактировал asr: 12.03.2013, 09:57:08

[Skiplo]

13.06.2013г, примерно в 19-19:20, на пересечении улиц Абая-Байтурсынова (Космонавтов), был совершен наезд на мотоциклиста девушкой на субаре,ехавшей на красный свет! Все, кто что-либо заффиксировал или просто видел, отзовитесь! Очень нужно восстановить справедливость! Репост приветствуется. Любая инфа поможет, не будьте равнодушны!

модераторы, можно закрепить на пару дней?
инфу в лс.

[mod]
Закрепил.
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 19.06.2013, 17:26:07

[Zombie]

Да там обширное поле дятельности для эвакуаторов)

С эвакуаторами еще больше бабла. От 5000 эвакуация стоит, плюс сам штраф. Причем эвакуаторщики были бы очень рады, но им тоже не дают этого хлебушка. Кто вообще этого Редько над гайцами поставил? И чем он вообще там занимается?

[Миллерок]

Это если Вы про ПЕшЕХОДОВ.Но мы же про велосипедистов. Тогда и "маршрутным транспортным средствам" ,едущим по ПП, уступить надо.

В 14.1 речь идет о нерегулируемых ПП.., на видео мы видим регулируемый ПП и поворот ТС "направо или налево".., соответственно, все это подпадает под 13.1 , о чем я выше и написал.., не более.. Но раз уж так.., то:...

поделитесь веществами, а?

там светофор был, причем тут нерегулируемый ПП?

ну там как минимум два нарушения ПДД было у автора видео - не уступил дорогу пешику и сигналил (опасности дтп-то не было)

Отвечу сразу всем.
Причем здесь"пешеходы","давить", "ТС" и "вещества"? Я про велосипедистов которые ЕДУТ по ПП. И все.
По поводу - "покажите в ПДД пункт". Я уже показал пункт по которому указано ,КТО может двигаться по ПП. Велосипедисты ДОЛЖНЫ двигаться по велосипедной дорожке. Это указано в пунктах ПДД которые вы сами можете найти. Заодно поищите, где в ПДД есть пункт, запрещающий посадку вертолета на перекресток. А вертолеты, почему-то, не пользуются таким пробелом в ПДД.
То ,что дорожек,как таковых, нет, это печальный факт, но я -то при чем?

Ну и чтобы закрыть тему. Нельзя никого давить на ПП и вне его. Если КАМАЗ проскакивает на свой красный ,мы же не будем с ним "бодаться"? Хоть и правы ,а он нарушает. Ну и опять же, велосипедисты -это такие же люди ,как и водители. Просто не знающие и не понимающие , зачем нужно переходить через ПП пешком.Поэтому будьте осторожнее и берегите нервы.

[asr]

Скорость передвижения пешеходов меньше.

Это да, но вы же писали "пока с велика и на велик".

Вам надо не придираться к словам, а думать что этим хотят сказать.
Остановилась, слезла, поправила прическу, подняла сотку которую уронила слезая с велика, помахала сзади едущей типа слезай, та вопрос а зачем, пока обьяснит зачем, взялись за руки, поправила очки, одернула штанину, пошла неспешно повиливая бедрами по переходу, поорала на авто... и т.д.

Всё эти возможные и невозможные варианты сокращается фразой "пока туда-сюда на велик с велика"

Сообщение отредактировал asr: 17.05.2013, 10:32:31

[DoKt@R]

..такая довольная, как будто её сейчас будут жезлом ублажать.

Хорошо сказал. Может она специально ? (воп. ритор., дабы во флуд не зарыться) , но как летела - мозг точно в косметичке затерялся...

Сообщение отредактировал DoKt@R: 17.05.2013, 10:33:11

[Санёчо]

А ведь знаки, что стоянка запрещена там не просто так установлены, из-за запаркованных остальным приходится ехать по трамвайным путям.

там где знак стоянка запрещена, там да неудобно ездить из за стоячих машин и приходится ехать в 2 ряда, один из которых частично вылазит на встречку, но когда так в наглую шпарят, это беда. а про знак 5,8,1 вообще мало кто что слышал и знает, один раз поворачивал на таком знаке налево с левого ряда как положено, так меня об сигналили))))

[Miss Lisa]

Нормально он там едет... )
Там разметка не соответствует.... )

аа ну да, тогда и двойная сплошная там лишняя, и две машинки зря пострадали

[solomonek]

Ну и опять же, велосипедисты -это такие же люди ,как и водители. Просто не знающие и не понимающие , зачем нужно переходить через ПП пешком.Поэтому будьте осторожнее и берегите нервы.

А если откровенно, то насколько большая или принципиальная разница (кому как угодно) между пешиком и "великом"?

[Тушканчик Бургузинский]

Ну и опять же, велосипедисты -это такие же люди ,как и водители. Просто не знающие и не понимающие , зачем нужно переходить через ПП пешком.Поэтому будьте осторожнее и берегите нервы.

А если откровенно, то насколько большая или принципиальная разница (кому как угодно) между пешиком и "великом"?

А вы хотя бы почитай исковые гражданские дела в подобных ситуациях:
http://rospravosudie.../act-422390802/

месте с тем, суд учитывает, что истица пересекала нерегулируемый пешеходный переход на велосипеде, соответственно, также являлась водителем транспортного средства, и в силу п. 24.4. ПДД должна была уступить дорогу ответчику, однако этого не сделала. Поэтому суд считает, что в действиях истицы имелась грубая неосторожность, и, соответственно, размер возмещения вреда подлежит уменьшению.

Т.е. можно подавать ответный иск на велосипедиста, при совершении ДТП и возмещать стоимость ремонта.

Вот такая вот небольшая разница))))

Ну и для водителей тоже ничего хорошего от задавливая велиководов не будет

ст.931 ГК РК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неодолимой силы или умысла потерпевшего, что на основании ст.951 моральный вред, причиненный жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, возмещается независимо от вины причинителя.

Источник: http://sotsko.kz/ind...snosti&catid=43
При использовании материала наличие гиперссылки на сайт Северо-Казахстанского областного суда © http://skosot.kz обязательно

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 17.05.2013, 11:19:39

[Санёчо]

Ну и опять же, велосипедисты -это такие же люди ,как и водители. Просто не знающие и не понимающие , зачем нужно переходить через ПП пешком.Поэтому будьте осторожнее и берегите нервы.

А если откровенно, то насколько большая или принципиальная разница (кому как угодно) между пешиком и "великом"?

разница то не сильно большая Но есть правила, написанные кровью. к примеру пешеход должен переходить по ПП, а не в 50 метрах от него, почему, потому что на ПП его ждут и пропускают, а вне его он как суслик на проселке. средняя скорость пешехода на ПП и вообще -5км/ч, велосипедиста мин от 10-15км/ч, не раз видел как они безголовые пролетают на зеленый по ПП под 30 км/ч и их чуть не сбивают, а почему, да потому что водитель их не ждет там и посмотрев по сторонам начинает движения, не учитывая что к нему быстро приближается велосипедист. к примеру вы стоите на второстепенной и хотите пересечь главную, посмотрев по сторонам вы видите машину метрах в 100 от вас и считает что успеете пересечь дорогу при условии что она едет не быстрее 60 км/ч, а если она едет 150км/ч, что будет? мяссаган будет от вас обоих, поэтому и с велосипедистами так, что они должны спешиваться либо ездить по дорогам где их видно лучше. как то так.

Сообщение отредактировал Санёчо: 17.05.2013, 11:17:34

[solomonek]

разница то не сильно большая Но есть правила, написанные кровью. к примеру пешеход должен переходить по ПП, а не в 50 метрах от него, почему, потому что на ПП его ждут и пропускают, а вне его он как суслик на проселке. средняя скорость пешехода на ПП и вообще -5км/ч, велосипедиста мин от 10-15км/ч, не раз видел как они безголовые пролетают на зеленый по ПП под 30 км/ч и их чуть не сбивают, а почему, да потому что водитель их не ждет там и посмотрев по сторонам начинает движения, не учитывая что к нему быстро приближается велосипедист. к примеру вы стоите на второстепенной и хотите пересечь главную, посмотрев по сторонам вы видите машину метрах в 100 от вас и считает что успеете пересечь дорогу при условии что она едет не быстрее 60 км/ч, а если она едет 150км/ч, что будет? мяссаган будет от вас обоих, поэтому и с велосипедистами так, что они должны спешиваться либо ездить по дорогам где их видно лучше. как то так.

Согласен и вполне логично. Читая ваш комментарий, вспомнил пацаненка, которого чуть не сбили на ПП, летел на велике. Водитель НЕ успел отреагировать, благо разминулись.

2Тушканчик Бургузинский - Решение суда тоже почитал. Спасибо, познавательно.

[asr]

Нормально он там едет... )
Там разметка не соответствует.... )

аа ну да, тогда и двойная сплошная там лишняя, и две машинки зря пострадали

Эта пробка прекрасный пример безмозглости товарищей отвечающих на организацию движения.
Если бы сделали "лепесток" для поворота на право на сейфулина вверх за мостом, там пробки никогда бы небыло.
Поскольку это не сделано, то машины в два ряда (согласно разметки стояли бы от самой мира)

[Armand]

а про нарушения - пешикам дорогу уступил...

как же уступил, если пешик начал бежать, то есть - изменил скорость движения, соот-но требование уступить дорогу не выполнено.

впрочем, лично мне пофег, потому как езжу на велосипеде почти исключительно по дорогам, на ПП соот-но спешиваюсь и проч.

[koti78]

а про нарушения - пешикам дорогу уступил...

как же уступил, если пешик начал бежать, то есть - изменил скорость движения, соот-но требование уступить дорогу не выполнено.

впрочем, лично мне пофег, потому как езжу на велосипеде почти исключительно по дорогам, на ПП соот-но спешиваюсь и проч.

мне то же пофиг, так как езжу то же в основном по дорогам, по тротуару крайне редко...
а про бегущего пешика - так он еще по тротуару бежал )))) ну и добежал соответственно и перебежал дорогу ... ведь в ПДД не указанно, что бегать по ПП запрещенно... как то так...

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Gastarbeiter вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Именно, батенька! Именно ценой жизни! Вице-президент Лукойла Барков выехав на встречку, убил двух женщин-врачей. Кто-то не дождался домой жены и матери, а Барков на свободе. Не было бы справедливым, если бы и он сам подох в этой аварии? Или вы думаете иначе?

Как все любят тасовать факты, "чтоб поудобнее"
И чтоб общественное мнение развернуть в сторону кто виноват
И классовую ненависть пристегнуть

А ничего, что все ж таки за рулем того мерседеса водитель был, а не Барков ???

http://ru.wikipedia....враля_2010_года

Паря, ты просто имбецил, прости господи. Ты чо тут такое понаписал, болезный? Галоперидол не подвезли?

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[Металлург]

Астана. К слову о поведении деток, заехал в частный сектор, в котором посреди особняков стоит домик-общежитие, вот там детям негде даже побегать.

[Lyaks]

Астана. К слову о поведении деток, заехал в частный сектор, в котором посреди особняков стоит домик-общежитие, вот там детям негде даже побегать.
http://www.youtube.com/watch?v=r-wnmpjZP-0

если проехаться в Алмате в мкр. Айгерим по малым улочкам, то там везде именно и так... хотя там вроде бы дворы ьольшие, но детей тянет на асфальт...

[mr_vegas]

Астана. К слову о поведении деток

Дети со стальными яйцами.
Родители видимо ср..ть хотели на детей.

[beerov]

Про пешеходов-высылыпыдстов все гораздо проще:
Из ПДД РК:
велосипед - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем;
пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску;
пешеходный переход - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.16.1, 5.16.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3<*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.16.1 и 5.16.2 по оси дороги;

Я бы добавил к Вашему перечню понятий вот это:

водитель - лицо, управляющее транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению;
тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов, примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном;
транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;

Далее по совокупности всех этих понятий получим ситуацию, что велосипедист такой же водитель как водитель автомобиля и у него те же права и обязанности.
Значит нех ездить по тротуарам и переезжать дороги по пешеходным переходам.
На основании КоАП нахлобучить великоездов по совокупности всех нарушений и так с самого детства, только тогда вырастут и будут адекватными участниками дорожного движения.

Сообщение отредактировал beerov: 17.05.2013, 14:13:03

[Nivadila]

Дети со стальными яйцами.
Родители видимо ср..ть хотели на детей.

Ух, сколько там детей понавывалазило под камеру. Это хорошо там еще обзор есть, можно ребенка заметить заранее. Я один раз в алматинском дворе ехал вроде бы не очень быстро, но и не очень медленно, как метра за 2-3 выскочило из-за припаркованных во дворе машин два пацаненка, бегущих друг за другом что есть мочи. Догонялки они там играли, что ли. Машину они заметили в последний момент, и по-моему, даже и не испугались. Побежали дальше как ни в чем не бывало. Еле оттормозился... Навсегда запомнил, теперь в таких дворах еду предельно медленно и с повышенным вниманием.

[Armand]

Дети со стальными яйцами. Родители видимо ср..ть хотели на детей.

да дело не в этом, то есть не только в этом, дети это ж дети, им играть охота и где-то надо это делать....
а так, я теперь во двор к себе заезжать боюсь, а если заезжаю, то еду медленнее пешеходов.
зато народ продолжает летать по двору на скорости 30-40 км\ч, еще и сигналят пешикам - когда такое вижу, реально в бешенство прихожу.