Сообщений в теме: 5002

[asr]

Продолжение темы
вторая часть (предыдущая) темы здесь - http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010


Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Ссылка для проверки наличия штрафов
 
 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 

 
Как работает радар "ВИЗИР"
 

Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 09.01.2014, 13:34:34

[Polosatyi]

Таблица 1
ЗНАКИ ДОРОЖНЫЕ
ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
СТ РК 1125-2002

Получаем в итоге: видя табличку "3000м" - включаем ВВ-шника!!!
А то эти "хэндмэйдовые" творения выпускников "ВХУТЕМАСа при УМСЛОПОГАСе (с)"12 стульев"" - откровенно ДОСТАЛИ !!!
Всем - УДАЧИ!!
p.s... распечатку СТ РК 1125-2002 лучше иметь при себе. В патрульном авто такого "шедевра" мировой литературы, скорее всего, не обнаружится

Сообщение отредактировал Polosatyi: 11.11.2012, 10:21:29

[demeu]

Ребят, подскажите плиз, имеет ли право сотрудник ГАИ конфисковать права в случае, если водитель не включил ближний свет фар в дневное время вне города (скажем по Капчагайской трассе)? Знаю, что это нарушение и админ.штраф порядка 5 мрп. Интересует именно правомерность выписывания временного талона.
Имеет ли право жолполовец выписывать временный талон за похожие нарушения пдд в городе?

[Александр Васильевич]

Ребят, подскажите плиз, имеет ли право сотрудник ГАИ конфисковать права в случае, если водитель не включил ближний свет фар в дневное время вне города (скажем по Капчагайской трассе)? Знаю, что это нарушение и админ.штраф порядка 5 мрп. Интересует именно правомерность выписывания временного талона.
Имеет ли право жолполовец выписывать временный талон за похожие нарушения пдд в городе?

Если водитель согласен с предъявленным нарушением, и признаное нарушение не связано лишением прав то ВУ не изымается.

[BUCH]

Ребят, подскажите плиз, имеет ли право сотрудник ГАИ конфисковать права в случае, если водитель не включил ближний свет фар в дневное время вне города (скажем по Капчагайской трассе)? Знаю, что это нарушение и админ.штраф порядка 5 мрп. Интересует именно правомерность выписывания временного талона.
Имеет ли право жолполовец выписывать временный талон за похожие нарушения пдд в городе?

Если водитель согласен с предъявленным нарушением, и признаное нарушение не связано лишением прав то ВУ не изымается.

ты уже отвечаешь, как гос служащие. ))))

по теме: не тормозят, но завтра в киев и обратно еду, а это 1500 верст. надеюсь на чудо.

[basok33]

Остановили на Первомайском посту, проверка на СО.Прибор показал 1,52.Началось давление на совесть и жалость.Утверждает, что уже при 1,52 СО оформляется протокол.Объяснил ему , что авто с карбюратором и без остальных прибамбасов типа катализатора ,абсорбера и т.д.После вежливо послал и поехал дальше.

[Svetlaya_87]

Вот и меня остановили сегодня впервые. Поворачивала налево с сейфуллина на шевченко,была третью машиной, сказали,что нарушила,должна была стоять за стоп-линией, дядя сидящий рядом со мной,говорит,что они не правы.Должны были ли они сделать первое предупреждение?

[Jorjik]

Вот и меня остановили сегодня впервые. Поворачивала налево с сейфуллина на шевченко,была третью машиной, сказали,что нарушила,должна была стоять за стоп-линией, дядя сидящий рядом со мной,говорит,что они не правы.Должны были ли они сделать первое предупреждение?

нет такого, как первое предупреждение
вы стояли третьей машиной на перекресте? если да, то вы завершали маневр, если нет, то нарушили

Сообщение отредактировал Jorjik: 12.11.2012, 10:03:21

[2010]

,была третью машиной,

А, где-нибудь, прописано кол-во ТС, разрешённых к повороту? Или, всё-таки, есть иные критерии?

[Jorjik]

,была третью машиной,

А, где-нибудь, прописано кол-во ТС, разрешённых к повороту? Или, всё-таки, есть иные критерии?

в ПДД нет такого, есть только про затор, но я не считаю ситуацию с поворотом затором

[АМО]

13.8 Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линий (знаки 5.33), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

[Svetlaya_87]

да,стояла третьей машиной,как в этом случае доказывать свою правоту?

[2010]

да,стояла третьей машиной,

в ПДД нет такого

[Jorjik]

да,стояла третьей машиной,как в этом случае доказывать свою правоту?

выше AMO ответил, въехали на разрешающий, значит поворачивайте хоть на красный

[Svetlaya_87]

да,стояла третьей машиной,как в этом случае доказывать свою правоту?

выше AMO ответил, въехали на разрешающий, значит поворачивайте хоть на красный

я им говорила,об этом,а они утверждали,раз есть стоп-линия,я должна была стоять перед ней, и ждать когда впереди машина хоть одна проедет.

[Jorjik]

да,стояла третьей машиной,как в этом случае доказывать свою правоту?

выше AMO ответил, въехали на разрешающий, значит поворачивайте хоть на красный

я им говорила,об этом,а они утверждали,раз есть стоп-линия,я должна была стоять перед ней, и ждать когда впереди машина хоть одна проедет.

в этом пункте

13.8 Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линий (знаки 5.33), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

имеется ввиду к примеру с ташкентской на софью ковалевской сворачиваете, вот там на самом перекрестке есть стоп линия, вот там надо останаливаться на красный свет и ждать зеленого, в вашем случае нарушения не было
ИДПшникам доказывать не надо, требуйте составления протокола, в протоколе пишите "не согласна, объяснительную прилагаю" , просите лист для объяснительной, описывайте ситуацию с указанием перекрестка и все

Сообщение отредактировал Jorjik: 12.11.2012, 10:44:01

[Svetlaya_87]

да,стояла третьей машиной,как в этом случае доказывать свою правоту?

выше AMO ответил, въехали на разрешающий, значит поворачивайте хоть на красный

я им говорила,об этом,а они утверждали,раз есть стоп-линия,я должна была стоять перед ней, и ждать когда впереди машина хоть одна проедет.

в этом пункте

13.8 Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линий (знаки 5.33), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

имеется ввиду к примеру с ташкентской на софью ковалевской сворачиваете, вот там на самом перекрестке есть стоп линия, вот там надо останаливаться на красный свет и ждать зеленого, в вашем случае нарушения не было
ИДПшникам доказывать не надо, требуйте составления протокола, в протоколе пишите "не согласна, объяснительную прилагаю" , просите лист для объяснительной, описывайте ситуацию с указанием перекрестка и все

Хорошо,спасибо! растерялась,Первый раз остановили сегодня

[a_sunkar]

Если водитель согласен с предъявленным нарушением, и признаное нарушение не связано лишением прав то ВУ не изымается.

Согласие водителя ни как не влияет на изъятие ВУ - смотрите п.16 апрельского постановления Верховного суда РК.

[Chest]

Вот и меня остановили сегодня впервые. Поворачивала налево с сейфуллина на шевченко,была третью машиной, сказали,что нарушила,должна была стоять за стоп-линией, дядя сидящий рядом со мной,говорит,что они не правы.Должны были ли они сделать первое предупреждение?

Так чем дело кончилось-то? Протокол выписали или оплата на месте?

P.S. По теме: не останавливают.

[Svetlaya_87]

Вот и меня остановили сегодня впервые. Поворачивала налево с сейфуллина на шевченко,была третью машиной, сказали,что нарушила,должна была стоять за стоп-линией, дядя сидящий рядом со мной,говорит,что они не правы.Должны были ли они сделать первое предупреждение?

Так чем дело кончилось-то? Протокол выписали или оплата на месте?

P.S. По теме: не останавливают.

Хотели протокол составить,я-говорю за что? давайте без протокола,у меня нет нарушений. он- ну тогда давайте на месте! Достала 2 тыс, он--пониже опустите, положила где стаканчики для бутылок,отвесил комплимент и уехал комплимент за 2 тыс

[OUKB]

на шевченко/сейфуллина три машины не помещаются на перекресток, соответственно вы были за стоп-линией но не на перекрестке, соответственно повернули на запрещающий сигнал, соответственно нарушили.