Сообщений в теме: 5002

[asr]

Продолжение темы
вторая часть (предыдущая) темы здесь - http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010


Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Ссылка для проверки наличия штрафов
 
 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 

 
Как работает радар "ВИЗИР"
 

Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 09.01.2014, 13:34:34

[≈777≈]

Хотел купить цветы на 8 марта,поставил машину не нарушая ПДД и всё-равно докопались на ровном месте! Видимо,я мешал им "работать",хотели меня прогнать,но решили сами покинуть место дислокации!
http://www.youtube.com/watch?v=5pKFOWvObdk

забавно Водители боятся гайцев, а в данной ситуации сами гайцы испугались косвенного свидетеля - ваш регистратор они явно заметили, и решили не испытывать судьбу Грамотно вы их отвадили - респект!

[ZavxoZ]

Форумчане, подскажите а реально ли отменить штраф за превышение скорости если перед камерой нет предупреждающего щита ?

Чем будете обосновывать? ПДД не требует установки дополнительных информационных средств, кроме знаков, чтобы соблюдать скоростной режим.

[Vityai77]

Супруга 9-го везла детей в школу. Остановили на посту (Навои) грят перегар. Так как перегара быть не могло настаивала на своем. Эти сволочи даже с прошежшим не поздравили- предложили с мигалками детей в школу докинуть а потом на освидетельстование (жаль меня рядом не было). Одним словом естественно поехала дальше с испорченным настроением. Когда возле школы проверяла документы, оказалось что этот хмырь права заныкал. Я ей говорю стань ниже поста и пешком подойди и Ор начни. Отдали права еле-еле "требовали" вознаграждения и сильно интересовались где машина (типа за управление без документов хотели пришить.) Вот такие у нас доблестные жопжол

[NIK_PSH]

Хотел купить цветы на 8 марта,поставил машину не нарушая ПДД...

Разве ледяная корка является уважительной причиной парковать в 2.5 -3 м от бордюра?
Или там где лед кончается и есть бордюр (не разглядеть) ? Все, понял, в полный экран видно, что все правильно !

Сообщение отредактировал NIK_PSH: 11.03.2013, 13:28:01

[Sash_S]

Супруга 9-го везла детей в школу. Остановили на посту (Навои) грят перегар. Так как перегара быть не могло настаивала на своем. Эти сволочи даже с прошежшим не поздравили- предложили с мигалками детей в школу докинуть а потом на освидетельстование (жаль меня рядом не было). Одним словом естественно поехала дальше с испорченным настроением. Когда возле школы проверяла документы, оказалось что этот хмырь права заныкал. Я ей говорю стань ниже поста и пешком подойди и Ор начни. Отдали права еле-еле "требовали" вознаграждения и сильно интересовались где машина (типа за управление без документов хотели пришить.) Вот такие у нас доблестные жопжол

видел летом как перед ними проезжал свадебный кортеж - бэнтли, ролсы и пр., специально заняли всю дорогу (обе полосы) сзади пробка, встречные вынуждены прижиматься к обочине, на посту сделали вид что ничего не происходит....
спрашивается нах эти жол пол нужны, если где бардак их нет, а как простых граждан напрягать они завсегдатые

[VaHG]

если они могут быть своевременно не замечены водителями из-за крупногабаритных транспортных средств, движущихся по правым полосам проезжей части

Да, меня тоже как-то останавливали за знак (я правда его не заметил), в качестве аргументая я привел как раз это, но говорил не про ГОСТ, а про конвенцию. Отстали сразу.

[dagal]

Форумчане, подскажите а реально ли отменить штраф за превышение скорости если перед камерой нет предупреждающего щита ?

Чем будете обосновывать? ПДД не требует установки дополнительных информационных средств, кроме знаков, чтобы соблюдать скоростной режим.

То есть ни как нельзя ?

[Refat]

Сегодня утром остановили "нюхачи" на Гагарина ниже Сатпаева. Поинтересовались самочувствием, наличием тех. осмотра и расходом моего автомобиля. Реальная, без причинная остановка. Куда их новый начальник смотрит?

[Law Abiding Citizen]

Хотел купить цветы на 8 марта,поставил машину не нарушая ПДД...

Разве ледяная корка является уважительной причиной парковать в 2.5 -3 м от бордюра?
Или там где лед кончается и есть бордюр (не разглядеть) ? Все, понял, в полный экран видно, что все правильно !

неужели вы подумали,что я могу так парковаться и ещё свои права качать?

[Lyaks]

счас нахожусь в Киеве, и удивляюсь лояльности здешних дорожных инспекторов... ни за ремень, ни за боковую тонировку передних стёкол, никто никого не останавливает...
и даже разрешают ездить с такими вот номерами

[NIK_PSH]

неужели вы подумали,что я могу так парковаться и ещё свои права качать?

Поэтому и удивился. Когда в маленьком форумском формате смотришь арык как бордюр смотрится.)))

[eric_land]

Форумчане, подскажите а реально ли отменить штраф за превышение скорости если перед камерой нет предупреждающего щита ?

Чем будете обосновывать? ПДД не требует установки дополнительных информационных средств, кроме знаков, чтобы соблюдать скоростной режим.

То есть ни как нельзя ?

26.12.2011 (номер вопроса 2189)
задал вопрос: Эрик
Вопрос: Здравствуйте уважаемый Аскар Чуашевич!

Вопрос: Какой нормативно-правовой акт регламентирует установку предупреждающих знаков (плакатов) о ведении видео-фото фиксации специальными приборами работающих в автоматическом режиме?


Ответ: Эрик

Установка предупреждающих знаков (плакатов) о ведении видео-фото фиксации специальными приборами, работающими в автоматическом режиме не регламентируется ни одним нормативно-правовым актом.
Щиты и плакаты, установленные на улицах города Шымкента являются щитами индивидуальной проектировки и информируют всех участников дорожного движения об официальной регистрации нарушений ПДД.

http://www.dvd-uko.kz/rus/faq/15.html

[Stalinist]

Форумчане, подскажите а реально ли отменить штраф за превышение скорости если перед камерой нет предупреждающего щита ?

Чем будете обосновывать? ПДД не требует установки дополнительных информационных средств, кроме знаков, чтобы соблюдать скоростной режим.

То есть ни как нельзя ?

вообще-то если вас снимают и фотографируют без вашего согласия, не уведомляя вас, то такая съемка считается скрытой, а без санкции прокурора незаконной. А в суде учитываются доказательства добытые только законным путем, как следствие теоретически вы можете выйграть суд так как гайцы не смогут доказать факт нарушения ПДД.

[eric_land]

Форумчане, подскажите а реально ли отменить штраф за превышение скорости если перед камерой нет предупреждающего щита ?

Чем будете обосновывать? ПДД не требует установки дополнительных информационных средств, кроме знаков, чтобы соблюдать скоростной режим.

То есть ни как нельзя ?

вообще-то если вас снимают и фотографируют без вашего согласия, не уведомляя вас, то такая съемка считается скрытой, а без санкции прокурора незаконной. А в суде учитываются доказательства добытые только законным путем, как следствие теоретически вы можете выйграть суд так как гайцы не смогут доказать факт нарушения ПДД.

Может быть вы путаете это с вторжением в личную жизнь? К примеру лицо "Н" осквернил каким либо методом памятник и я это все снял на камеру, я снял эго личную жизнь или же уголовно наказуемое деяние?

[koti78]

Форумчане, подскажите а реально ли отменить штраф за превышение скорости если перед камерой нет предупреждающего щита ?

Чем будете обосновывать? ПДД не требует установки дополнительных информационных средств, кроме знаков, чтобы соблюдать скоростной режим.

То есть ни как нельзя ?

вообще-то если вас снимают и фотографируют без вашего согласия, не уведомляя вас, то такая съемка считается скрытой, а без санкции прокурора незаконной. А в суде учитываются доказательства добытые только законным путем, как следствие теоретически вы можете выйграть суд так как гайцы не смогут доказать факт нарушения ПДД.

как вариант, снимают поток автомобилей (т.е. без какой либо конкретики и направленности) и фиксируется автомобиль... водитель туда (в кадр)случайно попадает...
и статья в КоАПе четко пишет, что если сертифицированным автоматическим, то виновен... никаких ссылок о предупреждающих плакатах...

ну если создать прецедент типа:
ехал с любовницей/любовником. радар сфотографировал. пришло "письмо счастья" домой. вторая половина увидела пассажира. далее скандал, и .... развод... разрушенна ячейка общества, супруг/а получили моральную травму.... ну и с государства взыскивать, пару миллионов тенге, тогда еще возможно будет добиться законодательно, либо знаки предупреждающие, либо закрашивать пассажира )))) а если машин праворульный, и не того "замажут" на фото....
ну это так... фантастика....

[Stalinist]

вообще-то если вас снимают и фотографируют без вашего согласия, не уведомляя вас, то такая съемка считается скрытой, а без санкции прокурора незаконной. А в суде учитываются доказательства добытые только законным путем, как следствие теоретически вы можете выйграть суд так как гайцы не смогут доказать факт нарушения ПДД.

Может быть вы путаете это с вторжением в личную жизнь? К примеру лицо "Н" осквернил каким либо методом памятник и я это все снял на камеру, я снял эго личную жизнь или же уголовно наказуемое деяние?

с памятником ничего личного... хех каламбур вышел, а вот съемка машины... вдруг вы с любовницей едите в то время когда вы якобы в командировке и фото попадает в ваш почтовый ящик и с ним знакомится жена? Вторжение в частную жизнь налицо. Еще посмотрите проект гугл стрит, там все лица замазаны.

Сообщение отредактировал Stalinist: 11.03.2013, 22:41:15

[eric_land]

вообще-то если вас снимают и фотографируют без вашего согласия, не уведомляя вас, то такая съемка считается скрытой, а без санкции прокурора незаконной. А в суде учитываются доказательства добытые только законным путем, как следствие теоретически вы можете выйграть суд так как гайцы не смогут доказать факт нарушения ПДД.

Может быть вы путаете это с вторжением в личную жизнь? К примеру лицо "Н" осквернил каким либо методом памятник и я это все снял на камеру, я снял эго личную жизнь или же уголовно наказуемое деяние?

с памятником ничего личного... хех каламбур вышел, а вот съемка машины... вдруг вы с любовницей едите в то время когда вы якобы в командировке и фото попадает в ваш почтовый ящик и с ним знакомится жена? Вторжение в частную жизнь налицо. Еще посмотрите проект гугл стрит, там все лица замазаны.

И как же доказать статус любовницы?

[Stalinist]

вообще-то если вас снимают и фотографируют без вашего согласия, не уведомляя вас, то такая съемка считается скрытой, а без санкции прокурора незаконной. А в суде учитываются доказательства добытые только законным путем, как следствие теоретически вы можете выйграть суд так как гайцы не смогут доказать факт нарушения ПДД.

как вариант, снимают поток автомобилей (т.е. без какой либо конкретики и направленности) и фиксируется автомобиль... водитель туда (в кадр)случайно попадает...
и статья в КоАПе четко пишет, что если сертифицированным автоматическим, то виновен... никаких ссылок о предупреждающих плакатах...

ну если создать прецедент типа:
ехал с любовницей/любовником. радар сфотографировал. пришло "письмо счастья" домой. вторая половина увидела пассажира. далее скандал, и .... развод... разрушенна ячейка общества, супруг/а получили моральную травму.... ну и с государства взыскивать, пару миллионов тенге, тогда еще возможно будет добиться законодательно, либо знаки предупреждающие, либо закрашивать пассажира )))) а если машин праворульный, и не того "замажут" на фото....
ну это так... фантастика....

верно. Или допустим я еду и ковыряюсь в носу, а тут фото. порочащее мой моральный облик. Или допустим у меня очень большой нос и я не люблю когда меня фотают. А может я начинающая эстрадная звезда и любое мое изображение нужно использовать с моего согласия, как правообладателя. А может у меня редкая форма болезни-фотовидеофиксофобия?

[Stalinist]

с памятником ничего личного... хех каламбур вышел, а вот съемка машины... вдруг вы с любовницей едите в то время когда вы якобы в командировке и фото попадает в ваш почтовый ящик и с ним знакомится жена? Вторжение в частную жизнь налицо. Еще посмотрите проект гугл стрит, там все лица замазаны.

И как же доказать статус любовницы?

зачем доказывать какое они имеют право снимать мою частную жизнь? Может проезжая под радаром я целуюсь ? При этом правила ПДД не нарушаются, это не запрещено.

[eric_land]

с памятником ничего личного... хех каламбур вышел, а вот съемка машины... вдруг вы с любовницей едите в то время когда вы якобы в командировке и фото попадает в ваш почтовый ящик и с ним знакомится жена? Вторжение в частную жизнь налицо. Еще посмотрите проект гугл стрит, там все лица замазаны.

И как же доказать статус любовницы?

зачем доказывать какое они имеют право снимать мою частную жизнь? Может проезжая под радаром я целуюсь ? При этом правила ПДД не нарушаются, это не запрещено.

Не запрещено фиксировать/снимать, запрещено распространять/публиковать! статья 145 ГК РК так и гласит, так что это совсем другое!