Сообщений в теме: 5002

[asr]

Продолжение темы
вторая часть (предыдущая) темы здесь - http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010


Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Ссылка для проверки наличия штрафов
 
 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 

 
Как работает радар "ВИЗИР"
 

Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 09.01.2014, 13:34:34

[Armand]

Нет. Смотрим всегда на знаки которые видим. Стоит по ходу Вашего движения знак "остановка запрещена", значит он действует до перекрестка, который обозначен знаком приоритета, установленным по ходу Вашего движения.

 

перед перекрестком равнозначных дорог нет знаков приоритета.

[Armand]

Каким образом Вы во двор заезжали?

 

пешком пришел.

[Armand]

Заезд с другой улицы во двор еще одно нарушение ПДД п. 17.2. Влечет ответственность в размере 5 МРП по статье 463 КоАП. Итого 10МРП. Вы находка для пополнения бюджета. Куда эта ГАИ смотрит?(с) Мимино

 

если была остановка, это уже не сквозной проезд. это просто выезд из двора.

[vassiliyala]

Позвольте, тут я с Вами в корне не согласен. Даже если трактовать ПДД ".....Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета" - то согласно данному обзацу, как я бы понял, есть знак с выезда - значит уже перекресток. Но тут необходимо четкое понятие "второстепенной дороги".

Да, пожалуйста! Можете со мной не соглашаться! Я же не судья! Тем более в теме ПДД это обсуждали.
Просто на досуге подумайте и сверьтесь с ПДД. Всего два вопроса:
1 Двигаетесь по дороге, видите примыкание, "есть знак с выезда - значит уже перекресток"(с). А какой знак там? И откуда Вы можете это знать?
2 Двигаетесь по дороге, видите примыкание, "есть знак с выезда - значит уже перекресток"(с). А какой это тогда перекресток, если по ходу Вашего движения знаков приоритета нет? И что вы будете делать если из этого выезда выезжает ТС?
Отвечать мне не надо.
А меня не останавливают. Видимо не нарушаю.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 28.01.2014, 08:52:29

[vassiliyala]

Заезд с другой улицы во двор еще одно нарушение ПДД п. 17.2. Влечет ответственность в размере 5 МРП по статье 463 КоАП. Итого 10МРП. Вы находка для пополнения бюджета. Куда эта ГАИ смотрит?(с) Мимино

 
если была остановка, это уже не сквозной проезд. это просто выезд из двора.

Конечно! Но если Вы остановились в зоне действия знака "остановка запрещена" и сами говорите ИДП, что знака не видели, потому что выехали со двора, а заехали во двор с другой стороны, то на 2 протокола и на 10 МРП Вы на говорили сами.
Я так думаю! (С) Опять Мимино.
Не останавливают меня.

[vassiliyala]

Нет. Смотрим всегда на знаки которые видим. Стоит по ходу Вашего движения знак "остановка запрещена", значит он действует до перекрестка, который обозначен знаком приоритета, установленным по ходу Вашего движения.

 
перед перекрестком равнозначных дорог нет знаков приоритета.

В населенном пункте они должны быть. Обязаны быть по ГОСТ. Если нет, то это кто то не работает и это не ко мне.

Не останавливают.

[BigMax]

Но если Вы остановились в зоне действия знака "остановка запрещена" и сами говорите ИДП, что знака не видели, потому что выехали со двора, а заехали во двор с другой стороны, то на 2 протокола и на 10 МРП Вы на говорили сами.

Вот вариант заезда во двор где знак не видно без всяких сквозных проездов и прочего:

 

[Duke_kz]

На рисунке, судя по разметке можно вообще прижаться к обочине на встречной полосе против шерсти. Правила это разрешают на двухполосной дороге без разделительной и трамвайных путей. Имхо, на таких дорогах дорожникам надо ставить двухсторонние знаки с правильными табличками зон действия, иначе грош цена таким знакам. Можно всегда сказать что развернулся вот-тута и знака видеть не мог

Сообщение отредактировал Duke_kz: 28.01.2014, 09:13:03

[BigMax]

У меня при выезде со двора знаки стоят вот так:

[beerov]

 

Позвольте, тут я с Вами в корне не согласен. Даже если трактовать ПДД ".....Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета" - то согласно данному обзацу, как я бы понял, есть знак с выезда - значит уже перекресток. Но тут необходимо четкое понятие "второстепенной дороги".

Да, пожалуйста! Можете со мной не соглашаться! Я же не судья! Тем более в теме ПДД это обсуждали.
Просто на досуге подумайте и сверьтесь с ПДД. Всего два вопроса:
1 Двигаетесь по дороге, видите примыкание, "есть знак с выезда - значит уже перекресток"(с). А какой знак там?

 

 

Вообще-то знаки приоритета имеют своеобразную форму и не узнать перевёрнутый треугольник или квадрат развёрнутый углами по горизонтали и вертикали...

[vassiliyala]

 

 

Позвольте, тут я с Вами в корне не согласен. Даже если трактовать ПДД ".....Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета" - то согласно данному обзацу, как я бы понял, есть знак с выезда - значит уже перекресток. Но тут необходимо четкое понятие "второстепенной дороги".

Да, пожалуйста! Можете со мной не соглашаться! Я же не судья! Тем более в теме ПДД это обсуждали.
Просто на досуге подумайте и сверьтесь с ПДД. Всего два вопроса:
1 Двигаетесь по дороге, видите примыкание, "есть знак с выезда - значит уже перекресток"(с). А какой знак там?

 

 

Вообще-то знаки приоритета имеют своеобразную форму и не узнать перевёрнутый треугольник или квадрат развёрнутый углами по горизонтали и вертикали...

 

Любой(почти) предупреждающий знак, порывом ветра или руками хулигана, может приобрести " своеобразную форму". Надо видить чего на знаке нарисованно. Если не видите, то знак не Вам и выполнять его требования Вам не надо..

Щас долго ехал. Ни где не останавливали.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 28.01.2014, 12:00:06

[vassiliyala]

 

Но если Вы остановились в зоне действия знака "остановка запрещена" и сами говорите ИДП, что знака не видели, потому что выехали со двора, а заехали во двор с другой стороны, то на 2 протокола и на 10 МРП Вы на говорили сами.

Вот вариант заезда во двор где знак не видно без всяких сквозных проездов и прочего:

 

 

 

Если ТС стоит в зоне действия знака 3.27, то ИДП имеет полное право составить протокол о Адм. нарушении. Остальное будете доказывать в суде. Так же в суде у Вас есть право поднять вопрос об отсуствии знака 3.27 после выезда из двора. Дальше решает судья и это его право в постановлении(не зависимо, признает суд Вашу вину или нет) выдать и отправить дорожникам частное определение на недостатки их работы. Это все в соответствии с сушествующим законодательством!

Не останавливают. Очень давно.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 28.01.2014, 11:49:06

[Ruslan Kondaurov]

это их дебютное видео,волновались)))  Я там 110 проезжаю и меня не останавливают,так как он теряет силу после перекрестка,а они разводят лохов и вообще там должно быть 90-70-50 и с двух сторон,так как этот знак могут не увидеть,когда обгоняешь фуру,автобус и т.д. 

 

так получается, что мусора после перекрестка стояли? я на казахском жай-жай тусинем, но слышно не очень было, и я понял, что синойл стоит на обочине. 

[Law Abiding Citizen]

областники разводят лохов,но на этот раз не проканало

 

 

p.s.  а кто минусует? И за что?

Сообщение отредактировал Law Abiding Citizen: 31.01.2014, 19:41:38

[Public Enemy]

мда четкие пацаны доки отдали сразу начали себя по другому вести , сразу надо было так разговаривать !

Сообщение отредактировал Public Enemy: 31.01.2014, 20:54:50

[BUCH]

тормознули вчера за то, что ехал по крайней левой при свободных правых. обоснование такого поступка с моей стороны, гаишника устроило. проверил доки и в добрый путь:

[Law Abiding Citizen]

[lexsusfar]

хммм итересно

[Shabak]

ай, черти, облажались.
ну и ты братец не очень уверенно с ними разговариваешь.
"меня в прошлый раз остановили итд...."

менты не знают правил.
они не знают внутриведомственных приказов.

ответ один: нужно знать все вышеперечисленные документы;иметь выдержку;иметь регистратор.
и самое главное: уехать и написать на ментов начальству.
это будет логичное завершение.
тем не менее, я не критикую; просто дополняю.

Сообщение отредактировал Shabak: 07.02.2014, 02:48:22

[Armand]

щас придет василия, хлопнет на стол какой-нибудь ГОСТ... в общем, вы меня поняли