Сообщений в теме: 3190

[Shabak]

Об утверждении стандарта государственной услуги "Регистрация лиц, управляющих транспортными средствами по доверенности, за исключением регистрации, осуществляемой Министерством сельского хозяйства"
http://adilet.zan.kz...ocs/P090001670_


Рукописная доверенность https://disk.yandex....A8V7nejvcd1CoQ=

Кстати:
11. Перечень необходимых документов:
1) свидетельство о регистрации транспортного средства;
2) доверенность на право пользования транспортным средством;
3) документ, удостоверяющий личность заявителя.

Про водительское удостоверение ни слова.

Регистрация доверенности производится тут:



Перечень документов, оригиналы и копии:
1) свидетельство о регистрации транспортного средства;
2) доверенность на право пользования транспортным средством;
3) документ, удостоверяющий личность заявителя.
Сверку проходить не нужно.
Если доверенность рукописная, требуют присутствия доверителя.
Могут потребовать оплату за регистрацию, хотя по Закону можно не платить.

Вчера тоже оформил доверку -
Делал в спецЦОНе. Никаких шаблонов заполнять не надо. Все делается на месте.

Главное:
1. Присутствие как хозяина транспорта, так и лица которому выписывается доверенность. Обязательно!
2. Наличие тех. паспорта и оригиналов уд. личностей
3. Наличие копий вышеуказанных документов

на ресепшене берется номерок и ждем очередь.
как подходит очередь садимся к менеджеру он все заполнит и сфотает на веб камеру
снова ждем уже на втором этаже в зале выдачи. примерно 1 час

называют фамилию - подходим. ставим подписи. забираем доверенность.
услуга бесплатная.

"Постановлением Правительства Республики Казахстан от 5 августа 2014 года № 888

Об утверждении Правил регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Закона Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года «О дорожном движении» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемые Правила регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование.
2. Настоящее постановление вводится в действие с 20 октября 2014 года и подлежит официальному опубликованию.

Утверждены

постановлением Правительства

Республики Казахстан от 5 августа 2014 года № 888

Правила
регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование

Скрытый текст

1. Настоящие Правила регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование (далее - Правила) определяют порядок регистрации и учета лиц, пользующихся транспортными средствами на основании доверенностей (далее - поверенные лица).
2. Для регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование, поверенные лица обращаются в регистрационно-экзаменационные подразделения органов внутренних дел, центры по обслуживанию населения (далее - РЭП/ ЦОН), а также могут зарегистрироваться посредством веб-портала «электронного правительства» - www.e.gov.kz.
3. При обращении в РЭП/ЦОН для регистрации поверенным лицом предоставляются:
1) доверенность на управление транспортным средством;
2) свидетельство о регистрации транспортного средства;
3) документ, удостоверяющий личность поверенного лица.
В случае представления доверенности, оформленной в простой письменной форме, необходимо присутствие владельца транспортного средства с его удостоверением личности.
4. При обращении поверенных лиц для регистрации в РЭП/ЦОН сотрудник РЭП/ЦОН обеспечивает ввод в информационную систему уполномоченного органа следующих данных:
1) сведения о транспортном средстве (марка/модель, год выпуска, номер кузова, номер шасси, государственный регистрационный номерной знак, серия, номер и дата выдачи свидетельства о регистрации транспортного средства);
2) сведения о владельце транспортного средства (фамилия, имя, отчество, дата рождения, индивидуальный идентификационный номер, адрес постоянной либо временной регистрации, место работы, контактный телефон);
3) сведения о поверенном лице (фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, серия, номер и вид документа, удостоверяющего личность, кем и когда выдан, индивидуальный идентификационный номер, адрес постоянной либо временной регистрации, место работы, контактный телефон);
4) данные о документе на основании, которого поверенное лицо пользуется транспортным средством:
в случае представления доверенности, оформленной в простой письменной форме, - наименование доверенности, кем и когда выдана, срок действия доверенности;
в случае предоставления нотариально оформленной доверенности - наименование доверенности, кем и когда выдана, срок действия доверенности, серия и номер доверенности, дата регистрации и номер выдачи по реестру.
5. При обращении через веб-портал «электронного правительства» владелец транспортного средства направляет запрос в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью.
6. Сведения документов, удостоверяющих личность владельца транспортного средства, поверенного лица, свидетельства о регистрации транспортного средства сотрудник РЭП/ ЦОН получает из соответствующих государственных информационных систем в форме электронных документов.
7. При обращении через веб-портал «электронного правительства» владелец транспортного средства получает уведомление о принятии запроса с указанием даты и времени получения результата государственной услуги в «личном кабинете» на веб-портале «электронного правительства».
8. При внесении в информационную систему уполномоченного органа данных, указанных в подпунктах 1), 2), 3) пункта 4 настоящих Правил, автоматически формируется запрос на проведение проверки номерных агрегатов транспортных средств - на предмет угона и законности регистрации транспортного средства, анкетных данных поверенного лица - на предмет розыска.
9. В процессе проведения регистрационных действий в доверенности проставляются:
1) штамп с наименованием РЭП/ЦОН;
2) дата регистрации доверенности;
3) подпись, фамилия и инициалы сотрудника РЭП/ЦОН. Доверенность на право управления транспортным средством, полученную в «личном кабинете» на веб-портале «электронного правительства» владелец транспортного средства распечатывает самостоятельно. При этом дополнительная регистрация доверенности в РЭП/ЦОН не требуется.
10. Время регистрации и учета поверенного лица в РЭП не может превышать 1 часа с момента сдачи пакета документов, при регистрации посредством веб-портала «электронного правительства» - не более 2 часов.
11. После завершения регистрационных действий документы, указанные в пункте 3 настоящих Правил, возвращаются поверенному лицу."

Для своей уверенности и чтобы ИДП мог почитать при надобности рекомендую этот текст распечатать на обратной стороне выданной на егове доверенности....
Буквально 10 мин назад оформил на сайте доверку на жену, была готова через 10 мин после электронного подписания, кстати, есть неоплаченные штрафы на машину, но это не помешало оформить электронную доверенность, выше интересовались, это еще раз доказывает излишнюю суматоху в Спеццоне и имитацию бурной деятельности нашего ЖолПол

[mod=asr]Закрепил[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 07.10.2014, 11:24:50

[kabanbai]

Я скачал эту рукописку, вбил свое имя и все. Когда распечатывал вылез еще вопрос к Касымову. Ну если вдруг заартачаться гаишники, покажу думаю вопрос к Касымову...
Ан нет, все прошло гладко, заверил кэп без вопросов мою рукописку.

[Арчин]

Если вы не знаете всех нюансов, связанных с доверенностями (регистрация, рукописка и т.д.) настоятельно советую выписать нотариальную доверенность и зарегистрировать её в органах полиции. Сбережёте кучу времени и нервов.

[Миллерок]

Если вы не знаете всех нюансов, связанных с доверенностями (регистрация, рукописка и т.д.) настоятельно советую выписать нотариальную доверенность и зарегистрировать её в органах полиции. Сбережёте кучу времени и нервов.

Оченно поддерживаю!

Если бы еще только в этом вопросе были нюансы.  

[Александр Васильевич]

Если вы не знаете всех нюансов, связанных с доверенностями (регистрация, рукописка и т.д.) настоятельно советую выписать нотариальную доверенность и зарегистрировать её в органах полиции. Сбережёте кучу времени и нервов.

Арчин, самое главное требование сбережения нервов забыли - заплатить требуемую сумму.

[Арчин]

Возможно. В общем-то и требуемая сумма невелика - 300 с копейками, ЕМНИП. Тут дело в следующем: заходит человек в тему и сразу вопрос "А  говорят рукописка канает и можно её не регистрировать, правда или нет" Начинаешь говорить "Почитайте несколько страниц, там всё разжёвано, можно или нет, и что за это бывает", так человек обижается "Чё эт я, 90 страниц читать времени нет, скажите коротко: можно или нет" Скажешь "Можно", человек распечатает, впишет всё, и будет кататься, до первого "психолога-мента". Тот увидит, что человек "плавает" в законности "рукописки" и "загрузит" его по полной, с угрозами поставить авто на штрафстоянку. Человек вернётся в тему, и начнёт шум поднимать, что мы ему не объяснили все подробности, ну, или втихаря затаит обиду на нас, типа "на форуме все правильные, а в реале не всё так как на форуме" и т.д.

Поэтому, для всеобщего спокойствия я ещё раз говорю: "Доверенность нужно выписывать нотариально и регистрировать в органах полиции в течение 10 дней", а те кто не хочет быть быдлом и платить лишние деньги неизвестно кому, те внимательно почитают тему, не жалея немного времени и будут в курсе всех тонкостей и смогут, при "наездах" сотрудников полиции обосновать законность рукописной доверенности и спокойно продолжать свой путь не заплатив ни копейки. Я так думаю ©

Сообщение отредактировал Арчин: 02.09.2013, 17:36:53

[Goliath]

Возможно. В общем-то и требуемая сумма невелика - 300 с копейками, ЕМНИП. Тут дело в следующем: заходит человек в тему и сразу вопрос "А  говорят рукописка канает и можно её не регистрировать, правда или нет" Начинаешь говорить "Почитайте несколько страниц, там всё разжёвано, можно или нет, и что за это бывает", так человек обижается "Чё эт я, 90 страниц читать времени нет, скажите коротко: можно или нет" Скажешь "Можно", человек распечатает, впишет всё, и будет кататься, до первого "психолога-мента". Тот увидит, что человек "плавает" в законности "рукописки" и "загрузит" его по полной, с угрозами поставить авто на штрафстоянку. Человек вернётся в тему, и начнёт шум поднимать, что мы ему не объяснили все подробности, ну, или втихаря затаит обиду на нас, типа "на форуме все правильные, а в реале не всё так как на форуме" и т.д.

Поэтому, для всеобщего спокойствия я ещё раз говорю: "Доверенность нужно выписывать нотариально и регистрировать в органах полиции в течение 10 дней", а те кто не хочет быть быдлом и платить лишние деньги неизвестно кому, те внимательно почитают тему, не жалея немного времени и будут в курсе всех тонкостей и смогут, при "наездах" сотрудников полиции обосновать законность рукописной доверенности и спокойно продолжать свой путь не заплатив ни копейки. Я так думаю ©

Отлично сказано. Вот этот текст и надо в шапку темы закрепить

Сообщение отредактировал Goliath: 02.09.2013, 17:44:39

[beerov]

ну, как-то так (уж звиняйте, не буду по статьям скакать)))):

 

регить не обязательно (ст. такая, приказ мЭвЭдЭ и пр., про то, что нет наказания и т.п.), но для сохранения нервных клеток (ссыль на путь Жонышбая) ошенама желательно (место и процедура, шрифтом №48 "денег просящим не подавать", ещё туда-же ответ министра прикрутить про проверку штрафов и пр.). срока давности (по регистрации) нет, штрафа нет и т.д. ну и дополнить, кто считает своим долгом кормить нотариусов - пож, кто хочет потратить эти пару штук на пиво - печатает "этот файл" и идёт к кэпу.

 

Путь Жонышбая уже не актуален. Так как когда было дело рукописку не признавали. На сегодня совсем другая ситуация.

 

 

Возможно. В общем-то и требуемая сумма невелика - 300 с копейками, ЕМНИП. Тут дело в следующем: заходит человек в тему и сразу вопрос "А  говорят рукописка канает и можно её не регистрировать, правда или нет" Начинаешь говорить "Почитайте несколько страниц, там всё разжёвано, можно или нет, и что за это бывает", так человек обижается "Чё эт я, 90 страниц читать времени нет, скажите коротко: можно или нет" Скажешь "Можно", человек распечатает, впишет всё, и будет кататься, до первого "психолога-мента". Тот увидит, что человек "плавает" в законности "рукописки" и "загрузит" его по полной, с угрозами поставить авто на штрафстоянку. Человек вернётся в тему, и начнёт шум поднимать, что мы ему не объяснили все подробности, ну, или втихаря затаит обиду на нас, типа "на форуме все правильные, а в реале не всё так как на форуме" и т.д.

Поэтому, для всеобщего спокойствия я ещё раз говорю: "Доверенность нужно выписывать нотариально и регистрировать в органах полиции в течение 10 дней", а те кто не хочет быть быдлом и платить лишние деньги неизвестно кому, те внимательно почитают тему, не жалея немного времени и будут в курсе всех тонкостей и смогут, при "наездах" сотрудников полиции обосновать законность рукописной доверенности и спокойно продолжать свой путь не заплатив ни копейки. Я так думаю ©

Отлично сказано. Вот этот текст и надо в шапку темы закрепить

 

 

Угу, получается вся тема коту под хвост. Идите, регистрируйте и не парьтесь. Закрыть её нафиг и не будет больше вопросов.

[Арчин]

Получается так. Но мы то с вами знаааем!© 

[Jeen]

 

 

Путь Жонышбая уже не актуален. Так как когда было дело рукописку не признавали. На сегодня совсем другая ситуация.

 

 

 

а что, тогда иной какой-то ГК был?? просто попала возжа под хвост ЖоПошнику (тупому, не грамотному.... не важно, и сейчас таких навалом), он нахреначил чего попало в протоколе, а наш самый справедливый суд (который "имеет рекомендацию сверху не принимать решений, идущих вразрез с позицией государственных структур". это не мои слова, я их слышал неоднократно от судей в беседах до и после заседаний) лихо подмахнул. это может и сегодня с любым произойти (теоретически), раз уж там работают любители сорвать с себя погон и прикинуться терпилой (вот ненавижу это слово, а больше никак и не назовёшь)

[beerov]

Не другой ГК был, но с тех пор рукописку признавать стали. У Жонышбая еЯ за доверенность ещё не признавали.

А "справедливый" суд чаще долбить надо, выкладывая обстоятельства дел в которых он косячит.

[ultras]

Подскажите пож-та, фраза в шаблоне доверенности:

 

а также совершать все иные законные действия, не требующие их нотариального удостоверения.

предполагает продажу машины?

т.е. с этой рукописной доверенностью доверенное лицо сможет продать авто без согласия доверителя?

Сообщение отредактировал ultras: 05.09.2013, 12:17:55

[Миллерок]

Подскажите пож-та, фраза в шаблоне доверенности:

 

а также совершать все иные законные действия, не требующие их нотариального удостоверения.

предполагает продажу машины?

т.е. с этой рукописной доверенностью доверенное лицо сможет продать авто без согласия доверителя?

Насколько я понимаю. продажа авто по доверенности ,требует нотариального заверения.

[Jeen]

Не другой ГК был, но с тех пор рукописку признавать стали. У Жонышбая еЯ за доверенность ещё не признавали.

А "справедливый" суд чаще долбить надо, выкладывая обстоятельства дел в которых он косячит.

 

ну, справедливый суд хоть задолби, у них иммунитет на долбёжку. проходили уже, чуть не за руку судилу поймали, его в наказание наверх перетащили. верховному пох, если проплачено. ладно, не будем об этом)))

 

про продажу по доверке: продажа - в аккурат попадает под управление имуществом (не крутить руль и педали, что ранее притягивали к управлению имуществом, а юридически значимое действие), а это уже требует нотариального заверения.

[beerov]

Я суды наши прохожу с начала 90-х. Был первым в городе кто иск на налоговую подал, одним из первых судился с финполом и не раз. Всё и вся выйграл. Так, что мне ни чего рассказывать не надо, сталкивался со всем.

Есть желание сложить руки и плыть по течению? Это Ваше законное право, только агитировать за такое поведение не есть правильно.

[Вилфред]

Почему в теме столько рьяных "защитников" прав тех кто считает нужным по поводу и без повода "кланятсяся" и "отчихлять" лаве тем кто считает это нужным?

Сорри за тофтологию, но те к то в теме, те поймут.

Асру давно пора закрыть тему и написать в финальном сообщении следующее:

Лохам желающим спонсировать ТОО "Дана" всегда рады в подобных шарашках!

Ну а те кто читает документы и на дороге не ЛОХ которого любой Жолик расчешлит на 5 МРП тому даже незачем сюда заходить ибо по народной мудрости ЛОХ ПЛАТИТ ВСегда!

[сайтбайсайт]

Я суды наши прохожу с начала 90-х. Был первым в городе кто иск на налоговую подал, одним из первых судился с финполом и не раз. Всё и вся выйграл. Так, что мне ни чего рассказывать не надо, сталкивался со всем.

Есть желание сложить руки и плыть по течению? Это Ваше законное право, только агитировать за такое поведение не есть правильно.

 

  В общем очень стыдно писАть, но...      ой     ...

 

Дело было сегодня. Звонит находящемуся на момент звонка рядом со мной товарищу водитель, катающийся на его машине и сообщает радостную весть - его остановили и докопались до не заверенной рукописки. И гаец сам за рулём погнал машину на штрафстоянку, находящуюся рядом с местом моей работы.  Да ну?, поехали! сказал я и ..

  Прыгнули мы втроём в мою машину, выехали на дорогу и увидели спереди двигающуюся на арест машину товарища.  

  Остановившись за ней перед штрафстоянкой, я будучи полностью и безоговорочно уверенным в своей правоте снял регик и водрузив его на плечо направился к выходящему из-за руля гайцу. Сразу задал ему вопрос какого он сюда пригнал машину, почему он игнорирует рукописку и попросил его признать факт её наличия у водителя.  В ответ прямо в камеру гаец очень при-очень повышенным тоном стал об"яснять мне незаконность моей с"ёмки. Стал говорить, что я могу вести только аудиозапись и то, обязательно предупредив его, а видео только с его разрешения, а разрешения он мне не давал. Говорю ему, вы в форме и при исполнении, поэтому буду всё снимать! Тогда он попросил меня пред"явить ему мои у/л или права - об"яснив это тем, что он хотел бы знать кто его снимает. В принципе я согласился с его требованием и мы направились к моей машине за доками. 

  И не обнаружив их на месте, понял, что это просто попандос. Вспомнил, что переложил их в портфель, а он остался на работе   Срочно попросил по телефону коллегу привезти мне портмоне, а гаец, воспользовавшись моей растерянностью, громко об"явил всем моим сотоварищам, что временно изымает мою камеру на хранение, пока не прибудут мои доки и заодно отправил и мой авто на стоянку. Камеру со словами "сотри там всё" он передал второму гайцу в под"ехавший за ним жолполмобиль. А третий на своём телефоне открыл файл и стал лечить меня за ответственность за незаконную с"ёмку и выброс её на ютуб. На все мои требования вернуть камеру и отпустить авто товарища они отвечали следующим - камеру только после доков, а протокол можете заобжаловать в суде - ничего не выйдет, типа прецеденты уже были. 

  Толку от уже троих "моих" было ноль - не читают они ВВ. Смотрели на всё это и молча офигевали.. 

  Товарищ не выдержал напора словестного поноса одного из гайцев про таскания по судам и  простоя всё это время его авто. В общем стал он потихоньку с ними разводить. К моменту, когда привезли мои доки он уже отдал им 15, (гайцы взяли их под честное пионерское, что товарищ угомонит меня) и даже не заглядывая в них вернули камеру, лихо распахнули ворота и отправили нас восвояси. О чём-то говорить или требовать уже не было никакого смысла. 

  Но у каждого свои понятия - товарищ был раздосадован слишком крупной суммой, типа без меня ему дешевле всё обошлось . Я был в шоке от невезения с доками и тем, что товарищ сломался. Только позже дошло - могли бы со зла ещё и здать со взяткой. 

  Воистину - Без лоха и жизь плоха....

[Vik]

На беглый взгляд ошибки: на штрафстоянку без протокола ни-ни, изъятие фото-видео оборудования без протокола и понятых ни ни. 

[beerov]

 

Я суды наши прохожу с начала 90-х. Был первым в городе кто иск на налоговую подал, одним из первых судился с финполом и не раз. Всё и вся выйграл. Так, что мне ни чего рассказывать не надо, сталкивался со всем.

Есть желание сложить руки и плыть по течению? Это Ваше законное право, только агитировать за такое поведение не есть правильно.

 

  В общем очень стыдно писАть, но...      ой     ...

 

Дело было сегодня. Звонит находящемуся на момент звонка рядом со мной товарищу водитель, катающийся на его машине и сообщает радостную весть - его остановили и докопались до не заверенной рукописки. И гаец сам за рулём погнал машину на штрафстоянку, находящуюся рядом с местом моей работы.  Да ну?, поехали! сказал я и ..

  Прыгнули мы втроём в мою машину, выехали на дорогу и увидели спереди двигающуюся на арест машину товарища.  

  Остановившись за ней перед штрафстоянкой, я будучи полностью и безоговорочно уверенным в своей правоте снял регик и водрузив его на плечо направился к выходящему из-за руля гайцу. Сразу задал ему вопрос какого он сюда пригнал машину, почему он игнорирует рукописку и попросил его признать факт её наличия у водителя.  В ответ прямо в камеру гаец очень при-очень повышенным тоном стал об"яснять мне незаконность моей с"ёмки. Стал говорить, что я могу вести только аудиозапись и то, обязательно предупредив его, а видео только с его разрешения, а разрешения он мне не давал. Говорю ему, вы в форме и при исполнении, поэтому буду всё снимать! Тогда он попросил меня пред"явить ему мои у/л или права - об"яснив это тем, что он хотел бы знать кто его снимает. В принципе я согласился с его требованием и мы направились к моей машине за доками. 

  И не обнаружив их на месте, понял, что это просто попандос. Вспомнил, что переложил их в портфель, а он остался на работе   Срочно попросил по телефону коллегу привезти мне портмоне, а гаец, воспользовавшись моей растерянностью, громко об"явил всем моим сотоварищам, что временно изымает мою камеру на хранение, пока не прибудут мои доки и заодно отправил и мой авто на стоянку. Камеру со словами "сотри там всё" он передал второму гайцу в под"ехавший за ним жолполмобиль. А третий на своём телефоне открыл файл и стал лечить меня за ответственность за незаконную с"ёмку и выброс её на ютуб. На все мои требования вернуть камеру и отпустить авто товарища они отвечали следующим - камеру только после доков, а протокол можете заобжаловать в суде - ничего не выйдет, типа прецеденты уже были. 

  Толку от уже троих "моих" было ноль - не читают они ВВ. Смотрели на всё это и молча офигевали.. 

  Товарищ не выдержал напора словестного поноса одного из гайцев про таскания по судам и  простоя всё это время его авто. В общем стал он потихоньку с ними разводить. К моменту, когда привезли мои доки он уже отдал им 15, (гайцы взяли их под честное пионерское, что товарищ угомонит меня) и даже не заглядывая в них вернули камеру, лихо распахнули ворота и отправили нас восвояси. О чём-то говорить или требовать уже не было никакого смысла. 

  Но у каждого свои понятия - товарищ был раздосадован слишком крупной суммой, типа без меня ему дешевле всё обошлось . Я был в шоке от невезения с доками и тем, что товарищ сломался. Только позже дошло - могли бы со зла ещё и здать со взяткой. 

  Воистину - Без лоха и жизь плоха....

 

 

Все мы люди, все ошибиться можем и не всё сразу получается. Но надо учиться и всё придёт. "Изымаем" Вашу камеру это когда с понятыми и протокол изъятия составляется, с описанием всех причин их действий.

Не всегда всё получается, но рассуждать что не надо бодаться, так как система гнилая это беда. Система ещё гнилее станет, по любому и завтра наши дети вешаться будут, от её действий.

[Добрый Самаритянин]

согласен с beerov на все сто. что бы исправить систему, нужно предпринимать какие-то действия, а не плыть по течению, направляемым кем-то другим. пока они уверены, что им ничего не грозит, они будут наглеть всё больше и больше.
меня часто спрашивают, что ты время тратишь на них? ну покажи ты ему права и дыхни, быстрее уедешь, чем полчаса спорить о правомерности остановки и тд. а мне не жалко времени, ибо это инвестиции в будущее, в нормальную жизнь моих детей. иначе каждый суслик станет агрономом, и будут у нас при остановке авто требовать показать им оплаченный налог на землю
кто, если не мы? (с)

[trexala]

да уж. не ваш день наверное был