Сообщений в теме: 3190

[Shabak]

Об утверждении стандарта государственной услуги "Регистрация лиц, управляющих транспортными средствами по доверенности, за исключением регистрации, осуществляемой Министерством сельского хозяйства"
http://adilet.zan.kz...ocs/P090001670_


Рукописная доверенность https://disk.yandex....A8V7nejvcd1CoQ=

Кстати:
11. Перечень необходимых документов:
1) свидетельство о регистрации транспортного средства;
2) доверенность на право пользования транспортным средством;
3) документ, удостоверяющий личность заявителя.

Про водительское удостоверение ни слова.

Регистрация доверенности производится тут:



Перечень документов, оригиналы и копии:
1) свидетельство о регистрации транспортного средства;
2) доверенность на право пользования транспортным средством;
3) документ, удостоверяющий личность заявителя.
Сверку проходить не нужно.
Если доверенность рукописная, требуют присутствия доверителя.
Могут потребовать оплату за регистрацию, хотя по Закону можно не платить.

Вчера тоже оформил доверку -
Делал в спецЦОНе. Никаких шаблонов заполнять не надо. Все делается на месте.

Главное:
1. Присутствие как хозяина транспорта, так и лица которому выписывается доверенность. Обязательно!
2. Наличие тех. паспорта и оригиналов уд. личностей
3. Наличие копий вышеуказанных документов

на ресепшене берется номерок и ждем очередь.
как подходит очередь садимся к менеджеру он все заполнит и сфотает на веб камеру
снова ждем уже на втором этаже в зале выдачи. примерно 1 час

называют фамилию - подходим. ставим подписи. забираем доверенность.
услуга бесплатная.

"Постановлением Правительства Республики Казахстан от 5 августа 2014 года № 888

Об утверждении Правил регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Закона Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года «О дорожном движении» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемые Правила регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование.
2. Настоящее постановление вводится в действие с 20 октября 2014 года и подлежит официальному опубликованию.

Утверждены

постановлением Правительства

Республики Казахстан от 5 августа 2014 года № 888

Правила
регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование

Скрытый текст

1. Настоящие Правила регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование (далее - Правила) определяют порядок регистрации и учета лиц, пользующихся транспортными средствами на основании доверенностей (далее - поверенные лица).
2. Для регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование, поверенные лица обращаются в регистрационно-экзаменационные подразделения органов внутренних дел, центры по обслуживанию населения (далее - РЭП/ ЦОН), а также могут зарегистрироваться посредством веб-портала «электронного правительства» - www.e.gov.kz.
3. При обращении в РЭП/ЦОН для регистрации поверенным лицом предоставляются:
1) доверенность на управление транспортным средством;
2) свидетельство о регистрации транспортного средства;
3) документ, удостоверяющий личность поверенного лица.
В случае представления доверенности, оформленной в простой письменной форме, необходимо присутствие владельца транспортного средства с его удостоверением личности.
4. При обращении поверенных лиц для регистрации в РЭП/ЦОН сотрудник РЭП/ЦОН обеспечивает ввод в информационную систему уполномоченного органа следующих данных:
1) сведения о транспортном средстве (марка/модель, год выпуска, номер кузова, номер шасси, государственный регистрационный номерной знак, серия, номер и дата выдачи свидетельства о регистрации транспортного средства);
2) сведения о владельце транспортного средства (фамилия, имя, отчество, дата рождения, индивидуальный идентификационный номер, адрес постоянной либо временной регистрации, место работы, контактный телефон);
3) сведения о поверенном лице (фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, серия, номер и вид документа, удостоверяющего личность, кем и когда выдан, индивидуальный идентификационный номер, адрес постоянной либо временной регистрации, место работы, контактный телефон);
4) данные о документе на основании, которого поверенное лицо пользуется транспортным средством:
в случае представления доверенности, оформленной в простой письменной форме, - наименование доверенности, кем и когда выдана, срок действия доверенности;
в случае предоставления нотариально оформленной доверенности - наименование доверенности, кем и когда выдана, срок действия доверенности, серия и номер доверенности, дата регистрации и номер выдачи по реестру.
5. При обращении через веб-портал «электронного правительства» владелец транспортного средства направляет запрос в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью.
6. Сведения документов, удостоверяющих личность владельца транспортного средства, поверенного лица, свидетельства о регистрации транспортного средства сотрудник РЭП/ ЦОН получает из соответствующих государственных информационных систем в форме электронных документов.
7. При обращении через веб-портал «электронного правительства» владелец транспортного средства получает уведомление о принятии запроса с указанием даты и времени получения результата государственной услуги в «личном кабинете» на веб-портале «электронного правительства».
8. При внесении в информационную систему уполномоченного органа данных, указанных в подпунктах 1), 2), 3) пункта 4 настоящих Правил, автоматически формируется запрос на проведение проверки номерных агрегатов транспортных средств - на предмет угона и законности регистрации транспортного средства, анкетных данных поверенного лица - на предмет розыска.
9. В процессе проведения регистрационных действий в доверенности проставляются:
1) штамп с наименованием РЭП/ЦОН;
2) дата регистрации доверенности;
3) подпись, фамилия и инициалы сотрудника РЭП/ЦОН. Доверенность на право управления транспортным средством, полученную в «личном кабинете» на веб-портале «электронного правительства» владелец транспортного средства распечатывает самостоятельно. При этом дополнительная регистрация доверенности в РЭП/ЦОН не требуется.
10. Время регистрации и учета поверенного лица в РЭП не может превышать 1 часа с момента сдачи пакета документов, при регистрации посредством веб-портала «электронного правительства» - не более 2 часов.
11. После завершения регистрационных действий документы, указанные в пункте 3 настоящих Правил, возвращаются поверенному лицу."

Для своей уверенности и чтобы ИДП мог почитать при надобности рекомендую этот текст распечатать на обратной стороне выданной на егове доверенности....
Буквально 10 мин назад оформил на сайте доверку на жену, была готова через 10 мин после электронного подписания, кстати, есть неоплаченные штрафы на машину, но это не помешало оформить электронную доверенность, выше интересовались, это еще раз доказывает излишнюю суматоху в Спеццоне и имитацию бурной деятельности нашего ЖолПол

[mod=asr]Закрепил[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 07.10.2014, 11:24:50

[Elmira_2030]

Статья 98. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в суде или другом компетентном органе
1. По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или другом компетентном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
2. Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или другого компетентного органа.

Это вот к чему все? К тому, что нотариус не станет обеспечиват доказательства?
Ну, во-первых, к нотариусу будет обращение не об обеспечении доказательства, а о совершении иного нотариального действия ( ). А во-вторых, обеспечение доказательства может сделать любое лицо, кроме Жонышбая, хотя и препятствий для него нет, поскольку постановление вступило в законную силу, возбужденное гражданское производство окончено.

да, поэтому и спросила про стадию разборок.
удостоверение www-страницы - такого нотариального действия не знаю, и нотариуса который может такое удостоверить по моему найти не реально. на сайте еще есть этот ответ?

[Vik]

супер вариант.

и как "делать правильно с самого начала"?

Как минимум, не заниматься самодеятельностью. Как бы там и что бы кто ни говорил, а в наших судах справедливости ждать бесполезно. Если ты не верблюд - то это надо доказывать, подкреплять кучей оснований, документов, справок и показаниями свиедетелей, а еще желательно провести экспертизу, что человек не является верблюдом. К сожалению, это так. Поэтому, намного разумнее сразу обращаться за юридической помощь к специалистам.

Сразу это при составлении протокола инспектором, а для этого надо набросать тут инструкцию.
А как замутить дело в принципе об отмене довереностей как пережитка советского прошлого,

Сообщение отредактировал Vik: 12.09.2012, 18:55:47

[Михаил Кленчин]

супер вариант.

и как "делать правильно с самого начала"?

Как минимум, не заниматься самодеятельностью. Как бы там и что бы кто ни говорил, а в наших судах справедливости ждать бесполезно. Если ты не верблюд - то это надо доказывать, подкреплять кучей оснований, документов, справок и показаниями свиедетелей, а еще желательно провести экспертизу, что человек не является верблюдом. К сожалению, это так. Поэтому, намного разумнее сразу обращаться за юридической помощь к специалистам.

Сразу это при составлении протокола инспектором, а для этого надо набросать тут инструкцию.
А как замутить дело в принципе об отмене довереностей как пережитка советского прошлого,

Тогда так.

Выкладываю инструкцию о том, что делать, в случае, если инспектор намерен вынести подобное постановление, и как помешать инспектору это сделать.

Все дело в том, что в случае, если инспектор вынесет самостоятельно постановление, то обжаловать его можно только один раз - в СМАСе (обжалование вышестоящему гаишнику во внимание не берем вообще, поскольку всем все понятно). Поэтому, очень важно не допустить вынесения постановления инспектором. Как это сделать? Это достаточно просто. Дело в том, что по заявлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело о любом (то есть, хоть на красный проехал, хоть ремень не пристегнут, хоть доверенность нотариально не удостоверена) правонарушении рассматривается судьей. Соответственно, необходимо в протоколе написать одну единственную фразу:

"На основании ч. 5 ст. 539 КоАП РК и в соответствии со ст. 27 КоАП РК заявляю о передаче дела на рассмотрение в суд".

Все, с этого момента можно уже ни за что не переживать и ни о чем не беспокоиться. Инспектор обязан передать дело немедленно в суд, и не имеет права выносить постановление. И даже если вынесет - это практически 100% отмена такого постановления судом с привлечением нерадивого инспектора к ответственности.

В результате, дело передается на рассмотрение в суд, который будет первой инстанцией, и там уже очень неплохие шансы доказать правоту. Однако, даже если суд откажет, то тогда можно обжаловать в вышестоящий суд - там тоже есть возможность. Таким образом, в случае, когда постановление выносит инспектор, то остается только одна судебная инстанция, а если вышеуказанную фразу написать в протоколе, то будет уже две судебные инстанции, и шансов в 2 раза больше.

Сообщение отредактировал Михаил Кленчин: 13.09.2012, 10:03:12

[Жонышбай]

Соответственно, необходимо в протоколе написать одну единственную фразу: "На основании ч. 5 ст. 539 КоАП РК и в соответствии со ст. 27 КоАП РК заявляю о передаче дела на рассмотрение в суд".

вот! Меня же инспектор обманул, когда мы с ним читали протокол, он говорил: "Видишь, я никаких решений не принимал и не принимаю, решение принимает адм группа", раньше я думал что адм группа это и есть адм суд . Откуда у меня такое мнение появилось не знаю, да и в народе гуляет мнение: "если написал в протоколе не согласен, то дело уже рассматривается в суде", акасса не так .
To Jeen: в прокуратуру писать готов, готов писать куда угодно, готов поставить точку над i в вопросе с доверками, готов раструбить во все СМИ это дело. И вправду, может расшуметься перед тем как Ген. прокурор будет давать ответ?

[maks30]

Тогда так.

Выкладываю инструкцию о том, что делать, в случае, если инспектор намерен вынести подобное постановление, и как помешать инспектору это сделать.

Все дело в том, что в случае, если инспектор вынесет самостоятельно постановление, то обжаловать его можно только один раз - в СМАСе (обжалование вышестоящему гаишнику во внимание не берем вообще, поскольку всем все понятно). Поэтому, очень важно не допустить вынесения постановления инспектором. Как это сделать? Это достаточно просто. Дело в том, что по заявлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело о любом (то есть, хоть на красный проехал, хоть ремень не пристегнут, хоть доверенность нотариально не удостоверена) правонарушении рассматривается судьей. Соответственно, необходимо в протоколе написать одну единственную фразу:

"На основании ч. 5 ст. 539 КоАП РК и в соответствии со ст. 27 КоАП РК заявляю о передаче дела на рассмотрение в суд".

Все, с этого момента можно уже ни за что не переживать и ни о чем не беспокоиться. Инспектор обязан передать дело немедленно в суд, и не имеет права выносить постановление. И даже если вынесет - это практически 100% отмена такого постановления судом с привлечением нерадивого инспектора к ответственности.

В результате, дело передается на рассмотрение в суд, который будет первой инстанцией, и там уже очень неплохие шансы доказать правоту. Однако, даже если суд откажет, то тогда можно обжаловать в вышестоящий суд - там тоже есть возможность. Таким образом, в случае, когда постановление выносит инспектор, то остается только одна судебная инстанция, а если вышеуказанную фразу написать в протоколе, то будет уже две судебные инстанции, и шансов в 2 раза больше.

Вот наконец то!
Этой инструкции тут не было.Все думали пишешь "Не согласен" и дело рассматривает суд.
И небольшое дополнение,если докопаются в другой области,пишите "рассмотреть в суде по месту жительства" и тогда ЖП поедет к вам,а не наоборот.
Спасибо Михаил.

Сообщение отредактировал maks30: 13.09.2012, 10:58:49

[Jeen]

2Жонышбай: Ок, покумекаю и в личку скину. Там уже сам смотри с кем подправлять.

2Михаил: Во-первых выражаю благодарность за "волшебную фразу". Во-вторых кому писать? генпрокурору РК (не крутовато для начала)? или в минюст? или параллельно?

[Старший прапорщик]

"На основании ч. 5 ст. 539 КоАП РК и в соответствии со ст. 27 КоАП РК заявляю о передаче дела на рассмотрение в суд".

Все, с этого момента можно уже ни за что не переживать и ни о чем не беспокоиться. Инспектор обязан передать дело немедленно в суд, и не имеет права выносить постановление. И даже если вынесет - это практически 100% отмена такого постановления судом с привлечением нерадивого инспектора к ответственности.

В результате, дело передается на рассмотрение в суд, который будет первой инстанцией, и там уже очень неплохие шансы доказать правоту. Однако, даже если суд откажет, то тогда можно обжаловать в вышестоящий суд - там тоже есть возможность. Таким образом, в случае, когда постановление выносит инспектор, то остается только одна судебная инстанция, а если вышеуказанную фразу написать в протоколе, то будет уже две судебные инстанции, и шансов в 2 раза больше.

Не знаю существенно ли но не КоАП РК, а КРК об АП

[silverok]

"На основании ч. 5 ст. 539 КоАП РК и в соответствии со ст. 27 КоАП РК заявляю о передаче дела на рассмотрение в суд".

Все, с этого момента можно уже ни за что не переживать и ни о чем не беспокоиться. Инспектор обязан передать дело немедленно в суд, и не имеет права выносить постановление. И даже если вынесет - это практически 100% отмена такого постановления судом с привлечением нерадивого инспектора к ответственности.

В результате, дело передается на рассмотрение в суд, который будет первой инстанцией, и там уже очень неплохие шансы доказать правоту. Однако, даже если суд откажет, то тогда можно обжаловать в вышестоящий суд - там тоже есть возможность. Таким образом, в случае, когда постановление выносит инспектор, то остается только одна судебная инстанция, а если вышеуказанную фразу написать в протоколе, то будет уже две судебные инстанции, и шансов в 2 раза больше.

Не знаю существенно ли но не КоАП РК, а КРК об АП

ЗАпишу к себе в книжечку, положу в бардачке рядом с циферками за некоторые нарушения! Спасибо!

[Михаил Кленчин]

Не знаю существенно ли но не КоАП РК, а КРК об АП

Ну, тогда удивите, в чем разница?
И есть ли НПА о том, как правильно/неправильно писать сокращенные названия других НПА?

[Арчин]

Один внёс изменения, второй... Давайте уже окончательный вариант. :-)

[Старший прапорщик]

смваа
да что за глюки

Сообщение отредактировал Старший прапорщик: 13.09.2012, 17:03:44

[Михаил Кленчин]

Один внёс изменения, второй... Давайте уже окончательный вариант. :-)

На самом деле, никакой разницы нет, КоАП РК, или КРКобАП - это один и тот же нормативный правовой акт, а именно - "Кодекс Республики Казахстан об администартивных правонарушениях". Поэтому, разницы нет.

[Мобиломан]

Выписали доверенность на вождение,мне,спросил надо ли заверять в гаи,нотариус ответила,что сейчас неразбериха,якобы какой-то гражданин Астаны подал в суд,выиграл,далее апелляция и дело встало,ГАИшники не трогают за доверенность дабы сами не поймут как правильно)))Езжу без печати! Теперь я понимаю какой такой гражданин это)! Народный адвокат!!!Хвала!!!Подумайте в думу баллотироваться!

[Язь]

все, не буду заверять доверенность на Рыскулова - въезд на территорию госучереждения платный (кормушка), стоянка в рытвинах, надо отстоять в очередях на улице и зимой и летом.

[Vik]

Михаил у меня просьба можете разьяснить, могу ли я в частном порядке подать в какую ни будь инстанцию, вплоть до конституционного суда, об отмене "доверности" как документа нарушающего мои права.

[Jeen]

To Jeen: в прокуратуру писать готов, готов писать куда угодно, готов поставить точку над i в вопросе с доверками, готов раструбить во все СМИ это дело. И вправду, может расшуметься перед тем как Ген. прокурор будет давать ответ?

см личку

[Михаил Кленчин]

Михаил у меня просьба можете разьяснить, могу ли я в частном порядке подать в какую ни будь инстанцию, вплоть до конституционного суда, об отмене "доверности" как документа нарушающего мои права.

Ну, положим, конституционного суда у нас нет. А доверенность - это институт гражданского права, вид односторонней сделки, ее нельзя отменить. Другое дело - оспаривать норму в подзаконных актах, содержащих требование о предоставлении такого документа водителем, и вообще обязательное наличие его.

[Vik]

Да я не так выразился, понятно что я имел в виду не вобще довереность, а довереность на вождение. В Украине их нет, в Грузии нет, наши чиновники сами их не отменят. Выход один самим добиваться отмены обязательного оформления доверености на вождение.

Сообщение отредактировал Vik: 14.09.2012, 20:33:23

[gain]

заверил седня рукописку на вождение,доволен как слон, иначе через нотариуса за 3200 минимум. дело было в РЭО на белинского, приехал "подготовленный", со всеми копиями и т.д. сразу в окошко к исполнителю, тот в шоке, грит через кассу (300 тг с лихом), я настаиваю на "бесплатной услуге". В итоге дорога к начальнику, который после непродолжительных препираний решил обойтись малой кровью и передал доки в "окошко" на исполнение, при этом намекал на длительность процедуры (до 2 часов на проверку обременений и т.п.). дальше немного стенаний от исполнителя за то, что мол придется со своего кармана услугу оплачивать, но по оконцовке пожали руки и пришли к согласию, что таки система прогнила.... при этом все время намекали, что бесплатно регят только на рыскулова (и отправляли туда), а тут мол ни так, коммерческая основа и все такое.. желаю всем не платить лишнего

[koti78]

заверил седня рукописку на вождение

можно ли текст "рукописки" в студию... интересует один момент, а именно, присутствует ли в доверенности словосочетание "управлять транспортным средством/автомобилем/автомашиной".....

Сообщение отредактировал koti78: 16.09.2012, 00:44:41