Сообщений в теме: 869

[Йожык]

Почитайте, посмейтесь над незнакомыми словами: http://un.by/f/file/pages%201-150.pdf

Ну что вы, я ни капельки не жирный. Как можно делать такие предположения, не видев оппонента ни разу?

Не позорьтесь. Вот цитата из документа по ссылке:


Понятие об акселерации физического развития. В последние десятиле-
тия во всех развитых странах отмечены явления акселерации – ускорения роста
и развития детей начиная с внутриутробного периода. Акселерация проявля-
ется в ускорении процесса роста, больших показателях физического развития,
более раннем закрытии родничка и прорезывании первых молочных зубов,
более ранней смене молочных зубов на постоянные. В школьном возрасте,
помимо размеров тела, акселерация проявляется в ускорении процессов осси-
фикации скелета, более раннем половом созревании.

Смеемся дальше?

[d1sk]

Дык. Но педофилию Гумберта отсутствие насилия не отменяет и не оправдывает. Опять же, Кэрролл с согласия родителей рисовал и фотографировал голых девочек - это делает его педофилом без фактического полового акта? Или это всего лишь любовь к детям без сексуального подтекста?
О том и речь, что в этом вопрос закон что дышло. Тут даже "по понятиям" можно как угодно трактовать.

Объясните чего вы так упорно спорите и что-то доказываете пытаясь как то косвенно оправдать педофилию и оспорить доводы которые люди высказывают против педофилии?

Выше я уже объяснил свою точку зрения жнуле. Для невнимательных - речь идет не об оправдании педофилии, а о излишне свободной ее трактовке. По определению закона, 18-летний оболтус, переспавший с 15-летней малолетней дурехой - уже педофил. Это, как мне кажется, довольно-таки странно. Человек, проявляющий внимание без сексуального подтекста к молодой девушке - тоже педофил, только уже не по закону, а "по понятиям", озвученным в данной теме.

Кстати, человек, завуалированно обвиняющий оппонента в дискуссии в педофилии, ничем не обосновывая и не извиняясь - попросту подлец.

Не стоит сравнивать "зэковские понятия", в коих вы, я уверен тоже не разбираетесь и закон (какой есть).

А насчет обвинений: вы даже тут ничего не поняли, человек ответил на ваш вопрос: "Кто он, по-вашему, в таком случае?"

[Коллекционер]

Выше я уже объяснил свою точку зрения жнуле. Для невнимательных - речь идет не об оправдании педофилии, а о излишне свободной ее трактовке. По определению закона, 18-летний оболтус, переспавший с 15-летней малолетней дурехой - уже педофил. Это, как мне кажется, довольно-таки странно. Человек, проявляющий внимание без сексуального подтекста к молодой девушке - тоже педофил, только уже не по закону, а "по понятиям", озвученным в данной теме.

Кстати, человек, завуалированно обвиняющий оппонента в дискуссии в педофилии, ничем не обосновывая и не извиняясь - попросту подлец.

Есть грань и эту грань определил закон возрастными критериями. Если виноват оболтус то должен нести ответственность, т.к. уже является совершеннолетним. И потом, а если этот оболтус 18-летний переспит с 13 летней или 11 летней? Тогда что скажите?
Поэтому еще раз повторяю для...... - Есть грань и эту грань определил закон возрастными критериями.

[Cbuty]

По этому поводу писала в темке "Смертная казнь". Выразила свое мнение, и получила массу минусов. Вопрос?  Кто ставил? Их действительно стало много?
Еще раз напишу. Педофилов(если конечно он был пойман на месте или доказано,что это действительно ОН) подвергать Смертной казни
Эта болезнь,и одной кастрацией ее не устранить.

В этой темке их двое)))

Я задам простой вопрос: вы любите детей? ЗА ЛЮБОЙ ОТВЕТ ВАС МОГУТ ПОСАДИТЬ...интернет тоже СМИ..

Не надо смешивать гавно с кашей!!!
Материнская любовь и сексуальное влечение к детям- Это разные вещи!!! А тем более насилие(особенно разнополое)
Еще раз повторюсь-СМЕРТНАЯ КАЗНЬ!!!
Интернет-Это не СМИ!!!
Что ВЫ конкретно тут предлогаете? Не вижу кроме демагогии никаких мыслей.

Каждый должен заниматься собственным делом Беда, коль пироги начнет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник.. преступников ловить должен полицейский.. и не фиг тут слюнями брызгать... я никому и ничего не предлагаю.. я требую прекратить истеричекую феерию по ловле непонятных педофилов.. тошнит от этого... и займитесь воспитанием собственных детей.. больше пользы будет...

[d1sk]

Почитайте, посмейтесь над незнакомыми словами: http://un.by/f/file/pages%201-150.pdf

Ну что вы, я ни капельки не жирный. Как можно делать такие предположения, не видев оппонента ни разу?

Не позорьтесь. Вот цитата из документа по ссылке:


Понятие об акселерации физического развития. В последние десятиле-
тия во всех развитых странах отмечены явления акселерации – ускорения роста
и развития детей начиная с внутриутробного периода. Акселерация проявля-
ется в ускорении процесса роста, больших показателях физического развития,
более раннем закрытии родничка и прорезывании первых молочных зубов,
более ранней смене молочных зубов на постоянные. В школьном возрасте,
помимо размеров тела, акселерация проявляется в ускорении процессов осси-
фикации скелета, более раннем половом созревании.

Смеемся дальше?

Конечно смеемся, ранее я у вас спрашивал критерии Акселерации, на которые вы мне ответили лишь изолированным ускорением полового развития, без всего остального "набора". А теперь увидев в конце предложения знакомое вам слово, предлагаете мне не позориться. Вы смешны.

[Йожык]

Не стоит сравнивать "зэковские понятия", в коих вы, я уверен тоже не разбираетесь и закон (какой есть).

А насчет обвинений: вы даже тут ничего не поняли, человек ответил на ваш вопрос: "Кто он, по-вашему, в таком случае?"

*рукалицо.жпг*
Где я упоминал ЗЭКОВСКИЕ понятия? Речь идет об устоявшемся общественном "моральном кодексе", которое для краткости я назвал понятиями.

Насчет обвинений - это вы ни черта не поняли и пукаете в лужу. Я сказал о том, что т.н. "сетевые борцы с педофилами", набивающие стрелку от лица несовершеннолетних взрослым мужикам, снимающие потом на видео избиение горе-педофилов на самом деле - обычные гопники, прикрывающи банальный грабеж удобным поводом. Человек в ответ мне выдал: "Боитесь видео?". Это - завуалированное и довольно хамское обвинение.

[La Reine Juli]

Дык. Но педофилию Гумберта отсутствие насилия не отменяет и не оправдывает. Опять же, Кэрролл с согласия родителей рисовал и фотографировал голых девочек - это делает его педофилом без фактического полового акта? Или это всего лишь любовь к детям без сексуального подтекста?
О том и речь, что в этом вопрос закон что дышло. Тут даже "по понятиям" можно как угодно трактовать.

Объясните чего вы так упорно спорите и что-то доказываете пытаясь как то косвенно оправдать педофилию и оспорить доводы которые люди высказывают против педофилии?

Выше я уже объяснил свою точку зрения жнуле. Для невнимательных - речь идет не об оправдании педофилии, а о излишне свободной ее трактовке. По определению закона, 18-летний оболтус, переспавший с 15-летней малолетней дурехой - уже педофил. Это, как мне кажется, довольно-таки странно. Человек, проявляющий внимание без сексуального подтекста к молодой девушке - тоже педофил, только уже не по закону, а "по понятиям", озвученным в данной теме.

собственно и я об этом же
грани очень тонкие,либо понятия разнящиеся по сути
но!и педофилия и сексуальное насилие не всегда имеют физический подтекст - это да
пс:а дискуссия сия переросла в обмен "умностями" попросту.....

[Йожык]

Конечно смеемся, ранее я у вас спрашивал критерии Акселерации, на которые вы мне ответили лишь изолированным ускорением полового развития, без всего остального "набора". А теперь увидев в конце предложения знакомое вам слово, предлагаете мне не позориться. Вы смешны.

А при чем тут остальной набор, когда применительно к данной теме из всех критериев важен только упомянутый мной?

"Вы смешны" - любимый прием сливающихся и не очень умелых троллей-демагогов. Толсто, очень толсто.

[Nemeria]

По этому поводу писала в темке "Смертная казнь". Выразила свое мнение, и получила массу минусов. Вопрос? Кто ставил? Их действительно стало много?
Еще раз напишу. Педофилов(если конечно он был пойман на месте или доказано,что это действительно ОН) подвергать Смертной казни
Эта болезнь,и одной кастрацией ее не устранить.

В этой темке их двое)))

Я задам простой вопрос: вы любите детей? ЗА ЛЮБОЙ ОТВЕТ ВАС МОГУТ ПОСАДИТЬ...интернет тоже СМИ..

Не надо смешивать гавно с кашей!!!
Материнская любовь и сексуальное влечение к детям- Это разные вещи!!! А тем более насилие(особенно разнополое)
Еще раз повторюсь-СМЕРТНАЯ КАЗНЬ!!!
Интернет-Это не СМИ!!!
Что ВЫ конкретно тут предлогаете? Не вижу кроме демагогии никаких мыслей.

Каждый должен заниматься собственным делом Беда, коль пироги начнет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник.. преступников ловить должен полицейский.. и не фиг тут слюнями брызгать... я никому и ничего не предлагаю.. я требую прекратить истеричекую феерию по ловле непонятных педофилов.. тошнит от этого... и займитесь воспитанием собственных детей.. больше пользы будет...

Человек с более чем пятью тысячами сообщений на форуме советует заниматься мне своими делами?! Я высказала свою точку зрения, соглашаться или нет - ваше право. http://news.nur.kz/228538.html и чем бы вы брызгали, будь это ваш ребенок?

[Коллекционер]

"сетевые борцы с педофилами", набивающие стрелку от лица несовершеннолетних взрослым мужикам, снимающие потом на видео избиение горе-педофилов на самом деле - обычные гопники, прикрывающи банальный грабеж удобным поводом. Человек в ответ мне выдал: "Боитесь видео?". Это - завуалированное и довольно хамское обвинение.

Получается все кто на видео засветились - невинно осужденные и обманутые? И побили их зря? Или только те, кто признал свои слова в переписке которую они принесли с собой на встречу (про "полижу" и т.п. мерзопакость?) А остальные все получается не приделах, сидели мирно а тут их на - и наклеветали. Так что ли?

Сообщение отредактировал Коллекционер: 23.08.2012, 14:50:40

[Йожык]

Человек с более чем пятью тысячами сообщений на форуме советует заниматься мне своими делами?! Я высказала свою точку зрения, соглашаться или нет - ваше право. http://news.nur.kz/228538.html и чем бы вы брызгали, будь это ваш ребенок?

Вы категорически не видите то, о чем вам пишут другие участники дискуссии. Педофилия не подразумевает насилие, это разные понятия, улавливаете?

[Йожык]

"сетевые борцы с педофилами", набивающие стрелку от лица несовершеннолетних взрослым мужикам, снимающие потом на видео избиение горе-педофилов на самом деле - обычные гопники, прикрывающи банальный грабеж удобным поводом. Человек в ответ мне выдал: "Боитесь видео?". Это - завуалированное и довольно хамское обвинение.

Получается все кто на видео засветились - невинно осужденные и обманутые? И побили их зря? Или только те, кто признал свои слова в переписке которую они принесли с собой на встречу (про "полижу" и т.п. мерзопакость?)

А я не выгораживаю тех, кого отмудохала гопота. Я говорю о том, что гопники прикрывают открытый грабеж борьбой с педофилией как поводом "отмыться" перед обществом. На вашем примере видно, что вполне удачное прикрытие - вы готовы оправдать грабителей только за то, что они робингуды эдакие - плохишей бьют и ценности с деньгами забирают.

И более того, вы готовы необоснованно обвинить даже тех, кто называет вещи своими именами.

Сообщение отредактировал Йожык: 23.08.2012, 14:53:58

[ЛизаМария]

http://news.nur.kz/228538.html и чем бы вы брызгали, будь это ваш ребенок?

Вы сейчас о 6 летнем или 19 летних детях?

[d1sk]

Конечно смеемся, ранее я у вас спрашивал критерии Акселерации, на которые вы мне ответили лишь изолированным ускорением полового развития, без всего остального "набора". А теперь увидев в конце предложения знакомое вам слово, предлагаете мне не позориться. Вы смешны.

А при чем тут остальной набор, когда применительно к данной теме из всех критериев важен только упомянутый мной?

"Вы смешны" - любимый прием сливающихся и не очень умелых троллей-демагогов. Толсто, очень толсто.

Как раз-таки при том, что если уж вы употребляете некий термин, вы употребляете весь его смысл, а не только ту его часть которая вам нужна . А насчет "Вы смешны", что мне поделать если вы действительно смешны??? Говорите о "понятиях", а позже о "моральном кодексе"; говорите о термине "дети" и приводите какую-то чушь с Википедии. Достаточно?

[smurnoi]

По теме давайте на почту фильтры поставим, на "Мой мир" на "В контакте", на "google" на яндекс, на односласников, что там еще? давайте отключим Агент, Скайп, итд, давайте топром кабель рубанем, купим телефон с чернобелым экраном, выкинем ноутбук и планшет. Давайте уйдем в лес.
Чушь не несите. невозможно фильтровать контент в рамках социальной сети.

может я неправильно воспитываю детей, но их дружба с интернетом ограничивается Википедией, словарями и футбольными сайтами. доступ к интернету дозированный и только с разрешения родителей.

И это правильно!

[d1sk]

http://news.nur.kz/228538.html и чем бы вы брызгали, будь это ваш ребенок?

Вы сейчас о 6 летнем или 19 летних детях?

19 лет - это уже не дети! Ну что за люд???!!!

[d1sk]

Думаю тему пора закрывать.

[Коллекционер]

А я не выгораживаю тех, кого отмудохала гопота. Я говорю о том, что гопники прикрывают открытый грабеж борьбой с педофилией как поводом "отмыться" перед обществом. На вашем примере видно, что вполне удачное прикрытие - вы готовы оправдать грабителей только за то, что они робингуды эдакие - плохишей бьют и ценности с деньгами забирают.

И более того, вы готовы необоснованно обвинить даже тех, кто называет вещи своими именами.

Всё забываю спросить - дайте ссылку где говорится что они гопота и что под этим прикрытием грабили добропорядочных людей?

[Йожык]

Как раз-таки при том, что если уж вы употребляете некий термин, вы употребляете весь его смысл, а не только ту его часть которая вам нужна . А насчет "Вы смешны", что мне поделать если вы действительно смешны??? Говорите о "понятиях", а позже о "моральном кодексе"; говорите о термине "дети" и приводите какую-то чушь с Википедии. Достаточно?

Бгг. И каким образом смысл слова "акселерация", намеренно не упомянутый мной, отменяет факт ускоренного полового созревания, которое подразумевалось?

Когда уже каникулы закончатся у школоты, а...

[ЛизаМария]

http://news.nur.kz/228538.html и чем бы вы брызгали, будь это ваш ребенок?

Вы сейчас о 6 летнем или 19 летних детях?

19 лет - это уже не дети! Ну что за люд???!!!

Да ну и кто же Вы для своих родителей?

п.с. В статье не слова нет о том, что эти 19 летние педофилы, но народ уже налепил ярлыки.

Сообщение отредактировал ЛизаМария: 23.08.2012, 15:01:36