Перейти к содержимому

Фотография

Новая война в Таджикистанекровавое начало

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 216

#181
жнуля

жнуля

    Дырсанваль электрогуль

  • В доску свой
  • 9 605 сообщений
Почти все беженцы и мигранты с Афгана и иже с ним, прибывают к нам через Таджикистан. Границ как таковых нет, везде горы и бардак( практически горло и бесплатный канал для вввоза и входа всей гадости извне. Если война и беспорядки в Таджикистане усилятся, снова поток беженцев. Ни у кого из беженцев не написано на лице кто он есть. А проверки..что они дадут, только разве что если он интерполом разыскивается. По международным законам беженцев принимают на основании их рассказов.
В общем не есть гуд вся эта каша, и не для того ли чтоб приблизиться к Нам вплотную?
ИМХО конечно. Просто страшно((((

Сообщение отредактировал жнуля: 26.07.2012, 09:55:00

  • 0

#182
ГадяПетрович

ГадяПетрович
  • Свой человек
  • 887 сообщений


А у нас в этом плане всё более менее нормально, хотя и появляются "патриоты" но их быстро вместе с их предложениями ставят на место. В итоге у нас спокойная и мирная жизнь продолжаются и все относительно стабильно по этой части, да и по другим направлениям тоже.

А чем вам, собственно, патриоты нашей страны не нравятся? И почему их надо ставить на место? Я считаю, что вот из-за всяких манкуртов и иждивенцев, любителей стабильности наша родина стоит на месте и не развивается.
Кто-то из мудрых людей сказал, что самое спокойное и стабильное место - это кладбище. Так что помолчите лучше, раз не разбираетесь в тонкостях политической ситуации. :smoke:

Это что за хрень... К чему призыв? Это Казахстан не развивается? Насмотрелись на
"развитие" Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистона и проч. и чёт такой положение не впечатляет...
Кстати многие их "патриоты" как раз на "стабильном месте", жаль, что под раздачу попадают
мирные люди...
Аут... чел ратующий за патриотизм слово Родина пишет с маленькой буквы... :faceoff:
  • 0

#183
seri-kz-han

seri-kz-han

    2.3.2

  • Читатель
  • 7 991 сообщений


Вообще-то есть понятие что наказание должно соотвествовать проступку. Участие в несанкционированном митинге заслуживает высшей мерой наказания?

нападение на сотрудников полиции, уничтожение государственной и частной собственности это не хулиганка, это тяжкие преступления
в столь любимой либерастами америке полицейский застрелил гражданина РК лишь за то, что тот не подчинился ему.

Учитываем, что в упомянутом случае было не банальное хулиганство. Какой-никакой политический и социальный протест тамо был.

Когда не так давно в оченно любимой либерастами Великобритании случились массовые выступления, то полиция никаво прям не стреляла. Тем не менее выступающие были усмирены, а по результатам видеозаписей и показаний свидетелей уже постфактум особо отличившиеся были найдены, арестованы и осуждены.

Вопрос - что мешало нашим доморощщеным правоохранителям поступить ну если не прям так, но примерно?
Ответ - непрофессионализм и вседозволенность.

#184
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений

И этим все участники митинга поголовно занимались? В том числе женщины и дети?

1. в городе объявлен комендантский час
2. законопослушный гражданин во время комендантского часа не должен участвовать в групповых митингах/шествиях/погромах/грабежах и пр.
3. погибла одна женщина
4. самый юный погибший был 1989 года рождения, а это на минуточку, 22 года
  • 1

#185
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений

Учитываем, что в упомянутом случае было не банальное хулиганство. Какой-никакой политический и социальный протест тамо был.

уже стотыщпитсот раз были опубликованы зарплатные листы работников РД КМГ требовавших увеличения зарплат. ну мало человеку 300-500 тыщ тенге. хотелось больше. б/п социальный протест

Когда не так давно в оченно любимой либерастами Великобритании случились массовые выступления, то полиция никаво прям не стреляла. Тем не менее выступающие были усмирены, а по результатам видеозаписей и показаний свидетелей уже постфактум особо отличившиеся были найдены, арестованы и осуждены.

после трех дней вакханалии

Вопрос - что мешало нашим доморощщеным правоохранителям поступить ну если не прям так, но примерно?
Ответ - непрофессионализм и вседозволенность.

лежал ли замнач скотленд ярда в коме в результате нападения протестных слоев населения во время событий?
  • 0

#186
Верещагин

Верещагин

    Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно.

  • В доску свой
  • 8 724 сообщений
ИМХО новая война в Таджикистане маловероятна-люди устали уже и воевать не за что.
  • 0

#187
oldboy

oldboy
  • Свой человек
  • 631 сообщений


- пиндосия.

Узбекистон отжали, Таджикистон походу тоже, далее Киргизия и можно ставить крест на ЦА...


Не ищите черную кошку в темной комнате.

В порядке общей информации.

- в соседнем с Горном Бадахшаном Афганистане буквально в данный момент войска коалиции в
довольно спешном порядке сворачиваются и двигают по домам.
Военная кампания проиграна. Уже более 80 процентов Афганистана не контролируются ни коалицией, ни сидящим под его защитой центральным правительством. А контролируется страна в основном талибами.
То есть у условного НАТО задача не в том, чтобы "начать контролировать новые территории" , а в том , чтобы унести ноги по возможности без потерь.
Что проблемно, учитывая состояние пакистанского транзита, не говоря уже об отношениях с Ираном
Талибский фактор по вышеупомянутой причине выплескивается за афганские границы.
В первую очередь в родственный афганским таджикам Бадахшан.
ГБАО и в советские времена была автономией, там всегда неприлично сильны сепаратистские настроения.
Тем паче сейчас, когда Таджикистан одна из важных точек перевалки афганского наркотран

За эту вкусную добычу "горные" с "равнинными" сцепятся еще не раз, не исключено что так же как "вовчики" с "юрчиками" в 90-е.
И каждый из них будет хваталься за любого возможного союзника - талибов, американцев , РФ.

Никакая война не проиграна, они просто сворачивают свою игру в этом регионе и все. Возможно даже не свернут, но убежден в одном, что внутренние дела афганистана или ситуация в регионе не влияет на действия американцев. Только внутренние дела США или еще какие резоны. Афган полностью контролируется США.


в соседнем с Горном Бадахшаном Афганистане буквально в данный момент войска коалиции в довольно спешном порядке сворачиваются и двигают по домам.
Военная кампания проиграна. Уже более 80 процентов Афганистана не контролируются ни коалицией, ни сидящим под защитой центральным правительством. А контролируется страна в основном талибами.

Вот и прекрасно. Будет американцам урок! Кроме того, с приходом к власти талибов значительно уменьшится наркотрафик.

Ничего не уменьшится. Наркотраффик как был так и будет. В прежних обьемах


А у нас в этом плане всё более менее нормально, хотя и появляются "патриоты" но их быстро вместе с их предложениями ставят на место. В итоге у нас спокойная и мирная жизнь продолжаются и все относительно стабильно по этой части, да и по другим направлениям тоже.

А чем вам, собственно, патриоты нашей страны не нравятся? И почему их надо ставить на место? Я считаю, что вот из-за
всяких манкуртов и иждивенцев, любителей стабильности наша родина стоит на месте и не развивается.
Кто-то из мудрых людей сказал, что самое спокойное и стабильное место - это кладбище. Так что помолчите лучше, раз не разбираетесь в тонкостях политической ситуации. :smoke:

Вам нужно создать свою тему с тестированием и пропуском тех, кто по вашему мнению разбираетчя в тонкостях политической ситуации.

забавно как конспирологи оживилсь и сразу чью-то руку здесь видят. ага. а может все дело в том, что страна постоянно на ручном управлении, нет реального и устойчивого механизма сдержек и противовесов и уже 12 лет один человек у власти?

полностью согласен

Сообщение отредактировал oldboy: 26.07.2012, 10:42:04

  • 0

#188
жнуля

жнуля

    Дырсанваль электрогуль

  • В доску свой
  • 9 605 сообщений

ИМХО новая война в Таджикистане маловероятна-люди устали уже и воевать не за что.

А в какой стране народ хочет воевать? Ни в какой. простой народ везде жаждет мира и покоя.
"Доброжелатей" просто много(((
  • 1

#189
oldboy

oldboy
  • Свой человек
  • 631 сообщений
Остин, если бы ты принимал решения по Жаноозеню, ты бы сделал бы все так как случилось?
  • 0

#190
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений

Остин, если бы ты принимал решения по Жаноозеню, ты бы сделал бы все так как случилось?

безусловно
  • 1

#191
seri-kz-han

seri-kz-han

    2.3.2

  • Читатель
  • 7 991 сообщений

уже стотыщпитсот раз были опубликованы зарплатные листы работников РД КМГ требовавших увеличения зарплат. ну мало человеку 300-500 тыщ тенге. хотелось больше. б/п социальный протест.

А... ну да. Оне там более полугода бастовали - типа с жиру бесились...

после трех дней вакханалии.

дык там и размах был поболее. Не один захудалый городишко... Один Лондон - не менее сотни Жанаозеней.

лежал ли замнач скотленд ярда в коме в результате нападения протестных слоев населения во время событий?

Вопрос - почему британская полиция не стреляла по погромщикам?
Ответ - профессионализм, строгое следование закону и безоговорочное уважение прав человека.

ТО, что кто-то из наших полисменов попал под раздачу - признак их непрофессионализма. Не знали они как действовать в той ситуации. Действовали по наитию. Видно же было на первых записях от тудова, что полицейские на площади неуверенно скучковались. Разрозненно постреливали в воздух, чем только разгорячивали толпу. А надо было сразу вернуться в отделение, вооружиться спецсредствами и стройным рядом начинать усмирение толпы. Собственно то, что они делали уже на поздних записях. Но энто надо было делать раньше! Надо было сразу показать организованность и решительность. А когда толпа видит, что полиция в замешательстве - энто ее только разгорячивает.

#192
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений

Видно же было на первых записях от тудова, что полицейские на площади неуверенно скучковались

замнача двд избили когда он вступил в переговоры с митингующими
  • 0

#193
seri-kz-han

seri-kz-han

    2.3.2

  • Читатель
  • 7 991 сообщений


Видно же было на первых записях от тудова, что полицейские на площади неуверенно скучковались

замнача двд избили когда он вступил в переговоры с митингующими

тоже факт не в пользу профессионализма.

Какие переговоры? с кем? у той толпы не было лидеров, с которыми можно было вести переговоры.

Надо было построиться личным составом в полном спецснаряжении и давить ультиматумами типа: любые переговоры и встречи с начальством только после прекращения всех противоправных действий и восстановления общественного порядка и только с теми, кто не отметился участием в беспорядках. Кто реально протестовал - мигом остынут и свалят с пути. Все прочие - хулиганьё. Их дубинами и прочими спецсредствами. Но стрелять на поражение только в случае вооруженного сопротивления!

#194
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений

Но стрелять на поражение только в случае вооруженного сопротивления!

ну так с дробовиков кто по ментам стрелял? санта клаус?
  • 0

#195
Loyt

Loyt
  • Читатель
  • 4 082 сообщений

Вопрос - почему британская полиция не стреляла по погромщикам?
Ответ - профессионализм, строгое следование закону и безоговорочное уважение прав человека.

Профессионализм, наличие подготовки и экипировки на случай подобных действий. Ибо британская полиция ещё как стреляла, но используя не летальные спецсредства.
А "безоговорочным уважением прав человека" рассмешили. Это не "уважающие" что ли устроили осуждение списками, в упрощённом и ускоренном режиме? Не у них ли глава правительства открыто давил на следствие, дав указание разобраться максимально жёстко и быстро, чтобы не повадно было?

#196
LFT

LFT
  • Завсегдатай
  • 166 сообщений
Блин, да покатайтесь сейчас в Жузень, следы погрома до сих пор видны. Местные жители как по местам боевой славы проводят мимо магазинов с выбитыми витринами.

Сообщение отредактировал LFT: 26.07.2012, 12:03:18

  • 0

#197
seri-kz-han

seri-kz-han

    2.3.2

  • Читатель
  • 7 991 сообщений


Но стрелять на поражение только в случае вооруженного сопротивления!

ну так с дробовиков кто по ментам стрелял? санта клаус?

а действительно, кто? я вот не в теме. нашли дробовик и стрелка (ов)?

много ли полицейских были доставлены в стационары с характерными ранениями от дробовиков?

#198
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений

а действительно, кто? я вот не в теме. нашли дробовик и стрелка (ов)?

много ли полицейских были доставлены в стационары с характерными ранениями от дробовиков?

хз, просто видел фото щитов с характерными повреждениями
  • 0

#199
seri-kz-han

seri-kz-han

    2.3.2

  • Читатель
  • 7 991 сообщений


а действительно, кто? я вот не в теме. нашли дробовик и стрелка (ов)?

много ли полицейских были доставлены в стационары с характерными ранениями от дробовиков?

хз, просто видел фото щитов с характерными повреждениями

а фото полисменов с характерными повреждениями были?

Я не видел...

Могу предположить, что у полисменов в личном владении тож имеются дробовики. Ниче не утверждая могу допустить, что они с целью оправдать явно чрезмерное применение огнестрела, могли сами изрешетить щиты из собственных дробовиков.
Я тож те фотки видел. И понимаю, что щит все тело не закрывает. То есть носители тех щитов должны были получить ранения дробью в ноги как минимум. Вот и спрашиваю - какие ранения получили полицейские? Были ли среди них раненые дробью?

#200
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений

Могу предположить

[магический хрустальный шар mode on]могу предположить что подобные ранения были[магический хрустальный шар mode off]
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.