по дате канешно. я тут ваще меньше месяца а у меня уже минуса в репе. хотя глупостей вроде не пишу.а новичков как определяем? по дате регистрации или по колличеству оставленных сообщений?
Банить тех, у кого рейтинг сильно отрицательный!Пусть пользователи сами разберутся кто есть ху.
#65
Отправлено 01.06.2012, 17:28:49
Вы - просто прелесть.Потому что у модераторов есть возможность видеть, кто ставит им минусы. Зачем нужна эта функция. Какова ее практическая польза?
Сначала вы заявляете, что модераторы, просматривая репку, начинают мстить. Причем без доказательств и пояснений в чем заключается страшная мстя.
Потом вы заявляете, что администрация всегда защищает своих, основываясь на том, что не было значительных перестановок адм.состава.
Теперь вы вопрошаете, зачем есть стандартная функция... Что еще умеете? Вам сразу начать объяснять, почему модераторы знают, кто отправил жалобу, c какого IP выходит пользователь, кто какие и за что ставил пользователю предупреждения и еще кучу функций?
Я очень активно использую сию функцию. Но уж точно не для злобной мсти. Размечтались...
#67
Отправлено 01.06.2012, 17:46:21
Однако при этом, если сообщению ставились как плюсы, так и минусы, - всякая информативность теряетсяЛично мне минусы в сообщениях помогают оценить скольким пользователям не нравится данное сообщение. Аналогично и с плюсами, только уже кому нравится и кто согласен и поддерживает тот или иной комментарий. Просто информативно.
#68
Отправлено 01.06.2012, 18:32:33
так и есть. поэтому моя "гениальная идея" как раз имеет смыслпри этом, если сообщению ставились как плюсы, так и минусы, - всякая информативность теряется
да не все правильно. критериев нет. это я так ляпнул, действительно из кокетства, которое антрополог не одобрил. напоминает мне дискуссии в автоветке, когда обсуждалось кому давать колючку, а кому нет.развиваю мысль дальше...
а сколько времени должно пройти, что бы пользователь перестал считаться новичком?
ну ладно самую малось, компенсировать "постыдный" статус "завсигдатая".Ну кокетство то Вам совсем не к лицу....
#73
Отправлено 01.06.2012, 21:07:54
я вообще не понимаю таких как тс.
если ты прав то зачем тебе затыкать рот оппонентам? зачем сжигать книги тех кто не согласен с тобой? если ты реально прав.
совершенно очевидно когда и кто применяет методы заткнуть рот оппоненту, сжечь книги оппонентов, заблокировать доступ на сайты оппонентов, заблокировать самого оппонента, это только в одном случае делается когда правда глаза режет
вот я прав на 100% и мне незачем затыкать рот оппонентов. пусть говорят. чем больше говорят тем очевидней моя правота. любой здравомыслящий видит мою правоту.
и видит их неправоту.
я понимаю конечно есть судьи которые с радостью заткнут рот всем адвокатам, но ведь это не будет суд. это будет судилище.
Сообщение отредактировал centrt: 01.06.2012, 21:16:15
#74
Отправлено 01.06.2012, 21:21:58
плюсы здесь ставят собутыльникам. по принципу я вот с ним бухал вчера и позавчера. и он бухой говорил мне что он уважает меня поэтому плюсы ставят. а кто не бухал то тем минусы ставят.
я вообще не понимаю таких как тс.
если ты прав то зачем тебе затыкать рот оппонентам? зачем сжигать книги тех кто не согласен с тобой? если ты реально прав.
совершенно очевидно когда и кто применяет методы заткнуть рот оппоненту, сжечь книги оппонентов, заблокировать доступ на сайты оппонентов, заблокировать самого оппонента, это только в одном случае делается когда правда глаза режет
вот я прав на 100% и мне незачем затыкать рот оппонентов. пусть говорят. чем больше говорят тем очевидней моя правота. любой здравомыслящий видит мою правоту.
и видит их неправоту.
я понимаю конечно есть судьи которые с радостью заткнут рот всем адвокатам, но ведь это не будет суд. это будет судилище.
согласна с вами!!!
#76
Отправлено 01.06.2012, 21:27:26
не часто с вами полностью соглашаюсь, но здесь вы кросавчег! ловите плюс в репу!плюсы здесь ставят собутыльникам. по принципу я вот с ним бухал вчера и позавчера. и он бухой говорил мне что он уважает меня поэтому плюсы ставят. а кто не бухал то тем минусы ставят.
я вообще не понимаю таких как тс.
если ты прав то зачем тебе затыкать рот оппонентам? зачем сжигать книги тех кто не согласен с тобой? если ты реально прав.
совершенно очевидно когда и кто применяет методы заткнуть рот оппоненту, сжечь книги оппонентов, заблокировать доступ на сайты оппонентов, заблокировать самого оппонента, это только в одном случае делается когда правда глаза режет
вот я прав на 100% и мне незачем затыкать рот оппонентов. пусть говорят. чем больше говорят тем очевидней моя правота. любой здравомыслящий видит мою правоту.
и видит их неправоту.
я понимаю конечно есть судьи которые с радостью заткнут рот всем адвокатам, но ведь это не будет суд. это будет судилище.
#77
Отправлено 01.06.2012, 21:36:42
Есть наверно некоторая часть таких соконфетников Но не все же такие. Я ставлю минусы/плюсы редко, когда не согласен или согласен с постом.плюсы здесь ставят собутыльникам. по принципу я вот с ним бухал вчера и позавчера. и он бухой говорил мне что он уважает меня поэтому плюсы ставят. а кто не бухал то тем минусы ставят.
По сабжу - не согласен с ТС, хотя в его предложении есть зерно, но как уже писали это может превратиться в оружие для не очень уравновешенных людей
вот с этим согласен.совершенно очевидно когда и кто применяет методы заткнуть рот оппоненту, сжечь книги оппонентов, заблокировать доступ на сайты оппонентов, заблокировать самого оппонента, это только в одном случае делается когда правда глаза режет
Сообщение отредактировал ZNZ: 01.06.2012, 21:40:33
#78
Отправлено 01.06.2012, 21:46:46
В одной теме, одно... недоразумение решило пошутить. 13 пользователей выставили ему отрицательный рейтинг. В других условиях, думаю, большинство из них высказали бы что-то типа, что автор - ну полное [beep]. И, несмотря на то, что я с ними полностью согласна, мне пришлось ставить предупреждения.
Так что с розовыми карамельками... лесом.
#79
Отправлено 01.06.2012, 22:22:49
с одной только поправкой - в большинстве случаев акромя унижения рейта энти "13 пользователей" не примянут и отписаться в том жи стиле про [beep].Кстати, на тему пользы репутации.
В одной теме, одно... недоразумение решило пошутить. 13 пользователей выставили ему отрицательный рейтинг. В других условиях, думаю, большинство из них высказали бы что-то типа, что автор - ну полное [beep]. И, несмотря на то, что я с ними полностью согласна, мне пришлось ставить предупреждения.
Так что с розовыми карамельками... лесом.
На ряде форумов существует оченно на мой взгляд эффективная система репутации. Тамо изменяя репутацию пользователя всякий юзер должен описать за что конкретно он энто делает. Правда, энто специализированные форумы, где тусуются специалисты... Тамо одни задают вопросы, другие отвечают. За дельные ответы и советы следуют плюсы в репу. Причем всяк может видеть кто и за что повысил юзеру репу. Понижения репы, как я ужо высказывался в таких случаях не жизнеспособно. На данном конкретном форуме такая система едва ли применима. Хотя...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0