Сообщений в теме: 2609

[Serge@NT]

Сигма 85 1.4 в сравнение с самьянгом очень хороша. правда на моей пришлось в сервисе контакты пропаивать, чтобы автофокус работал 

безусловно сигма 85/1.4 хороша... ежели сравнивать её с автофокусными одноклассниками или с самсебеянгом.
причем, сравнивать её с самсебеянгом не совсем корректно, т.к. это как бы линзы разного класса... в т.ч. и по цене.
а вот ежели сравнивать с MF классикой в одной ценовой категории, то за стоимость сигмы 85/1.4 на всемирной барахолке вполне можно прикупить на выбор по вкусу - пентаксовский 75й лим, 85й планар, зуйку ом 90мм макро, девяностый крон и даже сапоп FD 85/1.2L
угадай, по сравнению с любым из них сигма будет также хороша?

Сообщение отредактировал Serge@NT: 27.08.2014, 13:18:34

[.ctor]

безусловно сигма 85/1.4 хороша... ежели сравнивать её с автофокусными одноклассниками или с самсебеянгом.
причем, сравнивать её с самсебеянгом не совсем корректно, т.к. это как бы линзы разного класса... в т.ч. и по цене.
а вот ежели сравнивать с MF классикой в одной ценовой категории, то за стоимость сигмы 85/1.4 на всемирной барахолке вполне можно прикупить на выбор по вкусу - пентаксовский 75й лим, 85й планар, зуйку ом 90мм макро, девяностый крон и даже сапоп FD 85/1.2L
угадай, по сравнению с любым из них сигма будет также хороша?

Ну человек задал вопрос про сигму, я ответил)
Со всей ответственностью я осознаю что сравнивать ее с самьянгом незя, как и самьянг ставить на одну полку с зайцом
(хотя оказца некоторые гипотетические люди делают такие страшные вещи)

[Wladimir]

- дык понятно, что самянг портретник вовсе не Цейс и естественно что соперничать на равных цейсами он не в состоянии, но из дешёвой альтернативы, я-бы не стал морочить голову всевозможными сигмами и взял-бы именно самянг - если востребована автонаводка на резкость, то однозначно никор 85/1,8G, что я и сделал, так как мне иногда приходится снимать свадьбы, а по всеобщему признанию он обеспечивает процентов 90 производительности Никора 85/1,4, но за цену в 3 раза меньше...

-вот щёлкнул ребёнка в движении на лисапеде Никором 85/1,8G

 

Автонаводка на резкость конечно не фонтан, но для портретника вполне себе приемлемо...

 

. Что касаемо ручных обьективов, то я продолжу всё-таки снимать дешёвой советской оптикой, которая хоть и не может соперничать с хорошими импортными обьективами которые достаточно доступны на Ебэе, тем не менее, иногда обладают неплохими характеристиками. Тот-же Юпитер 9, который обычно снимает не Айс, иногда на прикрытой дырке до 3,5-4, даёт эдакий акварельный эффект.

 

Ну а на беззеркалке у меня напрочь прижился Индустар 61Л/Д - с дальномерной камеры харьковского завода имени Феликса Эдмундовича Джердзинского, в который добавляли в СССР лантан - стоит такой обьектив, с фотокамерой ФЭД в придачу, обычно баксов 10-20, при родном переходнике на 39 снимает от метра до бесконечности, а через колечко 39-42 на стандартном переходники для Зенитовской зеркальной  оптики, превращается в неплохой макрик с дистанцией сьёмки от 17 и до 22см. Вот несколько примеров работы И-61 на НЕХе-5.

 

 

 

 

 

 

[kaven]

тот самый необласканный сержантом цейсс.

35 2.4, м4/3, жипег минимум,

 

[Игорь Пискунов]

напрочь прижился Индустар 61Л/Д - с дальномерной камеры харьковского завода имени Феликса Эдмундовича Джердзинского, в который добавляли в СССР лантан

 

У меня прижился индустар 61 Л/З МС на никоне... Для крупных планов самое оно.. А боке со звездами Давида вообще отпад...(лично мне).

Поищу фото с него....

[Игорь Пискунов]

Вот, что нашел...

1... Знаменитые звезды Давида..

2...Nikon N8008 (пленка).

3...Nikon N8008 (пленка).

4...Nikon D90 стек из 31 фотографии..

5...Nikon D90

прошу прощения за качество... перезжаты по несколько раз. (вытаскивал из своего Гугла).

 

[Сашко Чорний]

тот самый необласканный сержантом цейсс.

35 2.4, м4/3, жипег минимум,

 

это он?

[kaven]

 

тот самый необласканный сержантом цейсс.

35 2.4, м4/3, жипег минимум,

 

это он?

 

он.

[Сашко Чорний]

 

 

тот самый необласканный сержантом цейсс.

35 2.4, м4/3, жипег минимум,

 

это он?

 

он.

 

В ноябре возможна новая поставка! Если что...

[Serge@NT]

тот самый необласканный сержантом цейсс.

35 2.4, м4/3, жипег минимум,

 

а с чего мне ентот флектогон обласкивать? я ж не извращенец какой-нибудь.

ну нравится он тебе, так и флаг в руки

 

главное, не забудь почаще говорить вслух халва, халва,.. тьфу, то есть - цейсс, цейсс, цейсс

тогда мож и впрямь эта жена настоящим цейссом станет

и снизойдет на него рисунок, и появится у него плавный переход в нерезкость,

и разрешение по полю кадра наконец-то станет приемлемым не только для м4/3,

но и для полнокадровых тушек, для которых собственно подобные объективы и предназначены.

 

а ежели сурьезно, то как по мне - лишь бы новый владелец был доволен.

[kaven]

но и для полнокадровых тушек, для которых собственно подобные объективы и предназначены.

полного кадра не предвидится - но с кропа 1.5 - выложу тоже, интересно мнение.

как и о Юпитере-3, кстати. 

[Serge@NT]

 

напрочь прижился Индустар 61Л/Д - с дальномерной камеры харьковского завода имени Феликса Эдмундовича Джердзинского, в который добавляли в СССР лантан

 

У меня прижился индустар 61 Л/З МС на никоне... Для крупных планов самое оно.. А боке со звездами Давида вообще отпад...(лично мне).

Поищу фото с него....

 

поздравлямс, интересный объектив, особенно с учетом его цены

 

а для средних и дальних планов можно посмотреть в сторону яшики - скромненько и со вкусом

Сообщение отредактировал Serge@NT: 10.09.2014, 23:47:09

[BarGuzin]

А я в печали - получил вчера посылку со своим FD 35mm F/2, а у него переднее стекло треснутое.

Явно ушатали на почте или во время пересылки. Продавцу уже написал, но это ведь не его вина.

Непонятно, что теперь делать.

[.ctor]

А я в печали - получил вчера посылку со своим FD 35mm F/2, а у него переднее стекло треснутое.
Явно ушатали на почте или во время пересылки. Продавцу уже написал, но это ведь не его вина.
Непонятно, что теперь делать.

как это не его вина? Нормальный продавец нормально пакует. Поленился, съэкономил - виноват.
я не могу представить что такого можно сделать со стеклом, чтобы оно треснуло.

Сообщение отредактировал .ctor: 11.09.2014, 14:47:46

[Сашко Чорний]

Продавцу уже написал, но это ведь не его вина.

Непонятно, что теперь делать.

а чья ещё? лучше упаковывать надо. А что делать, смотря где брал и как платил... Если на буржуинском аукционе и при помощи пайпэл, то проблем нет - диспут и барыгу на ковер.

Сообщение отредактировал Сашко Чорний: 11.09.2014, 14:53:26

[kaven]

я не могу представить что такого можно сделать со стеклом, чтобы оно треснуло.

его молотком не каждый разобьет и точно не с первого раза. 

[Виктор Ольхин]

его молотком не каждый разобьет

Чёт вспомнилось http://ok.ya1.ru/fun...ontrabandy.html

[kaven]

 

его молотком не каждый разобьет

Чёт вспомнилось http://ok.ya1.ru/fun...ontrabandy.html

 

предупреждать надо о такой жести.

не для слабонервных.

кровища.

[.ctor]

я аж всплакнул. 

[Сашко Чорний]

я аж всплакнул. 

я видал как на вранглёры контейнера ставят сверху, до сих пор глаз дёргается