Перейти к содержимому

Фотография

объективно об объективахвопросы, ответы, дикуссии


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2609

#1541
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений
зачем на макро снимать портреты?? Даже гелик и то по портретным свойствам лучше будет

 

 

 

Т.е. у гелиоса фокусное 85 лучше фокусного 105 у сигмы

Кроме Гелиос-40 есть и другие портретные объективы. Ваш КО :D

 

 

 внимательнее.

 я категорически несогласен лишь с тем, что гелик будет лучше как портретник, чем упомянутая сигма макро.

 лучше она лишь для любителей крученого боке да размытого изображения.


Сообщение отредактировал kaven: 05.03.2014, 13:06:44

  • 0

#1542
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений

 

зачем на макро снимать портреты?? Даже гелик и то по портретным свойствам лучше будет

 

 

 

Т.е. у гелиоса фокусное 85 лучше фокусного 105 у сигмы

Кроме Гелиос-40 есть и другие портретные объективы. Ваш КО :D

 

 

 внимательнее.

 я категорически несогласен лишь с тем, что гелик будет лучше как портретник, чем упомянутая сигма макро.

 лучше она лишь для любителей крученого боке да размытого изображения.

 

о чем спор - снимайте))) запрещает что-то ли кто-то?

Просто в каждой ветке о макрушниках возникают вопросы о портретных свойствах объектива и на 100500 фото паучков 1-2 портрета, которые можно было и не выкладывать)))

Как говориться - дурак учиться на своих ошибках, умный - на чужих ошибках, а очень умный - на чужих успехах))))


  • 0

#1543
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Как говориться - дурак учиться на своих ошибках, умный - на чужих ошибках, а очень умный - на чужих успехах))))

+100) 


  • 0

#1544
Dimitris Kerwood

Dimitris Kerwood
  • В доску свой
  • 1 245 сообщений

На что годен гелик-на создание однообразных женских портетов на фоне неравномерного фона аля листва с об'ектом по центру и тошнотворно закручивабщимся боке, максимально от об'екта отвлекающим.

 

YeB1EsAz7e0.jpg 7sdjxzgX1cI.jpg a_Mmgk74k8s.jpg rkCZQ0hgnJI.jpg


  • 1

#1545
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

 

На что годен гелик-на создание однообразных женских портетов на фоне неравномерного фона аля листва с об'ектом по центру и тошнотворно закручивабщимся боке, максимально от об'екта отвлекающим.

 

YeB1EsAz7e0.jpg 7sdjxzgX1cI.jpg a_Mmgk74k8s.jpg rkCZQ0hgnJI.jpg

 

3й пример отлично подтверждают мои слова. спасибо) 


  • 0

#1546
Dimitris Kerwood

Dimitris Kerwood
  • В доску свой
  • 1 245 сообщений

отлично подтверждают мои слова

 

Скорее вот этот пример

Qwvh4WsZjFo.jpg


 Бокэ - это для тех, кто не наигрался :bow:


  • 1

#1547
bIP6bIC

bIP6bIC
  • Завсегдатай
  • 179 сообщений

Существуют три версии объектива 70-200 с максимальной диафрагмой 2,8 от компании Кенон. Две версии со стабом и одна без оного.  Если не брать в расчет стабилизатор, то во всем остальном чем они различаются в плане картинки (рисунка), бокэ и прочего и прочего? Обязательно напишите про резкость с 2,8. Желательно аргументированно, либо на основе своего опыта. Кардинальные отличия от 70-200/4 и в чем (о размере и весе можно не писать ;) ).  Заранее благодарю!


  • 0

#1548
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Существуют три версии объектива 70-200 с максимальной диафрагмой 2,8 от компании Кенон. Две версии со стабом и одна без оного.  Если не брать в расчет стабилизатор, то во всем остальном чем они различаются в плане картинки (рисунка), бокэ и прочего и прочего? Обязательно напишите про резкость с 2,8. Желательно аргументированно, либо на основе своего опыта. Кардинальные отличия от 70-200/4 и в чем (о размере и весе можно не писать ;) ).  Заранее благодарю!

сам заморачивался когда-то, на основе своего опыта, прочитанных форумов и мнения другов-фотографов, имеющих оные:

самый резкий - 70-200 ис 2.

следующий - 70-200 без стаба.

и последний - 70-200 ис 1. но с оговоркой. он более "мылен" на конце 200. на остальном диапазоне - не уступает версии без стаба.

по опыту могу сказать, что стаб на конце 200 нужнее резкости. ее всегда можно докрутить в редакторе или настроить в фоте.

по рисунку, сходятся многие, лучший черный 80-200 2.8 "волшебная водосточная труба")


Сообщение отредактировал kaven: 06.03.2014, 22:04:37

  • 2

#1549
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Желательно аргументированно

вообще, рекомендую зайти на сайт photozone.de и там в разделе full frame тщательно сравнить все 70-200, они, по моему, есть там все.

и боке, и рисунок и сэпплы фото, и детализация в графиках, и ХА, и виньетирование, и выводы от спецов - все там. 


  • 1

#1550
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Есть у кого опыт пользования или инфа про Nokton 50 1.1 или он же 35 1.2 ?


  • 0

#1551
itsgonnabe

itsgonnabe
  • Постоялец
  • 319 сообщений

Есть у кого опыт пользования или инфа про Nokton 50 1.1 или он же 35 1.2 ?

На пленочную дальномерку -- взял бы :-)

На беззеркалку фуджи -- подкопил бы на 56 1.2, который лучше по всем аспектам: меньше, оптически лучше и автофокусный
http://www.dpreview....ns-for-x-system

На фуллфрейм-зеркалку для съемки видео, и вообще, если не хочешь тратить тысячу на кенон 50 1.2 -- взял бы этот никон http://vse.kz/topic/...nikon-50mm-f12/

Те самые фохландеры вроде как ничем особенным не отличаются,
то есть это не легендарный кенон 50мм 0.95 http://www.japancame...non-50mm-f0-95/


  • 0

#1552
itsgonnabe

itsgonnabe
  • Постоялец
  • 319 сообщений

Самянг завтра, 21-го марта, представит три объектива.

1499549_427851870692361_293134153_n.jpg


Согласно слухам, это 10мм, 35мм и 50мм.

И 35 и 50, та-да-дам, будут автофокусными! : D

https://www.facebook...94818149&type=1


  • 0

#1553
adt99

adt99
  • В доску свой
  • 2 307 сообщений

Приветствую всех!

 

для НЕпрофессиональной съемки в помещении (детский праздник) какой бюджетный объектив на кроп Canon порекомендуете?

 

аппарат Canon 40D (возможно, к этому времени будет вместо него Canon 100D или Canon 650D)

сейчас есть объектив EF-S 17-85 мм f/4-5.6 IS USM (но он может продаться вместе с 40D).

 

у меня предстоит 2 мероприятия:

день рождения дочери (1 год) - вероятно, в кафе будем отмечать

день рождения сына (4 года) - вероятно, это будет детский праздник в детском центре в игровой комнате и на улице рядом.

 

бюджет на объектив и вспышку $300 - $600, желательно на новые, так как я не профессионал проверить нормально б/у объектив не смогу

 

если продастся 40D c 17-85, то к 100D или 650D купить Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STM ($400) и вспышку Nissin Flash Speedlite Di466 ($125)?

 

если не продастся 40D c 17-85, то просто докупить вспышку Nissin Flash Speedlite Di466 ($125)? 

 

 

хочется один универсальный объектив, чтобы на празднике не заморачиваться со сменой объективов

а потом, позже хочу докупить фикс Canon EF 40mm F2.8 STM ($190)

а в будущем камера с объективом будет использоваться в основном для съемки дома и на улице, а также на отдыхе в поездках...

 


  • 1

#1554
Murat A. Sapenov

Murat A. Sapenov
  • В доску свой
  • 2 176 сообщений

Приветствую всех!

 

для НЕпрофессиональной съемки в помещении (детский праздник) какой бюджетный объектив на кроп Canon порекомендуете?

 

аппарат Canon 40D (возможно, к этому времени будет вместо него Canon 100D или Canon 650D)

сейчас есть объектив EF-S 17-85 мм f/4-5.6 IS USM (но он может продаться вместе с 40D).

 

у меня предстоит 2 мероприятия:

день рождения дочери (1 год) - вероятно, в кафе будем отмечать

день рождения сына (4 года) - вероятно, это будет детский праздник в детском центре в игровой комнате и на улице рядом.

 

бюджет на объектив и вспышку $300 - $600, желательно на новые, так как я не профессионал проверить нормально б/у объектив не смогу

 

если продастся 40D c 17-85, то к 100D или 650D купить Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STM ($400) и вспышку Nissin Flash Speedlite Di466 ($125)?

 

если не продастся 40D c 17-85, то просто докупить вспышку Nissin Flash Speedlite Di466 ($125)? 

 

 

хочется один универсальный объектив, чтобы на празднике не заморачиваться со сменой объективов

Купите вспышку с поворотной головой, больше ничего не нужно. Имеющегося у вас объектива (Canon EF-S 17-85) и фотоаппарата (Canon EOS 40D) будет вполне достаточно для всех ваших задач.


  • 2

#1555
adt99

adt99
  • В доску свой
  • 2 307 сообщений

Мурат, спасибо за ответ

головка должна быть поворотной только вверх (Nissin Di466 за $125) или все же лучше чтобы и в стороны поворачивалась (Nissin Di622 за $180)?


  • 0

#1556
Unforgivable sinner

Unforgivable sinner

    "Без права на ошибку"

  • В доску свой
  • 3 348 сообщений

Сигма анонсирует 50мм 1.4 Арт-серии! Новая оптическая формула: 13 элементов в 8-ми группах (в старом было 8 элементов в 6-ти группах). Когда появится и сколько будет стоить пока не известно.
 

 

В Алма-Ате уже есть, в районе 850-900$. Хорошее стекло во всех отношениях. Целесообразность покупки ощутимо более дорого 35mm L F.14 от Канона резко подпадает под сомнение, тем более что рабочее 1.4 там не миф. Маст хэв в общем :)

 

https://www.youtube....h?v=3OuN1ywuufg


  • 0

#1557
itsgonnabe

itsgonnabe
  • Постоялец
  • 319 сообщений

Мурат, спасибо за ответ

головка должна быть поворотной только вверх (Nissin Di466 за $125) или все же лучше чтобы и в стороны поворачивалась (Nissin Di622 за $180)?

Берите оригинальную вспышку!

Дело в том, что вспышка живет очень долго, прослужит много поколений камер, то есть в долгосрочной перспективе стоит недорого,
плюс камеры "знают" оригинальные вспышки и лучше их подстравивают.

Берите 430-ю кенон, ее достаточно для всего, проверена временем -- отличный вариант,
вот на первой же странице объявлений: http://vse.kz/topic/...hkarasprodazha/ -- просят 30 000, что вообще мало.

Конечно же с поворотной головкой, только вы перед мероприятием потренеруйтесь обязательно.

Если все-же не хотите оригинальную, то вместо ниссина я бы взял китайскую юнгно -- они продвинутее (как минимум из-за экранчика) и стоят дешевлее :-)


  • 3

#1558
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений

 

Сигма анонсирует 50мм 1.4 Арт-серии! Новая оптическая формула: 13 элементов в 8-ми группах (в старом было 8 элементов в 6-ти группах). Когда появится и сколько будет стоить пока не известно.
 

 

В Алма-Ате уже есть, в районе 850-900$. Хорошее стекло во всех отношениях. Целесообразность покупки ощутимо более дорого 35mm L F.14 от Канона резко подпадает под сомнение, тем более что рабочее 1.4 там не миф. Маст хэв в общем :)

 

https://www.youtube....h?v=3OuN1ywuufg

 

35/1.4 Сигма давно есть, а в цитате говорилось о 50/1.4. Такой Сигмы в Ате уж точно нет. )))


  • 0

#1559
bIP6bIC

bIP6bIC
  • Завсегдатай
  • 179 сообщений

Ну так что там с самьянгами автофокусными? Кто владеет информацией?


  • 0

#1560
Collegatore

Collegatore
  • Частый гость
  • 55 сообщений

Кто нибудь пользовался дальномерным Юпитером - 3 50мм f1.5 ?

хочу на БЗК поставить, стоит попробовать или не стоит заморачиваться ?


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.