У меня тамрон 70-300 (который со стабом и, типа, макро)
У него ещё и ультразвуковой двигатель фокусировки, но всё равно Тамрон это самый лоу-энд
Sigma 28 f1.8 vs Canon 28 f1.8? Ну или аналог какой нить под ФФ.
Желательно аргументированно, а не так: "сапог лучше, потому что он сапог"))) Сравнения в инетах не нашел.
@Виктор Ольхин, Как у сапога с конструктивом этой линзы? Сравнимо плохо с 50 1.4? Имею в виду если чуть ударить геликоидом, не выломается механизм как у полтинника (неохота его с накрученной блендой всю жизнь таскать))))
Не знаю, никогда не щупал, значит они не ломаются
Сапог 28/1,8 просто редок в наших краях.
Сам не юзал, читал много, смотрел примеры, вроде хвалят (за его цену), но недавно знакомый купил такой себе, и что-то резких (в фокусе) кадров я вижу мало. Ранее до него всё было более хорошо. Хз конечно, но чуется мажет так же как 50/1.8 второй.
вот пример карточки пано, которую снять на суперширик с подобным качеством было бы весьма затруднительно:о, да)
а что здесь с качеством?
мост, кстати, вогнутый вышел - сначала думал глюк - потом линейку приложил
Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 30.09.2013, 06:55:47
уважаемый Serge@NT,а как 14 мм на кроп,можно им пейзажи снимать,в каких случаях лучше на кроп одевать,у вас получается такая линза есть или у знакомых,ну может самъянг,какие отзывы
не проще ли нацепить и попробовать?
vivtar 13mm (тот же самьянг 14)
Не пейзажи, но на кроп
http://vse.kz/topic/...1#entry27123209
не нравится как он зайцев ловит..не проще ли нацепить и попробовать?
vivtar 13mm (тот же самьянг 14)
Не пейзажи, но на кроп
http://vse.kz/topic/...1#entry27123209
не нравится как он зайцев ловит..не проще ли нацепить и попробовать?
vivtar 13mm (тот же самьянг 14)
Не пейзажи, но на кроп
http://vse.kz/topic/...1#entry27123209
это на 2.8 - на 5.6 все очень прилично)
Впечатление. Конструктив. Проблемы мож какие.тяжелый, надежный, большой, бессмысленный объектив. был рад, когда избавился.
28 мм - ни туда, ни сюда.
На кропе снимал? Хоцца что-нить менее громоздкое, чем токина 11-16, типа тревел линзы для природы))
по рисунку что скажешь?
Сообщение отредактировал .ctor: 30.09.2013, 21:53:42
не нравится как он зайцев ловит..не проще ли нацепить и попробовать?
vivtar 13mm (тот же самьянг 14)
Не пейзажи, но на кроп
http://vse.kz/topic/...1#entry27123209
это на 2.8 - на 5.6 все очень прилично)
некрасивые зайцы, хотелось сразу монитор помыть))))
Впечатление. Конструктив. Проблемы мож какие.тяжелый, надежный, большой, бессмысленный объектив. был рад, когда избавился.
28 мм - ни туда, ни сюда.
На кропе снимал? Хоцца что-нить менее громоздкое, чем токина 11-16, типа тревел линзы для природы))
по рисунку что скажешь?
Снимал на д800.
Рисунок
Для прогулок, думаю, лучше о зуме подумать. Или 35.
А еще только сегодня узнал о объективе самьянг 24 тилт-шифт Но это архитектура, канеш.
Сообщение отредактировал kaven: 30.09.2013, 22:27:17
35 не пробовал. есть 40 блинчик, угол маловат оказался для природы.
28 в принципе тоже не айс, можно было бы чуть больше угол, но ничего более вменяемого я не вижу пока, а может просто и не знаю.
Не хочу бочку, поэтому фишаи всякие отказать. У этих вродь дисторсия небольшая судя по тех.харакреристикам.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.