Перейти к содержимому

Фотография

объективно об объективахвопросы, ответы, дикуссии


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2609

#1141
Виктор Ольхин

Виктор Ольхин
  • Свой человек
  • 734 сообщений

У меня тамрон 70-300 (который со стабом и, типа, макро)

У него ещё и ультразвуковой двигатель фокусировки, но всё равно Тамрон это самый лоу-энд :)


  • -2

#1142
.ctor

.ctor
  • Свой человек
  • 988 сообщений

Sigma 28 f1.8 vs Canon 28 f1.8? Ну или аналог какой нить под ФФ.

Желательно аргументированно, а не так: "сапог лучше, потому что он сапог"))) Сравнения в инетах не нашел.

 

@Виктор Ольхин, Как у сапога с конструктивом этой линзы? Сравнимо плохо с 50 1.4? Имею в виду если чуть ударить геликоидом, не выломается механизм как у полтинника (неохота его с накрученной блендой всю жизнь таскать))))


  • 0

#1143
Виктор Ольхин

Виктор Ольхин
  • Свой человек
  • 734 сообщений

Не знаю, никогда не щупал, значит они не ломаются :)


  • 0

#1144
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений

Не знаю, никогда не щупал, значит они не ломаются

Сапог 28/1,8 просто редок в наших краях.

 

Сам не юзал, читал много, смотрел примеры, вроде хвалят (за его цену), но недавно знакомый купил такой себе, и что-то резких (в фокусе) кадров я вижу мало. Ранее до него всё было более хорошо. Хз конечно, но чуется мажет так же как 50/1.8 второй.


  • 0

#1145
serikbaib

serikbaib
  • Завсегдатай
  • 154 сообщений

спасибо за разъяснения,пригодится,думаю не зря купил,все равно такой объектив невозможно продать,но зато какой угол,шире нету,рыбий глаз не в счет


  • 0

#1146
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений

 

о, да)

вот пример карточки пано, которую снять на суперширик с подобным качеством было бы весьма затруднительно:
 

а что здесь с качеством?

мост, кстати, вогнутый вышел - сначала думал глюк - потом линейку приложил


Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 30.09.2013, 06:55:47

  • 0

#1147
.ctor

.ctor
  • Свой человек
  • 988 сообщений
А про сигму 28 кто-нить в курсе?
  • 0

#1148
serikbaib

serikbaib
  • Завсегдатай
  • 154 сообщений

уважаемый Serge@NT,а как 14 мм на кроп,можно им пейзажи снимать,в каких случаях лучше на кроп одевать,у вас получается такая линза есть или у знакомых,ну может самъянг,какие отзывы


  • 0

#1149
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений

уважаемый Serge@NT,а как 14 мм на кроп,можно им пейзажи снимать,в каких случаях лучше на кроп одевать,у вас получается такая линза есть или у знакомых,ну может самъянг,какие отзывы

не проще ли нацепить и попробовать?

 

vivtar 13mm (тот же самьянг 14)

Не пейзажи, но на кроп

http://vse.kz/topic/...1#entry27123209


  • 0

#1150
serikbaib

serikbaib
  • Завсегдатай
  • 154 сообщений

хорошие фотки,14 на кроп-самое то


  • 0

#1151
.ctor

.ctor
  • Свой человек
  • 988 сообщений

не проще ли нацепить и попробовать?
 
vivtar 13mm (тот же самьянг 14)
Не пейзажи, но на кроп
http://vse.kz/topic/...1#entry27123209

не нравится как он зайцев ловит..
  • 0

#1152
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

про сигму 28

у меня была на никон. что интересует? 


  • 0

#1153
.ctor

.ctor
  • Свой человек
  • 988 сообщений

у меня была на никон. что интересует?

Впечатление. Конструктив. Проблемы мож какие.
  • 0

#1154
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Впечатление. Конструктив. Проблемы мож какие.

тяжелый, надежный, большой, бессмысленный объектив. был рад, когда избавился. 

28 мм - ни туда, ни сюда.


  • 0

#1155
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений

 

не проще ли нацепить и попробовать?
 
vivtar 13mm (тот же самьянг 14)
Не пейзажи, но на кроп
http://vse.kz/topic/...1#entry27123209

не нравится как он зайцев ловит..

 

это на 2.8 - на 5.6 все очень прилично)


  • 0

#1156
.ctor

.ctor
  • Свой человек
  • 988 сообщений

 

Впечатление. Конструктив. Проблемы мож какие.

тяжелый, надежный, большой, бессмысленный объектив. был рад, когда избавился. 

28 мм - ни туда, ни сюда.

 

На кропе снимал? Хоцца что-нить менее громоздкое, чем токина 11-16, типа тревел линзы для природы))

по рисунку что скажешь?


Сообщение отредактировал .ctor: 30.09.2013, 21:53:42

  • 0

#1157
.ctor

.ctor
  • Свой человек
  • 988 сообщений

 

 

не проще ли нацепить и попробовать?
 
vivtar 13mm (тот же самьянг 14)
Не пейзажи, но на кроп
http://vse.kz/topic/...1#entry27123209

не нравится как он зайцев ловит..

 

это на 2.8 - на 5.6 все очень прилично)

 

некрасивые зайцы, хотелось сразу монитор помыть))))


  • 0

#1158
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

 

 

Впечатление. Конструктив. Проблемы мож какие.

тяжелый, надежный, большой, бессмысленный объектив. был рад, когда избавился. 

28 мм - ни туда, ни сюда.

 

На кропе снимал? Хоцца что-нить менее громоздкое, чем токина 11-16, типа тревел линзы для природы))

по рисунку что скажешь?

 

Снимал на д800.

Рисунок 

T6jocfKN_xI.jpg

 

D48XM1ismSM.jpg

 

NtxG09qoDOE.jpg

 

Для прогулок, думаю, лучше о зуме подумать. Или 35.

А еще только сегодня узнал о объективе самьянг 24 тилт-шифт:) Но это архитектура, канеш.


Сообщение отредактировал kaven: 30.09.2013, 22:27:17

  • 0

#1159
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений

Может действительно 35мм? У Сапога есть не плохой 35/2. Из разряда - дёшево и сердито. На кропе вообще хорошо, на полном виньетка и чуть мылит по краям на открытой.


  • 0

#1160
.ctor

.ctor
  • Свой человек
  • 988 сообщений

35 не пробовал. есть 40 блинчик, угол маловат оказался для природы.

28 в принципе тоже не айс, можно было бы чуть больше угол, но ничего более вменяемого я не вижу пока, а может просто и не знаю.

Не хочу бочку, поэтому фишаи всякие отказать. У этих вродь дисторсия небольшая судя по тех.харакреристикам.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.