Сообщений в теме: 2609

[Веселый Мудрец]

Полина Твердая тоже не шарит в композиции.

  Блин, а я сначала поверил...   ну вы бы тогда своими шедеврами поделились... Вот доверчивый балбес... .ctor действительно дельные советы благодарю!.

[Rock-star-Alex]

Да че я тут распинаюсь... Тут одни любители советуют другим любителям и кайфуют от всяких студийных серых мышей...

А Вы значит профессионал?

 

А не могли ы показать Ваши профессиональные фото тогда? Очень интересно поглядеть на них. =)

[Веселый Мудрец]

А не могли ы показать Ваши профессиональные фото тогда? Очень интересно поглядеть на них. =)

 

Я уже тоже спрашивал.. бесполезное это занятие, обрезать и переворачивать мы умеем, но только чужие фотографии, так что все нормуль, главное не принимать близко к сердцу, как это по началу сделал я

Сообщение отредактировал Веселый Мудрец: 13.09.2013, 12:05:17

[.ctor]

Ктонить юзал такое стекло? Вчера реанимировал таки))

[.ctor]

На тему мыльного кеноновского 50 1.8

Пленка по-моему стояла фуджиколор с200, естественно ФФ)))

Про горизонт на нижней молчим, в этот момент я падал на бок

[Rock-star-Alex]

На тему мыльного кеноновского 50 1.8

Из Сапожных полтинников он самый резкий, но из-за плохого устройства автофокуса (во второй версии) часто мажет (почти всегда). Хотя заметил закономерность - при хорошем освещении мажет постоянно, при плохом часто поподает в цели, видимо из-за того, что при хорошем камера его быстро толкает куда надо, аон пролетает, а при плохом пока доползёт, авось и не пролетит. )))

[.ctor]

Из Сапожных полтинников он самый резкий, но из-за плохого устройства автофокуса (во второй версии) часто мажет (почти всегда). Хотя заметил закономерность - при хорошем освещении мажет постоянно, при плохом часто поподает в цели, видимо из-за того, что при хорошем камера его быстро толкает куда надо, аон пролетает, а при плохом пока доползёт, авось и не пролетит. )))

 

При плохом, рассеяном свете, особенно при искуственном теряется микроконтраст, который многие принимают за мыло.

он же. еос 450Д; 1600 исо; порядка 1/40-1/60; автофокус после первой бутылки вина. По глазу в зеркале. Один кадр.

[.ctor]

Тут димитрис узнает своего клиента)

[Веселый Мудрец]

а что скажете про 1.4, блин я часто пролетаю с автофокусом, руки корявые? и смазы жуть как часто

[Rock-star-Alex]

а что скажете про 1.4, блин я часто пролетаю с автофокусом, руки корявые? и смазы жуть как часто

50/1,4 на открытой софтит, по этому многие это принимают за мыло. Кому-то софт нравится, мне лично нет. По мне 50/1.8 интересней, позже закажу себе первую версию 50/1.8, правда по цене он выходит как мало б/у 50/1.4. =\

[.ctor]

а что скажете про 1.4, блин я часто пролетаю с автофокусом, руки корявые? и смазы жуть как часто

Аналогично примерно. Чуть быстрее фокусируется, чуть больше ХА. Цепляется чуть лучше, но только потому что дырка больше и света соответственно на датчики фокусировки тоже больше попадает.

Большая часть смазов происходит по вине фотографа, т.к. вы полюбому раскачиваетесь вперед-назад, а при ГРИП в несколько мм это критично.

Сколько было объективов автофокусных, никого не замечал явного фронт/бэк фокуса, зачастую сам промахивался.

[Веселый Мудрец]

 

а что скажете про 1.4, блин я часто пролетаю с автофокусом, руки корявые? и смазы жуть как часто

50/1,4 на открытой софтит, по этому многие это принимают за мыло. Кому-то софт нравится, мне лично нет. По мне 50/1.8 интересней, позже закажу себе первую версию 50/1.8, правда по цене он выходит как мало б/у 50/1.4. =\

 

А сами на что фотаете? В контакте посмотрел, много интересных фоток на природе

[Курт]

примерял канон 50L 1.2 - на всех фотках фокусировался на глазах (от 1.2 до 2.0) - везде фокус был на ушах

аппарат 5D (первопятак который)

[Веселый Мудрец]

ну хоть немного успокоился, будем дальше набивать руку

Сообщение отредактировал Веселый Мудрец: 13.09.2013, 13:00:51

[.ctor]

А сами на что фотаете? В контакте посмотрел, много интересных фоток на природе

 

Очень по-разному. Под настроение.

из любимых:

 

Samyang 85 1.4 иногда Sigma 85 1.4

Minolta PG 58 1.4

EF 80-200 2.8

EF 40 2.8

SMC Takumar 50 1.4

Индустар 50-2)))))

Tokina MF 80-200 2.8

Vivitar (Tokina) 90 f 2.5

Гелиос 44М-6

Carl Zeiss Jena MC 135 3.5

Tokina 16-28

 

Остальные иногда выгуливаю)

[Курт]

 

А сами на что фотаете? В контакте посмотрел, много интересных фоток на природе

 

Очень по-разному. Под настроение.

из любимых:

 

Samyang 85 1.4 иногда Sigma 85 1.4

Minolta PG 58 1.4

EF 80-200 2.8

EF 40 2.8

SMC Takumar 50 1.4

Индустар 50-2)))))

Tokina MF 80-200 2.8

Vivitar (Tokina) 90 f 2.5

Гелиос 44М-6

Carl Zeiss Jena MC 135 3.5

Tokina 16-28

 

Остальные иногда выгуливаю)

 

 

те самые 50 с лишним  помню-помню

[.ctor]

те самые 50 с лишним  помню-помню

Курт is that you?)))

[Веселый Мудрец]

 

А сами на что фотаете? В контакте посмотрел, много интересных фоток на природе

 

Очень по-разному. Под настроение.

из любимых:

 

Samyang 85 1.4 иногда Sigma 85 1.4

Minolta PG 58 1.4

EF 80-200 2.8

EF 40 2.8

SMC Takumar 50 1.4

Индустар 50-2)))))

Tokina MF 80-200 2.8

Vivitar (Tokina) 90 f 2.5

Гелиос 44М-6

Carl Zeiss Jena MC 135 3.5

Tokina 16-28

 

Остальные иногда выгуливаю)

 

нда, остается только взять салфетку и вытереть слюни

[Курт]

 

те самые 50 с лишним  помню-помню

Курт is that you?)))

 

 

спокойствие

[Rock-star-Alex]

А сами на что фотаете? В контакте посмотрел, много интересных фоток на природе

Сейчас набор такой:

камеры: 7D иногда 40D и ещё реже плёночный EOS 300.

стёкла: Canon EF 80-200/2.8L, Tokina 11-16/2.8, Гелиос 44м-6/м-7, изредка Юпитер 37а.

 

тут с описанием стёкол есть: 500px.com/kavrtr