Сообщений в теме: 2609

[Rock-star-Alex]

спасибки, будем искать, смотреть, читать

Посмотрите ещё в сторону:

 

http://bds.kz/?pid=6...EF-40mm-F28-STM

http://bds.kz/?pid=6...f28-STM-Новинка

 

отличные дешёвые блины. =) 

[Netot]

 

спасибки, будем искать, смотреть, читать

Посмотрите ещё в сторону:

 

http://bds.kz/?pid=6...EF-40mm-F28-STM

http://bds.kz/?pid=6...f28-STM-Новинка

 

отличные дешёвые блины. =) 

 

спасибков, видел я их, думал что они универсальные: 1. Canon-EF-40mm-F28-STM, 2.Canon-EF-S-24mm-f28-STM-Новинка, есть еще 3.EF-M 22mm f/2 STM за 21 тыс. тг. . А какой из них троих взять то и у Василия или в Серебряном Диске...

[Rock-star-Alex]

спасибков, видел я их, думал что они универсальные: 1. Canon-EF-40mm-F28-STM, 2.Canon-EF-S-24mm-f28-STM-Новинка, есть еще 3.EF-M 22mm f/2 STM за 21 тыс. тг. . А какой из них троих взять то и у Василия или в Серебряном Диске...

Третий это на беззеркалку Canon EOS M, на зеркальные камеры он не одевается.

 

24 хорош для помещений и пейзажей будет, 44 поясные портреты можноснять, макро малость поснимать, да и вообще таскать с собой. Они не дорогие, весят мало, места мало занимают, а по качеству очень хороши. Я бы оба купил. А где брать, у Василия или PSP - это как Вам нравится, оба продавцы хорошие. 

[Netot]

 

спасибков, видел я их, думал что они универсальные: 1. Canon-EF-40mm-F28-STM, 2.Canon-EF-S-24mm-f28-STM-Новинка, есть еще 3.EF-M 22mm f/2 STM за 21 тыс. тг. . А какой из них троих взять то и у Василия или в Серебряном Диске...

Третий это на беззеркалку Canon EOS M, на зеркальные камеры он не одевается.

 

24 хорош для помещений и пейзажей будет, 44 поясные портреты можноснять, макро малость поснимать, да и вообще таскать с собой. Они не дорогие, весят мало, места мало занимают, а по качеству очень хороши. Я бы оба купил. А где брать, у Василия или PSP - это как Вам нравится, оба продавцы хорошие. 

 

 

спасибо большое за совет, ну если конкретнее, то мне нужно - пейзажи, детей в семье, интерьер, работы по искусству снимать...так все таки наверно больше подходит Canon-EF-40mm-F28-STM ?

[Rock-star-Alex]

спасибо большое за совет, ну если конкретнее, то мне нужно - пейзажи, детей в семье, интерьер, работы по искусству снимать...так все таки наверно больше подходит Canon-EF-40mm-F28-STM ?

для пейзажей и интерьеров он узковат будет. Сходите в магазин, пощупайте оба.

 

для пейзажей и интерьеров можете глянуть на http://bds.kz/?pid=6...m-f45-56-IS-USM

по отзывам очень хорошая стекляха. А к нему тогда докупить 40/2,8 ещё.

[kaven]

Хм.

Пока кэнон представляет невнятные стекла и невнятный 7дм2, Никон сделал бомбу.

Обратите внимание на вес и размер.

Ст  оимость тока не радует

Сообщение отредактировал kaven: 08.01.2015, 10:59:43

[kaven]

И крайне любопытно, что будет в д7200, который представят в феврале.

У дяди семёна второго должны трястись поджилки, ибо и рожей толком не вышел, и здоровьем не ахти)

 

Опять все надежды сапога на 5д.

Если и там облажаются - то лидерство в зеркальной индустрии перейдет хитрожелтому, и зарастут олимпиады черным лесом стволов с золотыми поясками.

Интрига, интересно ж)

Сообщение отредактировал kaven: 08.01.2015, 11:05:45

[Виктор Ольхин]

Никон сделал бомбу.

Ну вот, пластиковая линза рулит, вес в два раза меньше стал.

[kaven]

пластиковая линза рулит

да хоть из силикона, если качество будет на уровне.

[BIGman]

Реально, а в чем недостаток пластиковых современных линз?

[Rock-star-Alex]

Хм.

Пока кэнон представляет невнятные стекла и невнятный 7дм2, Никон сделал бомбу.

Обратите внимание на вес и размер.

Ст  оимость тока не радует

чем второсемён то не устроил? =)

[Степан Наймэнбаев]

Никон сделал бомбу.

Хорошо - хоть со стабом догадались схендмейдить эту "бонбу". А то на 300 мм сымать некомильфо , некошерно без стаба.

И вообще, это кажись стекло чистадля репортеров с футбол-хоккеея.

ИМХО, мне за глаза хватамба моего чистапьянки сымать издалека...

[Сашко Чорний]

 

Никон сделал бомбу.

Хорошо - хоть со стабом догадались схендмейдить эту "бонбу". А то на 300 мм сымать некомильфо , некошерно без стаба.

И вообще, это кажись стекло чистадля репортеров с футбол-хоккеея.

ИМХО, мне за глаза хватамба моего чистапьянки сымать издалека...

 

о, у меня тоже такой, а сымать мне им нечего, два раза одевал, так и лежит без дела(

[Степан Наймэнбаев]

о, у меня тоже такой, а сымать мне им нечего, два раза одевал, так и лежит без дела(

Ну как это - нечего? В городе всегда есть , что поснимать телевичком... Чаровницы все еще любят переодивацца перед окнами...

[Wladimir]

У обьектива 70-300/4,5-5,6Ж-ВР быстрый автофокус, но не очень хорошее разрешение и главное его достоинство - достаточно низкая цена.

 

Именно поэтому фотоохотники до сих пор используют 70-200/2,8 с  полутора и двукратными телеконверторами, которые стоят значительно более приличных денег или длиннофокусные  фиксы, которые оптически ещё лучше, но по деньгам доступны только совсем уж богатеньким буратинам или профессионалам, которые с этих обьективов рубят деньги...

 

Поэтому не стоит равнять любительский ширпотреб с профессиональными стёклами - там и качество и цена несколько другие, хотя выглядят обьективы достаточно похоже - и там , и там куча стекла в оправах из металла или пластика...

[Сашко Чорний]

У обьектива 70-300/4,5-5,6Ж-ВР быстрый автофокус, но не очень хорошее разрешение и главное его достоинство - достаточно низкая цена.

 

Именно поэтому фотоохотники до сих пор используют 70-200/2,8 с  полутора и двукратными телеконверторами, которые стоят значительно более приличных денег или длиннофокусные  фиксы, которые оптически ещё лучше, но по деньгам доступны только совсем уж богатеньким буратинам или профессионалам, которые с этих обьективов рубят деньги...

 

Поэтому не стоит равнять любительский ширпотреб с профессиональными стёклами - там и качество и цена несколько другие, хотя выглядят обьективы достаточно похоже - и там , и там куча стекла в оправах из металла или пластика...

ой не надо ля-ля, про ширпотреб... профессионалы вы наши

[Сашко Чорний]

 

о, у меня тоже такой, а сымать мне им нечего, два раза одевал, так и лежит без дела(

Ну как это - нечего? В городе всегда есть , что поснимать телевичком... Чаровницы все еще любят переодивацца перед окнами...

 

о, идея для фотографии. спасибо!

[Сашко Чорний]

70-300

300мм

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Сашко Чорний: 09.01.2015, 14:15:46

[Wladimir]

 

У обьектива 70-300/4,5-5,6Ж-ВР быстрый автофокус, но не очень хорошее разрешение и главное его достоинство - достаточно низкая цена.

 

Именно поэтому фотоохотники до сих пор используют 70-200/2,8 с  полутора и двукратными телеконверторами, которые стоят значительно более приличных денег или длиннофокусные  фиксы, которые оптически ещё лучше, но по деньгам доступны только совсем уж богатеньким буратинам или профессионалам, которые с этих обьективов рубят деньги...

 

Поэтому не стоит равнять любительский ширпотреб с профессиональными стёклами - там и качество и цена несколько другие, хотя выглядят обьективы достаточно похоже - и там , и там куча стекла в оправах из металла или пластика...

ой не надо ля-ля, про ширпотреб... профессионалы вы наши

 

 

- вот я-то как раз и не профессионал - поэтому и снимаю вот этим-же самым ширпотребом - а у профессионалов стеколки, к которым несколько другие требования...

[Сашко Чорний]

 

ой не надо ля-ля, про ширпотреб... профессионалы вы наши

 

 

- вот я-то как раз и не профессионал - поэтому и снимаю вот этим-же самым ширпотребом - а у профессионалов стеколки, к которым несколько другие требования...

 

Он мне нужен от случая к случаю. И моя цель не коммерция. По этому и этого хватит за глаза.