про 24-70 много почитал. сделал вывод Сигма лучше (по соотношению цена/качество).пока оставаться с 4L и копить на 2.8L II
а что до сигмы - фиксы у нее хороши... а вот зумы в последнее время не радуют.
imho разумеется
или тогда уж 135L. =\Пока юзаю 70-200 4L (без стаба), доволен, но само собой хочется большего, хотя может тогда имея 70-200 4 имеет смысл купить 200 2,8L?
Сообщение отредактировал Rock-star-Alex: 30.11.2012, 23:58:03
Так по картинке они похожи? Мне само собой для портретов надо. 135 фокусное привычно для меня, но и 200 вполне себе хорошо. )))странный выбор. 200 и 135 совершенно разные фокусные.
есть оба и оба нравятся, но каждый для своих задач.
единственое, что у них общего - это рисунок... и внешний вид..
экий ты затейник - пользовать двухсотку в кач-ве портретника, да ещё и на кропе!..Так по картинке они похожи? Мне само собой для портретов надо. 135 фокусное привычно для меня, но и 200 вполне себе хорошо. )))
Просто цена близка, вот и думается, что же? =/
Сообщение отредактировал Serge@NT: 01.12.2012, 23:40:00
Любитель я отходить подальше. )))хотя, ежели не для понта, а заради результата, то в этом ценовом диапазоне, я бы посоветовал обратить внимание на сигму 85/1.4
весьма достойное стекло, которое на равных дырках идет ноздря в ноздрю с рекламнутым кэноновским 85/1.2L
Спасибо за подсказку.а заради результата, то в этом ценовом диапазоне, я бы посоветовал обратить внимание на сигму 85/1.4 весьма достойное стекло, которое на равных дырках идет ноздря в ноздрю с рекламнутым кэноновским 85/1.2L
Глянул на КЛУБ.ФОТО.РУ и понял что возьму для портрета.
Глянул на цену и понял что всё таки возьму.... но потом....Спасибо за подсказку.а заради результата, то в этом ценовом диапазоне, я бы посоветовал обратить внимание на сигму 85/1.4 весьма достойное стекло, которое на равных дырках идет ноздря в ноздрю с рекламнутым кэноновским 85/1.2L
Сообщение отредактировал bIP6bIC: 02.12.2012, 19:04:15
Вот для этого и нужен фотоаппарат с коррекцией автофокуса под разные объективы. Без этой функции покупать фот можно только для "родных" объективов. Друг вот на свой 500Д взял Сигму 18-50 2,8-4. Рисунок радует, а вот бэкфокус совсем нет. Но брал под заказ с другого города, так что альтернативы не было.Главное тщательно тестируйте, с бф и фф у них проблема частая. =)
а теперь пробуем подстроить любой зум с этой подстройкой, и что получим? Если подстраиваем его на длинном конце - то короткий конец уходит, и наоборот. Подстройка увы одна для всех фокусных (на каждый объектив естественно), а как правило, бф и фф на разных концах разный. Свой 28-105 так и не удалось подстроить (камера 7д), подстроив на 105 на 28 он убежал ещё сильнее. =\Вот для этого и нужен фотоаппарат с коррекцией автофокуса под разные объективы. Без этой функции покупать фот можно только для "родных" объективов. Друг вот на свой 500Д взял Сигму 18-50 2,8-4. Рисунок радует, а вот бэкфокус совсем нет. Но брал под заказ с другого города, так что альтернативы не было.Главное тщательно тестируйте, с бф и фф у них проблема частая. =)
Я же не написал, что они все такие. Много достойных вариантов, но вот много с фф и бф, увы и ах. =\не знаю, моя сигма 85/1.4 весьма точна.
почитал, хм, похоже действительно есть. Надо будет уточнить у знакомого. ))на сколько я знаю, такая же как и везде подстройка.
На том же 5Дм3 насколько я понял, есть подстройка АФ на любом ФР.Подстройка имеет смысл только на фиксах.
честно говоря, ни разу не озадачивался подобными тестами. но при случае можно и парных кадров наснимать.Как я понимаю у Вас и Сигма 85 и Сапоп 135L есть? А можно, если не затруднит (не к спеху) пару фоток одного и того же объекта (желательно на пёстром фоне), например поясной портрет человека на оба стекла снять? Интересно разницу увидеть в одинаковых условиях, и одинаковым заполнением кадра... Или можно как-нибудь при вас пощупать оба стекла, когда и где удобно Вам?
Спасибо, посмотрим. )честно говоря, ни разу не озадачивался подобными тестами. но при случае можно и парных кадров наснимать.
Как я понимаю у Вас и Сигма 85 и Сапоп 135L есть? А можно, если не затруднит (не к спеху) пару фоток одного и того же объекта (желательно на пёстром фоне), например поясной портрет человека на оба стекла снять? Интересно разницу увидеть в одинаковых условиях, и одинаковым заполнением кадра... Или можно как-нибудь при вас пощупать оба стекла, когда и где удобно Вам?
только увы, думаю будет это не очень скоро - сейчас все аф стекла уже упакованы в процессе подготовки к переезду.
а пока получить представление о 135L и 200L в кач-ве портретников можно по карточкам на этом сайте
по восемдесят пятой сигме немало споров и аргументов с картинками есть здесь
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
