Сообщений в теме: 2609

[bIP6bIC]

Господа, подскажите топовые(цена/качество что равны были) линзы от никона? (фиксы). Ниже приведенные, можно к ним отнести?

1.50/1.8Д
2.85/1.8Д ?

Вряд ли стекла с диафрагмой 1,8 можно отнести к топовым. Дырка должна быть 1,4-не меньше. И новые объективы с индексом G лучше чем эти два-отверточные.

[DinyaZavr]

Дырка должна быть 1,4-не меньше

Не обязательно......часто они мылят на 1.4 и ниже.
Я имею ввиду, топовые при соотношение цена/качество.
Где вы еще купите за 150 у.е. ответрочный полнокадровый полтиник с 1.8 ?

[bIP6bIC]

Я имею ввиду, топовые при соотношение цена/качество.

Я именно об этих объективах и писал, имея ввиду 1,4F. И про серию G совсем не зря упомянул, там нет таких проблем:

Не обязательно......часто они мылят на 1.4 и ниже.

Где вы еще купите за 150 у.е. ответрочный полнокадровый полтиник с 1.8 ?

Как где? А кенон? Ток там нет никакой отвертки да и не надо!

Сообщение отредактировал bIP6bIC: 25.11.2012, 17:36:00

[DinyaZavr]

Как где? А кенон? Ток там нет никакой отвертки да и не надо!

Мы ведь про никон , а канон отдельная история, он с пласмассовым байонетом и по разрешающей способности ниже.

Сообщение отредактировал DinyaZavr: 26.11.2012, 13:51:25

[shueido]

Народы, хочу номанный ширик. Дыра - значения не имеет, но хотелось бы конеш побольше. На нормальный аппарат, не на сапоп.
Присмотрел сигму 10-20мм. Кто с сигмами общался? Тампоны - владею, оченно хороши. А вот за сигму - не в курсах. Хто что посоветует?

[bIP6bIC]

Народы, хочу номанный ширик. Дыра - значения не имеет, но хотелось бы конеш побольше. На нормальный аппарат, не на сапоп.
Присмотрел сигму 10-20мм. Кто с сигмами общался? Тампоны - владею, оченно хороши. А вот за сигму - не в курсах. Хто что посоветует?

По общей статистике сигма лучше "тампона", хотя и дороже.

На нормальный аппарат, не на сапоп.

А это о чем?

[shueido]

А это о чем?

Проста почти все производители делают разные стекла по качеству для разных моделей. Типа, попсе- попсовое кач-во. Это просто наблюдение....

[Артемий]

А это о чем?

Проста почти все производители делают разные стекла по качеству для разных моделей. Типа, попсе- попсовое кач-во. Это просто наблюдение....

Вот! Хоть один человек в самую сущность заглянул и сразу все понял!
У вас удивительно тонкая интуиция!
Кенон- действительно попса и обьективы у него такие же. Для девачек Вконтакте.
Говорят, они их из старых биноклей собирают. Промелькнула так же инфа, что со временем компанией заложен в обьективы молекулярный распад интегрирующих связок, из за чего стекла просто начинают снимать еще хуже. Казалось бы уж куда хуже(((
Это они специально. Чтоб новые и новые народ покупал.
А вы это откуда узнали? Это ведь оччень сикретная информация! Была.
От Новодворской, или Удальцов с Новальным?
Давайте подписи соберем!

Сообщение отредактировал Артемий: 26.11.2012, 23:04:39

[Elimoe]

Присмотрел сигму 10-20мм. Кто с сигмами общался? Тампоны - владею, оченно хороши. А вот за сигму - не в курсах. Хто что посоветует?

Конкретно эта сигма оченно хороша - сам снимал. Лучше могет быть будет только токина 11-16, из не родных. Ну и как всегда с не родными объективами надо тестировать тот экземпляр, который собираетесь брать.

[Gothic_Snake]

Народы, хочу номанный ширик. Дыра - значения не имеет, но хотелось бы конеш побольше. На нормальный аппарат, не на сапоп.
Присмотрел сигму 10-20мм. Кто с сигмами общался? Тампоны - владею, оченно хороши. А вот за сигму - не в курсах. Хто что посоветует?

Посмотри Токину 11-16 либо старшего брата 16-28 на полный кадр.

[Gothic_Snake]

Как где? А кенон? Ток там нет никакой отвертки да и не надо!

Мы ведь про никон , а канон отдельная история, он с пласмассовым байонетом и по разрешающей способности ниже.

кенон 1.8 резче (за счет меньшего влияния ХА), чем 1.4 кенон и половина парка мануальной оптики (полтинников) из моей коллекции, ты знаешь, мне есть с чем сравнить)

[shueido]

Токину 11-16

Окэ, пасибо за совет. А как же быть с тем, что токина сильно желтит?

[iegudi]

Токину 11-16

Окэ, пасибо за совет. А как же быть с тем, что токина сильно желтит?

Врут про "сильно". В любом случае, Токина 11-16 считается лучшим неродным шириком для кропнутого Никона и Кэнона. С учетом пролетов ББ эту желтизну еще заметить надо, Не парьтесь, про Сигмы тоже говорят, что желтят.

[Gothic_Snake]

Токину 11-16

Окэ, пасибо за совет. А как же быть с тем, что токина сильно желтит?

Не желтит. У вас в камере стоит конвертер, который задает цветовую температуру готового изображения.

[Kostik_sapper]

Ребят, добрый день
подскажите пожалуйста, кто сможет отъюстировать объективчек canon 24-70 2.8L?
Желательно, чтоб проверенные люди были

[Alret]

Подскажите в Алматы есть ли сервис центры по юстировке объективов Nikon.

[Wladimir]

Был трёп о том, что Сервис-центр Никона в Алмате этой осенью открывается официально, но насколько я в курсе юстировать надо отправлять в Москву - там вроде-бы с этим нет особых проблем, ну и слышал, что 1 или 2 человека в Алмате как-то и что-то юстируют, но были такие слухи, что очень часто возвращают обратно после осмотра... во всяком случае для юстировки нужно фирменное оборудование Никон и соответствующая окупаемость и наличие специалистов достаточно высокой квалификации и вряд-ли на весь 16 миллионный Казахстан будут с этим делом заморачиваться - сделают небольшой ремонт по гарантии, а остальное на завод-изготовитель из того, что посерьёзней... ну или просто отказ на послегарантийное обслуживание при каких-то сложных поломках, что достаточно редко и особенно с учётом того насколько надёжная зеркальная фотоаппаратура у фирмы Никон и сколь мало людей обращается в ремонт.

[DinyaZavr]

но насколько я в курсе юстировать надо отправлять в Москву - там вроде-бы с этим нет особых проблем

Было дело, звонил в наш центр, ответили - что принимают камеры или линзы только с официальной гарантией (и с голограммой) от никона.

[Rock-star-Alex]

Такой вопросец назрел:

Что бы выбрать:

Sigma 70-200 2.8 OS или Canon 70-200 2.8 is L (первой версии)?

Камера 7д, переход на полный кадр не предвидится, но как вторая камера возможна его покупка.

Решил просто себе после НГ купить Сигму 24-70 (долго читал, выбирал, решил её, а не Сапоп). И вот думаю что лучше из теле-фото, тоже Сигму. или родное... 70-200 второй версии не рассматривается, дорого и не вижу смысла.
Пока юзаю 70-200 4L (без стаба), доволен, но само собой хочется большего, хотя может тогда имея 70-200 4 имеет смысл купить 200 2,8L?

[Serge@NT]

пока оставаться с 4L и копить на 2.8L II
а что до сигмы - фиксы у нее хороши... а вот зумы в последнее время не радуют.

imho разумеется

Сообщение отредактировал Serge@NT: 30.11.2012, 20:13:37