Сообщений в теме: 28507

[Scalper]

в первом матче фол был более явным, однако пеналя не было, налицо ошибка судьи не в пользу гуннеров, во втором же матче ИМХО контакт с Баббелем был до штрафной, однако он залетел в штрафную и там грохнулся, судья назначил спорный пеналь, отсюда лично у меня сложилось мнение что назначать нужно было штрафной на линии, а не пеналь
конечно болелы Ливепруля не признают что пеналь был левоватым, как и болелы Арсенала не признают этот пеналь бесспорным, но мне как беспристрастному наблюдателю показалось несправедливость по отношению к Арсу причем в двух матчах

ага. вот читаю я всю эту браваду и затыкания всех и вся (причем, зачастую хамоватые) в двух темах, мол "счет на табле", "чистейший фол!", "давайте заказывать билеты в Москву!" и пр., и думаю, бог-то не фраер аукнется это и "Ливерпулю", и его болельщикам и, возможно, аукнется уже в полуфинале.
эх, неужели впервые в жизни придется переживать за "Челси"?

а что табло не определяет победителя или ждать твоего мнения? наблюдаешь, пишешь дело твое, твое субъективное и не надо навязывать свое левоватое мнение, а билеты заказывать и вправду надо сейчас иначе ближе просто может их не быть, или все разведете? Вы же у нас всемогущий, и просьба ...не надо из себя корчить не понятно кого, Бог не фраер согласен, кто дойдет до финала мы увидим, удачи нам

[Осетр пера]

Дима, я давно подозревал, что ты Ливерпуль на дух не переносишь, но ВОТ ТАК УЖЕ передёргивать - это чересчур. "глумление" и "давайте заказывать билеты в Москву" - не было в обеих темах ни от кого ни разу.

Нурж, если ты спишь дольше, чем я, это не значит, что чего-то не было ни от кого ни разу это раз. насчет глумления, ну у каждого свои понятия о том, что считать хамством...

зато люди постоянно пишут укороченный вариант названия нашей команды (а он давным-давно в бан-листе). по-человечески просим же. неважно, какие причины, почему, зачем. нужно иметь уважение к чувствам болельщиков команды. хотя для многих это слишком сложно, конечно.

с укороченным названием - это опять-таки ваши комплексы как правило, его употребление есть привычка (как например "Барса" или "Юве"), а не желание занозить. кроме того: то, что ливер - это колбаса, это вообще укатайка. подучите матчасть. но раз "забанили", так "забанили".
ну а насчет иметь уважение... конечно, если у болельщика даже не соперника, а третьей команды мнение отличное от скаузерского, петросянщина насчет штепселя, "несдержания мочи", "несения брехни" (насчет двух последних выражений, кстати, тоже не мешало бы с теорией ознакомиться), а также сентенция насчет огурцов есть безусловно верх проявления уважения
но это так... милый оффтоп

[Осетр пера]

и не надо навязывать свое левоватое мнение

улыбнул, спасибо
всегда приятно читать такие изречения от человека, который только на последних 4 страницах, безусловно, даже и не думал навязывать свое мнение

Даур, что ты брехню несешь?

Нет, им просто надо же что-то сказать

Айдарег проснись!!!

Повторяю для очень длинных

Кто здесь? Имхо слабое

Имхо левое.

а напрягаетесь вы так, господа красные, как раз-таки от того, о чем написал Gluebber: большинство незаинтересованных болел высказалось о пенальти не со скаузерской точки зрения вам бы и барабану это было, но осадок-то действительно остался

[Scalper]

Ты показывай и к чему это все было написано тогда, ок? И вообще, ты заступник чтоли
или ветка МЮ скучной стала было бы хорошо увидеть противостояние МЮ и Пула в финале ЛЧ,
там бы и посмотрели чей это трофей

И кстати, о каком осадке ты все пытаешься сказать? Лично я уверен, что одна игра ничего не определяет,
если ты в нее (свою команду) веришь конечно, вы я вижу одним днем живете, далеким прошлым))

Сообщение отредактировал Castaway: 09.04.2008, 22:46:39

[Осетр пера]

было бы хорошо увидеть противостояние МЮ и Пула в финале ЛЧ,

о да! вот только если б без полуфиналов... а то как вспомню ваши прошлые ЛЧ-свидания с Челси, аж в дрожь бросает. надеюсь, в этот раз только одним 0:0 обойдетесь.

[Scalper]

было бы хорошо увидеть противостояние МЮ и Пула в финале ЛЧ,

о да! вот только если б без полуфиналов... а то как вспомню ваши прошлые ЛЧ-свидания с Челси, аж в дрожь бросает. надеюсь, в этот раз только одним 0:0 обойдетесь.

Ну ведь Челси это не слабый клуб, согласитесь с этим, пусть и 0-0, главное ведь пройти
в финал, а там уже доказывать кто есть ху

[Осетр пера]

И кстати, о каком осадке ты все пытаешься сказать?

во-первых, я не пытаюсь, а сказал. а во-вторых (вы-то это конечно будете отрицать), не у всех, конечно, но у достаточного числа скаузеров, я уверен, было бы спокойнее на душе, если бы сегодня болелы "Барсы", "МЮ", СМ и т.д. не высказались так категорично по поводу пенальти канониров-то вы, конечно, бы заткнули голом Бабела и счетом на табло, но "общественное мнение" против

Ну ведь Челси это не слабый клуб, согласитесь с этим, пусть и 0-0, главное ведь пройти
в финал, а там уже доказывать кто есть ху

дело не в силе или слабости, а в том скучном бодании, что было два сезона надеюсь, в этот раз будет поживее и повеселее.
но что-то уже совсем офф

[Scalper]

И кстати, о каком осадке ты все пытаешься сказать?

во-первых, я не пытаюсь, а сказал. а во-вторых (вы-то это конечно будете отрицать), не у всех, конечно, но у достаточного числа скаузеров, я уверен, было бы спокойнее на душе, если бы сегодня болелы "Барсы", "МЮ", СМ и т.д. не высказались так категорично по поводу пенальти канониров-то вы, конечно, бы заткнули голом Бабела и счетом на табло, но "общественное мнение" против

Ну ведь Челси это не слабый клуб, согласитесь с этим, пусть и 0-0, главное ведь пройти
в финал, а там уже доказывать кто есть ху

дело не в силе или слабости, а в том скучном бодании, что было два сезона надеюсь, в этот раз будет поживее и повеселее.
но что-то уже совсем офф

Какое общественное мнение? о чем Вы? судьи в играх для чего вообще? давате тогда судом присяжных решать был пенальти или нет, не стоит так раздувать

И еще, можно личный вопрос, Вы сами то играете в футбол, или бодаетесь с кем-нибудь как правильно на Вашем языке будет даже и не знаю,
так вот думаю, когда против Вас играет соперник со всех сторон подготовленный, финансовой и физической, пусть и минимальный счет о-о это не так плохо

Сообщение отредактировал Castaway: 09.04.2008, 22:55:55

[BritFan]

а, ну ясно всё. Дима на Максута обиделся.

про названия - ни разу не комплексы. мы подумали и решили, что так будет правильнее. вот вы же не любите, когда всякие нехорошие личности проводят параллели между вами и нежвачными парнокопытными. тоже комплексы? хотя мне лично эта животина нравится, симпатичная очень. но не нравится - не будем.

и не напрягается тут никто. х** с этим пеналем, был он или нет. весьма спорно, возможно. но выиграли бы всё равно. и попробуйте доказать обратное.

в 1985-м нарушение было вне штрафной, но пеналь дали, Платини забил с точки. 1-0, свисток об окончании матча, Ювентус выиграл КЕЧ-85, нам медальки дали. всем спасибо, все свободны.

не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. её там нет.

[Scalper]

И вправду никто не напрягался

[BritFan]

у достаточного числа скаузеров, я уверен, было бы спокойнее на душе, если бы сегодня болелы "Барсы", "МЮ", СМ и т.д. не высказались так категорично по поводу пенальти

канониров-то вы, конечно, бы заткнули голом Бабела и счетом на табло, но "общественное мнение" против

болела "Барсы", "МЮ", "СМ" - это всё ты, Дима. уж не поставил ли ты знак равенства между мнением "своим" и "общественным"? я понимаю, что привычка быть глашатаем и печататься в многотиражных изданиях позволяет культивировать в себе элементы мании величия (why not?), но зачем же так глобально? вон, в нашей теме "общество" очень мило нас с победой поздравило. странное у нас какое-то "общество". лицемерное, двуличное, тут говорит одно, там - другое.

[Алматинец]

зато люди постоянно пишут укороченный вариант названия нашей команды (а он давным-давно в бан-листе). по-человечески просим же. неважно, какие причины, почему, зачем. нужно иметь уважение к чувствам болельщиков команды. хотя для многих это слишком сложно, конечно.

Нуржан, я, конечно, извиняюсь, как говорится Платон мне друг, но истина -дороже...

тебе привести примеры постов с названием "ЛИВЕРпуль" только без "пуль" на конце ВАШИМИ же болелами или сам найдешь ?
может их тоже по-человечески попросите ?
или посоветуете им по-свойски (за один клуб болеете же) засунуть в жопу огурцов, не нести брехню или как там у вас принято писать ?

зы. Нуржан, я не болею ни за Арсенал, ни за Ливерпуль. так как у меня много друзей среди болел Ливерпуля, мои симпатии склонялись в сторону Ливерпуля, но... речь шла про мнения болел других клубов по поводу пеналя. большинство посчитало, что пеналь был сомнительным.
вашу победу это не умаляет, да и не игроки Ливерпуля судили встречу.
как уже говорил, это-футбол и кто-то проигрывает, кто-то выигрывает. ниьчих не бывает, в случае как во вчерашней игре ни при каких раскладах.

непонятно, почему такая агрессивная реакция некоторых болел Ливерпуля на мнения так называемых независимых "экспертов "(в кавычках)-алкаголеков , включая мое (я тоже говорил, что пеналь-сомнительный).

зы. правда,я не алкоголик, я только учусь

Сообщение отредактировал Алматинец: 09.04.2008, 23:26:02

[Scalper]

Или лучше слушать создателей мира сего и молчать Платон ведь говорит

[Scalper]

Эмир, Дима, Нуржик давайте закроем на время тему, если она конфликтная.....
Не все ведь пишут про огурцы, бобы, пенальти, сорри если виноват

[BritFan]

Эмир, не стоит утруждаться ) сам писал, было дело. по малолетству. потом люди вправили мозг. я же писал "подумали и решили", а не "с детства всех мочил за это слово". мы своих товарищей учим, что так говорить нельзя, да. учатся. модеры тоже учат, плюсы ставят. )

а вообще - если белый назовёт чёрного "ниггером, белый умрёт в страшных муках. а чёрный чёрному может сказать "ниггер", да. ))


про пенальти - какое это теперь имеет значение? и какое имеет значение левый пеналь в финале 1985 г.? правильно, никакого.

Эмир, Дима, Нуржик давайте закроем на время тему, если она конфликтная.....
Не все ведь пишут про огурцы, бобы, пенальти, сорри если виноват

ну вот, сам бучу поднял, всех не-красных против красных настроил, а теперь извиняется ))

[Осетр пера]

а, ну ясно всё. Дима на Максута обиделся.

а мне-то за что обижаться? ни одна из приведенных реплик мне адресована не была

[Scalper]

Эмир, не стоит утруждаться ) сам писал, было дело. по малолетству. потом люди вправили мозг. я же писал "подумали и решили", а не "с детства всех мочил за это слово". мы своих товарищей учим, что так говорить нельзя, да. учатся. модеры тоже учат, плюсы ставят. )

а вообще - если белый назовёт чёрного "ниггером, белый умрёт в страшных муках. а чёрный чёрному может сказать "ниггер", да. ))


про пенальти - какое это теперь имеет значение? и какое имеет значение левый пеналь в финале 1985 г.? правильно, никакого.

Эмир, Дима, Нуржик давайте закроем на время тему, если она конфликтная.....
Не все ведь пишут про огурцы, бобы, пенальти, сорри если виноват

ну вот, сам бучу поднял, всех не-красных против красных настроил, а теперь извиняется ))

+1 Нуржик Эмир сорри, тоже писал поторопившись, эмоции, респект Всем болелам Арсенала за триллогию, готов перечитывать, пересматривать ее снова и снова

Сообщение отредактировал Castaway: 09.04.2008, 23:31:40

[Осетр пера]

кстати, Нуржик, после предложения, которое я тебе сделал в понедельник , тебе не стыдно такое писать?

Дима, я давно подозревал, что ты Ливерпуль на дух не переносишь, но ВОТ ТАК УЖЕ передёргивать - это чересчур.

я можно сказать кучу своего траффика готов потратить не скажу на что, а он мне...

у достаточного числа скаузеров, я уверен, было бы спокойнее на душе, если бы сегодня болелы "Барсы", "МЮ", СМ и т.д. не высказались так категорично по поводу пенальти

канониров-то вы, конечно, бы заткнули голом Бабела и счетом на табло, но "общественное мнение" против

болела "Барсы", "МЮ", "СМ" - это всё ты, Дима. уж не поставил ли ты знак равенства между мнением "своим" и "общественным"?

ну да Ма4о, chpok, ADR и другие (я могу еще раз прошерстить темки и процитировать много кого) разумеется не в счет

Нурж, ты вообще форум читал сегодня?

[Scalper]

а, ну ясно всё. Дима на Максута обиделся.

а мне-то за что обижаться? ни одна из приведенных реплик мне адресована не была

Они касались канониров и матча их со скаузерами

[Осетр пера]

весьма спорно, возможно. но выиграли бы всё равно. и попробуйте доказать обратное.

а никто и не пытается я ж нигде не писал, что "Ливерпуль" не был достоин выхода в полуфинал или смотрелся менее интересно, чем "Арсенал". если ты соизволишь найти мой первый пост после матча, то увидишь, что я лишь сокрушался, что пенальти, на мой взгляд, испортил матч. праздник футбола. забил бы Бабел свой гол с 2:2 или Уолкотт еще раз бы протащил мяч - неважно. для меня но пенальти был ни к чему в создавшейся ситуации.

а вообще - если белый назовёт чёрного "ниггером, белый умрёт в страшных муках. а чёрный чёрному может сказать "ниггер", да. ))

Нуржик, сцуко, апологет двойных стандартов

Сообщение отредактировал Осетр пера: 09.04.2008, 23:40:08