Сообщений в теме: 157

[Matrix]

в конце что-то смазали, зря Гавриил(ша?) удачи Не..тьфу-ты, Константину желает, мелодраматично совсем..

Да-да, точно!

[SVG]

А мне кажется этот фильм Ватикан проплатил)
Вред куренья,вред самоубийств,еще надо было что нибудь о вреде обортов добавить

[Башня]

Курить ажно часа три после фильма не мог. Бывает же. Покруче всяких антиникотиновых рекламчиков

[U.G.N.]

Я смотрел этот фильм в оригинале в Монреале, возможно в переводе он смотрится по другому, но после просмотра хотелось спросить Киану Ривза, зачем он снимался в таком слабом фильме? Было такое ощущение, что режиссеру и сценаристу было совсем пофигу до зрителя, лишь бы какую-нибудь ерунду сделать побыстрее и выкинуть на прилавок. Очень слабая режиссура, какое-то детское кино для умственно отсталых, типа шот-ган ввиде креста или изображение ада ввиде Doom3, показ фака при полете в рай, чушь и бред полнейший!!

[Мохнатый шмель]

Ходил с женой, ей понравился, а мне скучно было весь фильм. Второй раз уж точно не буду смотреть...
Одноразовая жувачка с аккомпаниментом хруста поп-корна.

Сообщение отредактировал Мохнатый шмель: 13.04.2005, 16:07:14

[Hill]

А мне кажется этот фильм Ватикан проплатил)
Вред куренья,вред самоубийств,еще надо было что нибудь о вреде обортов добавить

Возможно и такое...
Спецэффекты, конечно, 3,14зDатые, спору нет... а вот с сюжетом приврали, там упомянулось имя Маммон сын дьявала так вот что-то мне неудалось найти подтверждения этого факта, мож кто поможет... это всй что мне удалось найдти..

Маммон (Маммона, лат. Mammon, от греч.'богатство') - демон - олицетворение власти золота, сребролюбия и стяжательства. В списки демонов смертных грехов Бинсфельда Маммон олицетворяет алчность. Он первым научил людей разрывать грудь земли, чтобы похищать оттуда сокровища. Он низвергнут в Ад последним. Ходит всегда низко склонив голову. В 'Потерянном рае' Мильтона упоминается, что он построил для Люцифера дворец из золота. В книге Френсиса Баррета 'The Magus', Маммон называется князем демонов-искусителей и соблазнителей. Он был представителем дьявольских войск в Англии. Как и многие демоны раньше были божествами разных народов, так и Маммон, был богом богатства и наживы у древних сирийцев, а у христиан со временем стал злым духом.

и вот это

маммона (сир. - богатство, земные блага)(Мф 6.24; Лк 16.13) - некоторые полагают, что здесь имеется в виду всякое огатство, но Господь определенно говорит о богатстве неправедном.

Мф 6.24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.

а также ни в каких источниках светских, хрисианских (канонических и не канонических), атеистских и сатанистских мне ну удалосьобнаружить Первое послание к Коринфянам 17.... гдето они явно приврали

и если у кого есть ссылки на эти источники plz прошу на всеобшее обозрение


З.Ы.
Архидьяволы
Маммон
Дьявольские имена

Сообщение отредактировал Hill: 13.04.2005, 17:59:03

[Merovingian]

В воскресенье пойду задуплю повторно, Джонни, жжот, как истенный Думер! Константин - МЕГА-КИНО!

[zhn]

так хотел на кривые ноги Ривза посматреть, так и толком не показали=)
то сверху то лицо снимают, фильм выташили именно и за него=)

[Merovingian]

Цинизм и лицемерие по отношение к проведению - Вот, что главное в этом фильме.

[Герда]

Фильм нравится в основном поклонникам К. Ривза, по сюжету не цепляет фильм особо....

[Merovingian]

Фильм нравится в основном поклонникам К. Ривза, по сюжету не цепляет фильм особо....

Вот как раз, сюжет в этом фильме, самое главное!

[Герда]

Фильм нравится в основном поклонникам К. Ривза, по сюжету не цепляет фильм особо....

Вот как раз, сюжет в этом фильме, самое главное!

Лично мне фильм понравился, но объективно рассуждая.... что оригинального, особенного Вы увидели в нем ?

[Jhonny]

Фильм оЧень понравился. Более того вышел из кинотеатра полон эмоций и мыслей. Какой-то эмоциональный и духовный подъем был, хотелось стать лучше. ))
Согласен, что есть фильмы гораздо более сложные и наполненные, но "Константин" ведь на не детектив, не драма и не ставит целью "загрузить" философией и мыслями о смысле бытия. Так ведь?! Есть фильмы гораздо более сложные "Полет над гнездом кукушки" например, куча замечательных экранизаций Стивена Кинга или "Солярис" Тарковского, ?Куклы? Такеши Китано. Но для таких фильмов есть специальные фестивали, а в кинотеатрах за 5 лет не вышло ни одного кинофильма, который можно отнести к таковым. Показывают именно коммерческое, развлекателное кино. Не все же доктора философии и социологии. И именно из развлекательного кино я бы отнес "Константин" к лучшим представителям этого жанра IMHO.
PS Если ничего связного кроме "...Отстой... лажа..." сказать не можете, лучше промолчите. А слова "...слабая режисура.." и тд говорят те, кто в этом ничего не понимают.

[Jhonny]

Фильм нравится в основном поклонникам К. Ривза, по сюжету не цепляет фильм особо....

Вот как раз, сюжет в этом фильме, самое главное!

Лично мне фильм понравился, но объективно рассуждая.... что оригинального, особенного Вы увидели в нем ?

А что нового Вы ожидаете увидеть вообще??? Все уже придумано давно и нового ничего не будет, - так чтоже теперь в кино не ходить совсем?!!!

[Герда]

Фильм нравится в основном поклонникам К. Ривза, по сюжету не цепляет фильм особо....

Вот как раз, сюжет в этом фильме, самое главное!

Лично мне фильм понравился, но объективно рассуждая.... что оригинального, особенного Вы увидели в нем ?

А что нового Вы ожидаете увидеть вообще??? Все уже придумано давно и нового ничего не будет, - так чтоже теперь в кино не ходить совсем?!!!

не сердитесь, плиз
Читала, что эксперты в конце 19го века тоже говорили, что все, что только возможно, уже изобретено.......

[Jhonny]

Да я и не сержусь. ))) Лично мне фильм очень понравился и я защищаю свое мнение. Не люблю когда говорят : "Вот плохой и все тут"! Есть люди кому нравится фэнтези, есть кому научная фантастика, кто-то фантастику вообще не любит. У меня отец американские фильмы не "переваривает" впринципе, но с удовольствием смотрит европейское кино. Если кому то не наравиться "Бэтмен", "Блейд", "Другой мир", "Спайдермэн" и ВанХельсинг", а любите фильмы Куштурицы так не ходите на такие фильмы вообще. Зачем обсирать то, что нравиться другим. В Советское время фантастика вообще считалась не серьезной литературой и ни книг, ни фильмов почти не было. А сейчас 50% фильмов можно в той или иной степени отнести в к жанру фантастики, то есть того, чего не может быть на самом деле.
PS По поводу 19 века хорошо подмечено.

[U.G.N.]

Вы еще сходите на Sin City (мне хотелось сразу же уйти после первых 15 минут показа, такого отстоя давно не видел). Вообще удивляет, куда катится кинематограф. Если банальные и глупые сцены в кино вас вставляют, что ж, ваше дело.

Например, хотя бы сходите на фильм Соучастник и потом на Константина, почувствуйте разницу в режиссуре.

Сообщение отредактировал U.G.N.: 14.04.2005, 18:29:47

[XaHyMaH]

Хех. Ночной дозор по-американьски.

[Иешуа]

"Константин" - фуфло. Попкорн в кока-коле. От начала до конца.
Тон задает сцена появления копья судьбы. Чесгря, я был уверен, что вот сейчас мексиканец повернется и прошипит "моя прелессссть..." или "мерсские гоблинссссы!"
А торговля с Люцифером - по меньшей мере неуважение к тому, кто придумал саму торговлю как таковую.
Ну и так еще, по мелочи всякой ерунды...
Надо бы посчитать по времени все эти bla-bla-bla о вреде курения. Если 10% от времени фильма - соответствует закону о рекламе РК...

Сообщение отредактировал Иешуа: 15.04.2005, 22:34:38

[4 пузыря водки]

Идея неплохая, типа Ночной Дозор в более жестком стиле,всегда привлекало кино про всякие католическо-готические штуки, войны ангелов с демонами и тп, но сделан как то топорно, по ультра-голливудски , спецэффекты какие-то слишком мультяшные , автар диалогов ? иди убей себя, более-чем-обычная-как-в других-матрицах-актерская игра Ривза.. Кароче, тройка за старание Самое крутое кино близкое к теме, по-мойму, Сердце Ангела паркеровское (хотя там совсем про другое и совсем по-другому гы-гы) Как всегда , лучше смотреть на английском и прирасширенном сознании