А меня прикололо "расширение памяти ПЗУ" за счет "эмулирования в него трех программных модулей... и двух программных модулей..."Просто ему нужно было аргументировать наличие в изобретении флоппи-дисковода (помимо пульта дистанционного управления в составе блока питания)
Копирайт по-казахстанскиКто успел - тот и съел!
#81
Отправлено 14.06.2002, 08:24:52
#82
Отправлено 14.06.2002, 08:40:29
Мужику выдали не патент - а предпатент (предварительный). Разница все-таки есть. Предпатент - это временная бумага (срок действия - 5 лет) и патентный поиск по ней не ведется. Если же заявка подана на патент - тогда все это дело форвардится в Москву, и там ведется поиск на новизну. А по предпатенту производится только техническая экспертиза (то есть, чтобы не лажа откровенная была.)
В случае же предъявления предпатентодержателем претензий кому либо, достаточно показать любой письменный источник, содержащий описание "якобы" изобретенного устройства, датируемый числом, более ранним, чем число выдачи предпатента. К примеру любой компьбтерный журнал с описанием компа подобной конфигурации. И на основании этого потребовать отозвать предпатент у его владельца. А еще вдогонку и ответный иск на него подать
Юриспруденция это, все правильно... У кого юрист круче - тот и победит.
#83
Отправлено 14.06.2002, 08:49:40
поэтому в первую очередь в суд надо подавать на патентное бюро, а то ведь завтра могут мышку запатентоватьЯ думаю, будет не плохо разместить на некоторых форумах фото этого "гения".
Но господа, смех смехом, но если нашёлся такой м....к запатентовавший ЭТО, то найдётся и другой (или же этот же), который в свою очередь, запатентует "машину по производству сайтов" или же "типографический компьютер-верстальщик", или "компьютер графический-редактор", да мало ли, можно тут придумать. И судья не бычащий в этом ни х...ра, будет Абсолютно[B] прав, оправдав Биевоподобных - Ведь патент имеет юридическую силу -.
И если этому процессу дать ход, появится новая статья в налоговом законодательстве, а вы думали во сколько могут обойтись такие компы?????
Я конечно утрирую и специально довожу до маразма эволюцию этого события, однако смею заметить, из маразма рождена эта история!!!!!!!!
кстати если об этом узнают на западе будут ли они что нибудь предпринимать
#86
unknown_Бдительный_
Отправлено 14.06.2002, 09:19:56
А, что кто-то не умеет юзать корел или фотошопу?А ты бумаги видел сканеные?А все это ли не очередная шуточка -уточка?
На хорошую щутку и времени можно не пожалеть.
Есть в сканеных бумагах всякие нюансы - подписи на исковых где-то пожожи, печать на патенте....
Предлогаю всем желающим поиграть в найди отличия
И вооще как бы не хочется в это верить... на самом деле грусно все это
#90
Отправлено 14.06.2002, 10:27:00
и вообще, че так неграмотно заявления эти составлены? Я фигею... "Оставила предложение без удовлетворение", "четыре сто десять тысяч..".. Как у такого урода неграмотного мозгов хватило не только запатентовать, но запатентовать ТАКОЕ он же с техникой этой сто пудов не знаком!
#93
unknown_Егор_
Отправлено 14.06.2002, 12:07:52
Рискну предложить следущее, если все это не грустная шутка над нашей веселой действительностью, - ответчику по текущему иску рекомендую выдвинуть встречный иск по защите чести и достоинства имиджа независимого правового государства Республика Казахстан. Аргументы - сей предпатент есть ни что иное, как декларация мин. 2-х преступлений:Народ против Биева - это, конечно же, круто. Но пусто. Реально нужно, имхо, остановить этого остапа. Захлопнуть форточку, чтоб не сквозило.Народ (компьтерная общественность) против Биева.
а) взятка - главнейший закон нашей страны,
б) попрание авторских прав, т. е. пиратство вводится в ранг закона.
Адвокаты иностранных компаний мараться о Биева не будут. Все иски по защите интеллектуальной собственности будут предъявлены Республике Казахстан и суммы будут недетские. Казпатент - представитель государства, и, выдав сию бумажку, мелкий взяточник взвалил всю ответственность на плечи государства. Т. е., повторюсь, если это не утка, если в ближайшее время доблестный КНБ не раскроет заговор мировых террористов и их наймитов Биева и иже с ним, внешний долг нашего государства легко может удвоиться. А может и утроится, если до всех монстров цифровых технологий дойдет, что есть бумажка, дающая им право на международном уровне порвать нас, как Тузик грелку.
Очень хочется, чтобы я ошибался.
#95
unknown_Лоскутов_
Отправлено 14.06.2002, 14:00:50
Если я правильно понял-он требует бабки с продавцов mp3-дисков.
Если у продавцов диски легальные могут его слать,
а если нет-попадают так и так, как реализаторы пиратской продукции.
Но на этом же его можно самого привлечь-
допустим признав, что какой-то пиратский диск его, а потом подтянув за соучастие в пиратстве , т.к там явно ни о каких согласиях авторов на тиражирование их произведений с помощью "чудо-компьютера" не идет
#98
Отправлено 14.06.2002, 15:43:31
Уже было сказано об этом - как правила компании, на которые он подавал в суд - пираты, продающие нелицензионную продукцию. Соответственно, им самим не никакого резона лезть на рожон.Надо просто кинутым продавцам один раз скинутся и нанять хорошевго адвоката, компетентного в этой области. Да и впаять иск за материальный и моральный ущерб, а также за всё хорошее.
#99
Отправлено 14.06.2002, 15:52:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0