https://informburo.k...osudarstvo.html
нешаблонная статья которая собрала кучу мнений депутатов, экспертов, и тд.
небольшой конспект
"Любой акционер, когда входит в какой-то бизнес, делает аудит и оценку, – прокомментировал участие Кима в АО "Bank RBK" депутат Аманжан Жамалов. – В первую очередь по доступной информации. Банки на сегодняшний день научились хорошо подделывать отчётность о соблюдении пруденциальных норм, которую они сдают в Нацбанк. Огромная сумма задолженности образовалась, этот банк фактически несколько раз банкрот. Механизм банкротства у всех одинаковый, они набирают деньги вкладчиков и потом выводят эти средства по одним и тем же схемам, то есть через аффилированные компании и так далее. Президент правильно сказал, что дело в воровстве".
прокомментировала Бота Жуманова. – Когда Нацбанк предоставляет кому-то помощь, обычно запрашивается масштаб проблемы и план мероприятий по её решению. И помощь акционеров – один из первых пунктов. Я думаю, готовность акционеров вкладывать свои деньги – просто показатель интереса к тому, чтобы сохранить банк и развивать его дальше. Нет денег от акционера – нет интереса. Но поскольку в данном банке собрался уникальный террариум акционеров, то определённо есть сложности по коммуникациям между ними
террариум - действительно - удавы кобры гадюки и анаконды )))
Экономист Саян Комбаров считает, что искусственно поддерживая банки, государство лишь усиливает кризис. "Мы спасаем "плохие" деньги, подбрасывая "хорошие", искусственно поддерживаем те структуры, которые сами должны нести ответственность, – говорит Саян Комбаров. – Мы поддерживаем их за счёт тех ресурсов, которые были получены за счёт средств налогоплательщиков.Такие меры лишь продлевают кризис. Мы не можем отдать эти деньги населению, это наши пенсионные накопления, сбережения Национального фонда. Почему бы не отдать их людям? А мы бросаем их в экономическую чёрную дыру".
Государство итак создало тепличные условия для банков и мягкий (никакой) контроль. почему? смотрите кому наши банки принадлежат. Лучше бы им принадлежали заводы и фабрики по производству чего то а не банки.
если так будет продолжаться - наша банковская система будет работать не в том направлении (не для кредитования и развития экономики) - будет служить каналом для выкачивания мегабабла в чистом виде в оффшоры. схема проста - банк дает кредиты в космос, нацрезерв заполняет дыру.
Экономист Жарас Ахметов считает, что ситуация с RBK негативно скажется на финансовой системе Казахстана. Во всяком случае, это ударит по имиджу банков и снизит уровень доверия населения к ним. "Это подрывает финансовую систему в целом. У вас есть сбережения, теперь, прежде чем пойти и положить их на депозит, вы задумаетесь, а не случится ли с ними то же самое в будущем. Возможно, вы будете искать альтернативу. Происходит подрыв доверия", – считает Жарас Ахметов.
про подрыв доверия точно подмеченно.
Депутат Аманжан Жамалов считает, что в том, что происходит с RBK, есть и вина и Нацбанка. Он считает, что стране нужен отдельный орган по финансовому надзору, который работал бы независимо от Нацбанка.
"Мы же не в лесу живём. Нацбанк отслеживает и контролирует финансовую стабильность банков, пропорциональность их вложений. И тут оказывается, что банк (RBK. – Авт.) не просто пошатнулся, не просто технический дефолт у него. А он просто банкрот! – возмущается депутат. – Как Нацбанк всё это проглядел? Я думаю, главная беда в том, что Нацбанк как контролирующий орган недостаточен для того, чтобы контролировать деятельность банков, чтобы у нас не происходили подобные ситуации. ...На сегодня практика воровства в финансовом секторе требует усиления финансового надзора. Созрела необходимость создания отдельного от Нацбанка агентства по финансовому надзору"
от отдельного регулятора толку не будет - очередная дыра в бюджете на зарплаты очередным марионеткам?
все законы есть - просто нацбанку надо их выполнять а не оглядываться с опаской наверх - в рбк сидел и до сих пор сидит в независимых директорах Анвар Сайденов - наш бывший глава Нацбанка - он не знал о происходящем? а нацбанк не видел как миллиарды уходят из страны? все карманные марионетки пляшут под одну дудку
Экономист Рахим Ошакбаеввысказался о программе оздоровления банковского сектора на своей странице в Facebook. Эксперт пишет, что побеседовав с экс-председателем Нацбанка, пришёл к выводу, что после оздоровления за счёт государства банки Казахстана вновь будут испытывать проблемы с финансовой устойчивостью, поскольку причины их неэффективности никак не устраняются.
"Ошибочные инвестиционные решения не наказываются рынком, никто не несёт потерь, за ошибки, оппортунистическое поведение менеджмента, акционеров и провалы надзора никто не несёт наказания", – пишет Рахим Ошакбаев.
Экономист также считает, что предоставленная банкам ликвидность через какое-то время окажет давление на дальнейшую девальвацию тенге и инфляцию.
"Об инфляционном таргетировании и процентном канале после этой программы вообще заикаться будет мегалицемерием. Таким образом, за провалы банковского надзора и управления банками заплатим мы с вами как население, через снижение нашей покупательной способности из-за роста стоимости реальной потребительской корзины", – считает Рахим Ошакбаев.
МЕГАЛИЦЕМЕРИЕ - одним словом можно охарактеризовать всю эту чехарду. в нем участвуют все - включая и мы сами
правильно сказал об отсутствии какого либо наказания и последствий для ослабления тенге и инфляции
Политолог Пётр Своик уверен, что дисбаланс между поступлениями в бюджет и его расходованием опасен для финансовой стабильности страны. И прежде всего на это влияет слишком активная поддержка банковского сектора Нацфондом. "Если мы с вами посмотрим на бюджет 2017 года, то со страхом обнаружим, что поступления в доходную часть бюджета всего лишь чуть-чуть больше, чем половина всей расходной части, – прокомментировал Своик. – Эту громадную дырку закрывают транши из Национального фонда. Экономическая активность поддерживается только за счёт этого. Поддержка банков – это аналог распечатывания Национального фонда. С 2014 года вся экономика поддерживается за счёт вывода денег из Национального фонда".
да - резервы тают и утекают куда то в бездонный космос. яхты виллы мегагламурная недвижимость, мегавечеринки с мировыми знаменитостями
Сколько средств потратил Нацфонд
Спасение утопающих банков за счёт Нацфонда – это уже фактически традиция. 13 февраля на заседании Правительства министр финансов РК Бахыт Султанов заявил о выделении 2,1 триллиона тенге на оздоровление банковского сектора. Сумма предназначалась для выкупа проблемных кредитов БТА у Казкоммерцбанка. А это, как озвучил на пленарном заседании депутат Сената Ербулат Мукаев, почти четверть дохода республиканского бюджета.
За последние восемь лет, по словам депутата Мурата Бактиярулы на оздоровление банковского сектора государством было потрачено три триллиона тенге.
"В этом году мы выделили только одному банку 2 триллиона 100 миллиардов тенге. За последние же 8 лет на решение проблем банковского сектора выделили три триллиона тенге! Вопрос: сколько денег из этой суммы вернулось обратно? И неужели такие проблемы будут повторяться? Необходимо ввести какое-то ограничение", – привел цитату депутата телеканал КТК,
Говорить о полном возмещении этих средств государству не приходится. Как заявил 15 ноября в ответ на вопрос журналистов глава Нацбанка Данияр Акишев, часть банков, которым была оказана помощь, уже не существуют как отдельные финансовые структуры.
"Если говорить о тех средствах, которые были потрачены в 2009 году на банки, которые прошли процедуру оздоровления, то средства направлялись не только банкам, а например, на оздоровление ипотечных заёмщиков, – прокомментировал Акишев. – Приобретателями оказались наши граждане, которые получили ограничение по выплате ипотечных кредитов. Поэтому тут сложно говорить о возвратности средств, потому что бенефициарами стали наши граждане. Какую-то часть получили финансовые институты, которых сейчас уже нет. Они объединились в процессе оздоровления. И Темир банк, и Альянс банк, и БТА банк. Сейчас они уже ушли с финансового рынка. А те деньги, которые были потрачены, пошли на оздоровление финансового сектора, большинство этих средств вернулось".