"Что необходимо прочесть человеку обязательно".рейтинг популярных книг
#862
Отправлено 22.11.2011, 22:18:02
Нет, ну прочитать графоманство очередного спасителя человечества безусловно совершенно обязательно.В.А.Ефимов "Курс эпохи Водолея. Апокалипсис или возрождение"
http://www.razumei.r...otherbooks/1146
Там же глыбочайшие мысли.
#864
Отправлено 23.11.2011, 14:03:07
#866
Отправлено 23.11.2011, 19:58:43
забавно как вы даете оценку, однозначно и категорично
на счет кстати генного оружия, в работе принимал участие Углов Фёдор Григорьевич погуглите, узнайте кто такой, он тоже по вашему ни бельмеса ни в чем не смыслит ?
#867
Отправлено 23.11.2011, 21:59:59
А неграмотность является довольно хорошим индикатором - стоит тратить на произведение свое время или это очередной шыдевр.он пишет не свои труды, а сборку в том числе и со своими трудами
забавно как вы даете оценку, однозначно и категорично
на счет кстати генного оружия, в работе принимал участие Углов Фёдор Григорьевич погуглите, узнайте кто такой, он тоже по вашему ни бельмеса ни в чем не смыслит ?
Углова мне гуглить не надо, если что. Только вот затаскали его подобные вам товарищи по разным сомнительным "трудам". Это он к старости в маразм впал, а в молодости был настоящим ученым.
Сообщение отредактировал Дед Мазила: 23.11.2011, 22:02:06
#868
Отправлено 24.11.2011, 10:21:07
а по сути если не читали, то все ваше мнение в унитаз можно, ибо нету целостного понимания ... а куски это как 3 слепцам дали ощупать слона и каждый изложил свое мнение какой слон .. и у всех почему-то разный ...
#869
Отправлено 24.11.2011, 22:06:00
А вердикты все люди выносят в течении всей жизни. Так что ничего необычного здесь нет. А я никогда не стеснялся сказать что автор дебил, если он действительно дебил.Дед Мазила я понял, Вы - Эталон, с монопольным правом определять истину, и выносить вердикт, кто там впал в маразм, кто сомнительные труды пишет и тд
а по сути если не читали, то все ваше мнение в унитаз можно, ибо нету целостного понимания ... а куски это как 3 слепцам дали ощупать слона и каждый изложил свое мнение какой слон .. и у всех почему-то разный ...
Еще раз по складам: я ПРОЧЕЛ пару взятых наугад абзацев. И немедленно наткнулся на совершенное незнание предмета. Так зачем же мне весь этот идиотизм прочитывать?
Я знаете ли еще всего Чехова не прочитал, чтобы на такие опусы время тратить.
И, как человек щедрый, безвозмездно уступаю это право вам
#870
Отправлено 25.11.2011, 02:20:15
Маленький принц Антуана де Экзюпери очень стоящее, жалею что раньше не читала, хотя это для взрослых даже больше, делать правильный акцент.
"Это очень печально, когда забывают друзей. Не у всякого был друг. И я боюсь стать таким, которым интересны только цифры."
или "Узнать можно только те вещи, которые приручишь. У людей уже не хватает времени что-либо узнавать. Они покупают вещи готовыми в магазинах. Но ведь нет таких магазинов, где торговали бы друзьями, и потому люди больше не имеют друзей. Если хочешь, чтобы у тебя был друг, приручи меня."
еще неплохое для чтения "Алиса в стране чудес", о Гудвине "Волшебник Изумрудного города", у американцев- "Волшебник страны Оз"
ну если брать что то большегрузное, то это классика русская, казахская, зарубежная
перечислять можно много
кроме шизофренической алисы остальные книги согласен обязательны для прочтения )
#871
Отправлено 25.11.2011, 09:52:43
покажите конструктивную критику и незнание предмета автора, где он не прав и почему ...А вердикты все люди выносят в течении всей жизни. Так что ничего необычного здесь нет. А я никогда не стеснялся сказать что автор дебил, если он действительно дебил.
Дед Мазила я понял, Вы - Эталон, с монопольным правом определять истину, и выносить вердикт, кто там впал в маразм, кто сомнительные труды пишет и тд
а по сути если не читали, то все ваше мнение в унитаз можно, ибо нету целостного понимания ... а куски это как 3 слепцам дали ощупать слона и каждый изложил свое мнение какой слон .. и у всех почему-то разный ...
Еще раз по складам: я ПРОЧЕЛ пару взятых наугад абзацев. И немедленно наткнулся на совершенное незнание предмета. Так зачем же мне весь этот идиотизм прочитывать?
Я знаете ли еще всего Чехова не прочитал, чтобы на такие опусы время тратить.
И, как человек щедрый, безвозмездно уступаю это право вам
#873
Отправлено 25.11.2011, 22:25:15
А, так вы еще и не поняли в чем дело, когда я пример привел ...покажите конструктивную критику и незнание предмета автора, где он не прав и почему ...
Тератогенное влияние алкоголя и курения на младенцев вызывается чисто физиологическим влиянием обычных ядов на развитие плода, а не генетическими причинами.
Иначе у нас треть младенцев рождалась бы уродами, да еще и по наследству бы уродство передавали. Причем процент уродства в человечестве неуклонно и быстро бы повышался вплоть до полного исчезновения немутировавших младенцев Просто потому что вероятность обратной мутации к нормальному состоянию ничтожно мала по сравнению со спектром возможных мутаций, а человеки как массово курили и пили, так курят и пьют.
Вот объяснил и сам задумался - а нафига я это делаю? Если вы в таком восторге от подобных книг, то это все равно бесполезное занятие.
#878
Отправлено 02.05.2012, 22:27:09
А вот я советую прочитать и по возможности перечитывать , периодически "12 стульев " и "золотого телёнка". каждый раз открываю для себя что то , новое . перечитала раз 10 как минимум. и настроение поднимает на 100%
блин, вот раза 4 уже начинала и то и другое... не могу до конца дочитать что такое
#880
Отправлено 07.05.2012, 01:51:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0