Сообщений в теме: 1057

[МариСо]

Илья Шугаев  "Один раз и на всю жизнь" особенно подросткам, хотя и сама я с удовольствием прочла.

[Billiuxs]

гарри поттер

[Krasotochka]

Считаю обязательной к прочтению книгу Тани Танк "Бойся, я с тобой". Она доступна для скачивания в интернете. Книга описывает ядовитых и бесчеловечных людей, в которых нет чувства совести. Они отравляют жизнь всем, кто находится рядом с ними, опуская самооценку, уничтожая личность. Благодаря этой книге вы сможете определять таких людей по признакам, указанным в книге, и вовремя отстраняться от них, не впускать их в свою жизнь. Ещё до того, как они уничтожат и растопчут вашу жизнь, проехав по самым лучшим вашим чувствам бронетранспортёром бесконечных унижений, оскорблений, язвительности, несправедливых упрёков, желчности и издевательств. Никто не застрахован от того, чтобы стать их жертвой, многие из этих упырей как раз любят выбирать людей ярких, интересных, динамичных, пользующихся всеобщим уважением. Окажется очень полезной книгой для многих людей. 

[...а я дАртаньян]

Нет ни одной книги т.н. художественной и исторической (как разновидности художественной) литературы, обязательной к прочтению.
Какое бы произведение не назвали, всегда найдется пример великого человека, который это произведение не читал.

Объем этого вида литературы растет, а практическая ценность довольно сомнительна, т.к. её сводят на нет либо повторяемость, либо непроходимые дебри личных фантазий множества авторов. Думается, что большая часть художественной литературы неизбежно уйдет в утиль, именно по причине утраты актуальности.
Нравственные метания, чувственные переживания, т.н. "вечные вопросы" в эру свободного доступа к информации постепенно дико наскучат, т.к. будут перебраны и переосмыслены все возможные их вариации.

Другое дело литература научная. Здесь, с точки зрения возможности новых открытий, необходимо изучить довольно обширный предыдущий базис, а потенциал осмысления проявлений жизни и природы намного более обширен и интересен.

Сообщение отредактировал ...а я дАртаньян: 11.04.2016, 01:32:42

[Вася Куролесов_475129]

"Таинственный незнакомец" Марк Твен. Читается легко, а какая концовка! Дастистфантастишь!

[pomozhem_tanyushe]

из последнего прочтенного, что меня реально впечатлило, "фальшивый купон" Льва Толстого. Небольшой рассказ с огромным смыслом, ну а про повествование... 

[Xruss]

Нет ни одной книги т.н. художественной и исторической (как разновидности художественной) литературы, обязательной к прочтению.
Какое бы произведение не назвали, всегда найдется пример великого человека, который это произведение не читал.

Объем этого вида литературы растет, а практическая ценность довольно сомнительна, т.к. её сводят на нет либо повторяемость, либо непроходимые дебри личных фантазий множества авторов. Думается, что большая часть художественной литературы неизбежно уйдет в утиль, именно по причине утраты актуальности.
Нравственные метания, чувственные переживания, т.н. "вечные вопросы" в эру свободного доступа к информации постепенно дико наскучат, т.к. будут перебраны и переосмыслены все возможные их вариации.

Другое дело литература научная. Здесь, с точки зрения возможности новых открытий, необходимо изучить довольно обширный предыдущий базис, а потенциал осмысления проявлений жизни и природы намного более обширен и интересен.

Ну начинаешь читать разнообразную историческую литературу, и почему-то становится непонятно что история у нас (в мировом масштабе) какая то неправильная. В одной научной книге одни говорят человек произошел от обезьяны, вот только промежуточного поколения обезьяна - человек не найдена (но появился Адам из глины, Ева из его ребра - хотя это более из религии), цивилизация пошла с территории Африки (Египта), значит изначально все имеют гены негроидной расы, но в генах белых нет генов негроидной расы (опять научный факт), вообщем иного именитых людей высказываются, а факты противоречат им. Конечно называя некоторые факты не научными (не признала большая часть группы научных людей сей факт - значит не научно, а о факте (не одном) можно и забыть) они доказывают своими ученными именами что... Но что толку, история истинней не становится. А научные открытия, некоторые из которых, почему то противоречат научным законам, все больше ставят науку в неудобное положение. 

[Loyt]

Ну начинаешь читать разнообразную историческую литературу, и почему-то становится непонятно что история у нас (в мировом масштабе) какая то неправильная

В чём неправильность?

В одной научной книге одни говорят человек произошел от обезьяны, вот только промежуточного поколения обезьяна - человек не найдена (но появился Адам из глины, Ева из его ребра - хотя это более из религии), цивилизация пошла с территории Африки (Египта), значит изначально все имеют гены негроидной расы, но в генах белых нет генов негроидной расы (опять научный факт), вообщем иного именитых людей высказываются, а факты противоречат им.

Когда смешивается в одну кучу научная литература, религиозные тексты и всякая фантастика - то конечно каша в голове получается.
Если же знания от выдумок отделить, проблем не будет.
Кстати, не нужно путать, откуда расселился человек как биологический вид, и где начали зарождаться древнейшие цивилизации - это совершенно разные процессы.
И нет, генетически как раз доказано, что все из Африки и предки были чёрными (не современными негроидами, конечно, это тоже изменившиеся дальние потомки общих предков).

Конечно называя некоторые факты не научными (не признала большая часть группы научных людей сей факт - значит не научно, а о факте (не одном) можно и забыть) они доказывают своими ученными именами что... Но что толку, история истинней не становится. А научные открытия, некоторые из которых, почему то противоречат научным законам, все больше ставят науку в неудобное положение.

Вместо демонстрации своего полного непонимания научного метода, не лучше ли хоть немного о нём узнать для начала? Хотя бы статью в википедии осилить?

А вот с утверждением "не существует художественной книги, которую человеку необходимо прочитать" согласен полностью. Хотя ознакомиться с частью популярных в обществе книг полезно, просто чтобы не "выпадать" сильно из культурного контекста.

[Эiva]

из последнего прочтенного, что меня реально впечатлило, "фальшивый купон" Льва Толстого. Небольшой рассказ с огромным смыслом, ну а про повествование... 

ДД!

тоже очень впечатлил этот рассказ!

[Вася Куролесов_475129]

Про библию тут писали?

Ее конечно стоит прочесть, но нужно быть хотя бы подготовленным к прочтению, т.к. многое скрыто под образами!

 

Речь идет о двух сторонах бытия -видимого и невидимого(2кор4:18)

Человек и его Сущность -одно целое-одна плоть.

Как описать то что невидимо, но есть у каждого?

Мы не знали себя с внутренней -невидимой стороны, пока нам ЕЕ не проявили=обнажили, т.к. для Бога все обнажено(евр4:13).

Она есть у всех независимо от пола, как есть у всех КОСТИ и МАМА(мама есть у каждого живущего -логика древних-высший пилотаж!)

Она внутренняя основа человека и вся его суть!(ребро=кости=основа, они есть у каждого, но их не видно)!

Можно сколь угодно прятать свою сущность за фиговыми листами , но она все равно проявит себя делами(плодами).

Например - в легкую получить чужое, даже под страхом смерти.

Посмотрел на все это Бог и сказал "Изменись внутренне, а потом заходи если что" -и выгнал человека их Рая!

И пошел Адам познавать самого себя!

Интересно, а какие "дети" появляются от союза видимого и невидимого?

читаем далее в (быт4 и т.д) до Апокалипсиса!

[Доктор Макропулос]

Про библию тут писали?
Ее конечно стоит прочесть, но нужно быть хотя бы подготовленным к прочтению, т.к. многое скрыто под образами!
(2кор4:18)
(евр4:13).
(быт4 и т.д)

Спойлеры!

А вообще, тут обычно рекомендуется к прочтению что-то менее замшелое...

[Келя]

 

Про библию тут писали?
Ее конечно стоит прочесть, но нужно быть хотя бы подготовленным к прочтению, т.к. многое скрыто под образами!
(2кор4:18)
(евр4:13).
(быт4 и т.д)

Спойлеры!

А вообще, тут обычно рекомендуется к прочтению что-то менее замшелое...

 

Библия это вечное! И актуальное во все времена.

[...а я дАртаньян]

Библия это вечное! И актуальное во все времена.

Не соглашусь
По-моему в наши времена гораздо актуальнее Правила дорожного движения.

[Вася Куролесов_475129]

По-моему в наши времена гораздо актуальнее Правила дорожного движения.

   Категорически не согласен!!!!

С первых страниц библии говорится о значении Знаний для человека и далее о духовном росте посредством Знаний!

 

Знания(Слово) -самая первая пища человека от самого Бога!!!

Да и сам Бог -Слово(ин1:1-5) и Жизнь.

Ева=Жизнь, Христос=Жизнь -это ж не с проста!

Лука приоткрыл суть метафоры Семя есть Слово(лк8:11) и это Семя и Плод(сеющий Семя) дано человеку(мужчине и женщине) в пищу(быт1:27,29).

Затем этого человека поместили в глиняный дом, но его Пища не изменилась, мы как и прежде живы не хлебом единым, но всяким Словом!!!

Поэтому нам легко скормить как истинные Знания, так и всякие тухлые семена. 

Да и сеятелей развелось -СМИ, ТВ, интернет и прочие источники -все сеют стараются!

 

Короче, подымаем свои глиняные шатры и вперед за Знаниями!

 

 

ЗЫ. Ева съедает Слово!

Что-то не заметил чтоб наши дамы питались исключительно информацией!

Знания=духовная пища=пища для ДУШИ! 

[marinazolotova]

Нет ни одной книги т.н. художественной и исторической (как разновидности художественной) литературы, обязательной к прочтению.
Какое бы произведение не назвали, всегда найдется пример великого человека, который это произведение не читал.

Объем этого вида литературы растет, а практическая ценность довольно сомнительна, т.к. её сводят на нет либо повторяемость, либо непроходимые дебри личных фантазий множества авторов. Думается, что большая часть художественной литературы неизбежно уйдет в утиль, именно по причине утраты актуальности.
Нравственные метания, чувственные переживания, т.н. "вечные вопросы" в эру свободного доступа к информации постепенно дико наскучат, т.к. будут перебраны и переосмыслены все возможные их вариации.

Другое дело литература научная. Здесь, с точки зрения возможности новых открытий, необходимо изучить довольно обширный предыдущий базис, а потенциал осмысления проявлений жизни и природы намного более обширен и интересен.

Вот ...это я согласна, хотя научная лит-ра тоже периодически не то что бы устаревает, но в связи с тем что появляются всё новые открытия, то старые книжки например про квант приходят просто в негодность из-за той теории, которую оспорили и на смену её пришла более доказанная на определённый промежуток.Как говорится нет ничего вечного и правильного кроме ВРЕМЕНИ....

[покачину]

Для тех кто читает на казахском. "Кінәмшіл бойжеткен" Мухтара Ауезова, рассказ.

[Aik4]

Кийосаки "Богатый папа, Бедный папа". Изменит жизнь, взгляд на труд

[Loyt]

Кийосаки "Богатый папа, Бедный папа". Изменит жизнь, взгляд на труд

Все мои одногруппники одно время её читали, ничего не изменилось. Книга - манипулятивное восхваление эксплуатации и навязывание мифа "каждый может стать инвестором и получать прибыль не работая". Идея там элементарная и понятная даже без объяснений, но подаётся чуть ли не как открытие (разумеется, "которое перевернёт вашу жизнь" )
Структура книги довольно проста, сущность инвестиции подана "на пальцах для чайников" уже в первой главе (тот самый квадрат денежных потоков), дальше идут истории из жизни автора и многократное повторение сказанного в первой главе. Можно, конечно, ознакомиться для интереса, но принципиально от стапятисот других самоучителей "как стать миллионером" оно не отличается.

Окромя "Богатый папа, бедный папа" есть куча других книг автора в той же серии. Начинал читать несколько из них - везде было повторение всё той же первой главы первой книги немного другими словами и истории из жизни (многие тоже повторяющиеся). Тоже, в принципе, популярный способ стать миллионером - продажа макулатуры и курсов повышения успешности.