Спутниковый Инет
#482
Отправлено 23.09.2005, 10:38:07
#485
Отправлено 28.09.2005, 00:08:57
У меня исходящий GPRS c KCELLa входящий со SpaseGate с ихнем GLOBAXом.
Собственно вапрос: может ли наземный globax ещё более дополнить существующий и уменьщить исходящий трафик. В нашем городе нет ни выделенки ни ADSL только обыкновенный повременной тариф с Казактелекома. Вроде бы прогнозы есть с ADSL, но тарифы там существенно завышают.
#486
Отправлено 28.09.2005, 08:45:28
двусторонний доступ.
http://www.broadsat....buy/prices.html
А вот и прайсик....
OpenSky сам не торгует унего сеть реселлеров и этот самый нормальный.
#487
Отправлено 28.09.2005, 11:48:04
#488
Отправлено 28.09.2005, 18:44:24
Тариф только по трафику, это по моему наиболее оптимальный сейчас вариант из того что сейчас есть...
Идеальный вариант это конечно же АДСЛ...
а 5-10 компов ты даже без особых проблем можешь и на диалап подвесить...
#489
Отправлено 28.09.2005, 18:49:18
НЕТ! Наземный, это тот же самый Глобакс только с другим конфигом, просто скачай НОВУЮ версию, в которой сжатие еще лучше... Хотя, и эта неплохо сжимает...
http://sky4net.com/f...wtopic.php?t=48
#490
Отправлено 29.09.2005, 12:06:34
Вчера захожу оплачивать на сайт спутникового провайдера Opensky
А уних там акция проходит
если раньше,
я сидел на тарифе 300 мегов на гарантированной скорости остальное как пвезет за 24 евро
То сейчас я купил за те же деньги но уже тариф на класс выше.
800 мегов на гарантированной скорости... остальное как обычно: Анлим и все такое...
ЭЭЭХ былоб денег побольше можно былоб перейти на синхронный спутниковый инет
Анлим 1 мегабит оттуда 512 туда и за все это 350 евро в месяц...
Примерно 60000 тенге (даже ненужно сравнивать с касяк телефоном)
Зашел на сайт- нашел только старый тариф, а где увидеть 800 мегов за 24 евро? можно ссылку
#492
Отправлено 30.09.2005, 00:34:39
У нас (в Алмаате) на тазик 120 см и инвакомовскую башку ловится достаточно хреновенько, всего лишь 7dB, которые по шкале tehnotrend означают 36%. Битовые ошибки 10^-5 ... 10^-4, что вообще-то считается нормально (всё, что ниже 10^-4 по шкале "качество" у технотрендовцев считается 100%), но всё равно не очень хорошо, т.к. хорошо это когда битовых потерь вообще нет BER = const = 0. География футпринта такова, что мы на самом краю пятна, центр которого приходится куда-то на Узбекистан, Туркменистан, то есть в северных районах Казахстана будет ловиться ещё хуже.
с соединением по VPN проблем вообще нет, всё нормально работает. Но вот их фирменный акселератор слонакс - очень сырой пока что и работает катострофически хреново. Причём ущербность как в малом количестве протоколов (только http-прокси, даже с ftp ничего скачать не получилось, не говоря уже о порт-мэппингах, соксах и д.р), так и в очень сырой безбожно глючащей, зависающей с полной загрузкой процессора либо самопроизвольно вылетающей win32 реализации клиента. Вообще на 42E этот сервис только второй день, так что болезни пока можно списать на болезни роста, да и сам акселератор ещё пока что совсем недавно сделали, ещё в стадии отладки фактически. Без халявного акселератора сейчас врядли какой-нибудь начинающий провайдер сможет свой сервис пропихнуть, поэтому будем надеяться, что слонакса более менее отладят рано или поздно. В том, что касается чистой скорости - вообще никаких претензий, всё летает (мож потому, что клиентов ещё мало и весь транспондер и все их наземные магистрали пока не загружены).
Резюме: с осторожным оптимизмом смотрю на этого провайдера, как на альтернативу SpaceGate
#493
Отправлено 30.09.2005, 09:59:02
На 1 МБ входящего по спутнику около 100Кб исходящего и 20 входящего траффика, хотя и цены у него аппетитные, но трафа жрет эта штука просто немеряно...
скорость у меня была 256 и я её честно получил скачивая какую то дрянь для теста с download.ru весом около 19 Мб.
стоимость 3$ за гиг с 3 ночи до 11 утра на скорости 256К...
Только вот сжатия на ВПН нет и при серфе, то на то и выйдет...
#497
Отправлено 30.09.2005, 12:15:12
http://www.onlyslon.org/slonax/
ничего там регить не надо, настраиваешь и юзаешь....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0