Закрывают бибилиотеки ради наживыВ государственной библиотеке «Мадениет» в связи с закрытием проводится
#83
Отправлено 25.01.2012, 06:18:58
Предполагаю, что если в этой библиотеке оставались ценные книги, их передали в другую действующую библиотеку.
А ещё предполагаю, что настоящее старинное немецкое пианино, числившееся за библиотекой в советские годы, испарилось в годы независимости.
Два года тому назад заходил в библиотеку и не узнал её. Мне показалось, что это уже была не библиотека, а книжный магазин.
Честно говоря, даже в советское время, поток читателей в библиотеке на "Космонавтов" был не ахти какой, но это не значит, что я ратую за уничтожение.
Напротив, я за сохранение "бумажной культуры". Многие книги, пылящиеся сейчас в библиотечных подвалах, могут стать востребованными в любой момент.
По идее, всю литературу, находившуюся в закрываемой библиотеке, надо было передать в хранилище другой библиотеки. Например, в ту же "Пушкинку".
Немного отвлечённо: Чем тупее народ, тем легче им управлять. В истории немало случаев расправ над книгами. И все знают, чем это заканчивалось.
Интернет не заменит печатных книг никогда. Доводы даже не буду утруждаться, приводить.
У меня на столе сейчас лежит книга, автор которой Генрихъ Сенкевичъ. Кто-нибудь сможет найти её в электронном виде ?
#85
Отправлено 25.01.2012, 09:44:05
книги то вряд ли кто то читает , но там много компов поставили с интернетом. всё бесплатно.
есть ли у нас в казахстане библиотека с компами и бесплатным интернетом?
Сообщение отредактировал centrt: 25.01.2012, 09:44:29
#86
Отправлено 25.01.2012, 09:51:02
Насколько помню, то в Пушкинской, во времена моего студенчества, стоял комп с модемом и очередь человек 15.есть ли у нас в казахстане библиотека с компами и бесплатным интернетом?
В универе моем был при библиотеке целый кабинет с 5-6 компами. Чтобы туда попасть надо было записыватся дня за 4.
Сейчас помоему неактуально ниразу, потому как даже в простых забегаловках уже есть бесплатный Wi-Fi.
Сообщение отредактировал Вольдемар Робертович: 25.01.2012, 09:51:57
#88
Отправлено 25.01.2012, 10:23:06
Горе от ума?
[ex]Предупреждение за нарушение пункта 2.2.7. Правил Форума.[/ex]
Сообщение отредактировал Uncovered: 26.01.2012, 02:00:29
#89
Отправлено 25.01.2012, 10:27:53
потому что особенности денежной системы не позволяют провести прямую линию между умственными способностями и материальным благосостоянием.если вы такие умные, то почему сидите с утра до ночи на форуме, а не ром с мулатками на канарах пьете?
и лучший способ проведения досуга для всех свой.
#90
Отправлено 25.01.2012, 10:44:45
Возьмем школу...задали читать детям Войну и мир...бред? - бред...что делает отличник - берет двухтомник и портя глаза четает, пока дошел до второго тома, забыл что было в первом...результат - очкарик к 20 годам....что делает умный ребенок? - качает с торрента кино по этой книге , смотрит пару часов и "книга прочтена"...кто из них в жизни большего добьется? - результат очевиден!
Чтение - это убийство собственного времени...а ведь за это время можно столько сделать полезного для общества!
#91
Отправлено 25.01.2012, 10:48:33
вот по-этому у вас посты настолько скудные, что зеваешь, читая их... абсолютно никакой информативной нагрузки...Чтение - это убийство собственного времени...а ведь за это время можно столько сделать полезного для общества!
расширение кругозора еще никому во вред не пошло, в отличие от обратного...
#92
Отправлено 25.01.2012, 11:03:16
Я вас таки должен огорчить. Батарея электронной книги на технологии электронных чинил держит в районе месяца, ну недели 3 стабильно, по крайней мере моя модель. Следите за технологиями пожалуйста, а потом и глупости пишите про отключенный свет и все пропалоВырубят свет, сядет батарейка и что делать?, правильно - книжку можно взять в руки!
Скорее спекулянты, которые потом будут их продавать ретро втыкателям на мини блошиных рынках.съездила в библиотеку в обеденное время
еще не всю классику разобрали, но думаю вскоре там ничего не останется, потому что букинисты берут всё без разбора.
Только не в Пушкинку! Абая - Аблай Хана, с ума сошли в таком кошерном месте склад барахла устраивать. Лучше вместо Пушкинки открыть Рюмочную и Чебуречную. Так приятно под сто грамм насладится творчеством русских классиков на электронной книжки.надо было передать в хранилище другой библиотеки. Например, в ту же "Пушкинку".
Сообщение отредактировал ART_D: 25.01.2012, 11:32:07
#93
Отправлено 25.01.2012, 11:10:50
Я же грю - чтение вредвот по-этому у вас посты настолько скудные, что зеваешь, читая их... абсолютно никакой информативной нагрузки...
Чтение - это убийство собственного времени...а ведь за это время можно столько сделать полезного для общества!
расширение кругозора еще никому во вред не пошло, в отличие от обратного...
#94
Отправлено 25.01.2012, 11:29:17
С вашим интеллектом все понтно. Только вот странно, что же такие ваши умные мысли никто, отвечающий за образование, не поддреживает?Потому что читать нада актуальную информацию, а не книги, написанные сто лет назад...
Возьмем школу...задали читать детям Войну и мир...бред? - бред...что делает отличник - берет двухтомник и портя глаза четает, пока дошел до второго тома, забыл что было в первом...результат - очкарик к 20 годам....что делает умный ребенок? - качает с торрента кино по этой книге , смотрит пару часов и "книга прочтена"...кто из них в жизни большего добьется? - результат очевиден!
Чтение - это убийство собственного времени...а ведь за это время можно столько сделать полезного для общества!
Как раз таки- умный ребенок и читает.
П.с. читала Войну и мир, и много чего еще. Не очкарик. Смотрела кино. О чем вы вообще пишите, как можно сравнивать? Хотя вы вряд ли поймете, если вы тут такие идеи толкаете.
И да, можно пример актуальной информации для умных детей нашего времени- по вашему мнению?
И где же он очивиден?кто из них в жизни большего добьется? - результат очевиден!
Сообщение отредактировал gurli: 25.01.2012, 11:32:29
#96
Отправлено 25.01.2012, 11:41:28
Начитанность не является вытекающим для отсутствия орфографических, стилистических и грамматических ошибкок. Я не филолог.Гурил, если вы такая начитанная, то почему пишите с орфографическими, стилистическими и грамматическими ошибками? А как же язык Толстого и Пушкина?
Так что давайте общаться по теме.
За комплимент о начитанности- спасибо.
И ооочень мне интересно- в чем заключается стилистическая ошибка моего сообщения? Честно- очень интересно.
Сообщение отредактировал gurli: 25.01.2012, 11:43:05
#97
Отправлено 25.01.2012, 12:26:57
А ничего что любой фильм как бы есть не более чем вольная режиссерская интерпретация?что делает умный ребенок? - качает с торрента кино по этой книге , смотрит пару часов и "книга прочтена"...кто из них в жизни большего добьется?
Сравните "Сталкера" и "Пикник на обочине". Или первоисточники уже совсем не в почете?
#99
Отправлено 25.01.2012, 12:35:17
Я грю про школьную программу и про то, что чтение худ литературы ничего не дает человеку, кроме убиения времени....А ничего что любой фильм как бы есть не более чем вольная режиссерская интерпретация?
что делает умный ребенок? - качает с торрента кино по этой книге , смотрит пару часов и "книга прочтена"...кто из них в жизни большего добьется?
Сравните "Сталкера" и "Пикник на обочине". Или первоисточники уже совсем не в почете?
зы. а сталкер кино как то пробовал смотреть, но я не наркоман, не вкурил тему...бред какой та(
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0