Сообщений в теме: 3316

[StarLight]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 06.09.2012, 16:28:11

[fizik]

дык вот, в случае ДТП кто виноват будет, по-вашему?

Если Вы в него (не дай Бог) - могут инкриминировать помеху справа, несоблюдение дистанции и
"10.1. ...При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия."

Если он в Вас (не дай Бог), то ему могут инкриминировать нарушение разметки повлекшее ДТП.

ИМХО: там надо островок разделительный выделить бордюрами. Что бы "умные" не лезли, да и "летунов" поуменьшится. А на въезде на полосу А - выдвижные тумбы, которые бы автоматически убирались при приближении автобуса.

[Gastarbeiter]

Как-то ездят.

Дайте нормальную ссылку, а то там все на немецком!

[sadiesel]

Скрытый текст

наши джигиты сойдут с ума от такой разметки )))

[Жорик Вартанов]

это как? в бывший дворец школьника едут?
Тут интересен другой момент, разрешают ли правила повернуть в проулок налево сразу за светофором (при движении в западном направлении по Тимирязева). Раньше видел, что так поворачивают - теперь нет.. бояться или необходимость может отпала ))

да именно туда

[Жорик Вартанов]

Знаки говорят, что с Тимирязева можно только на Джандосова. А к Дому творчества или в проулок слева - низя.

Хотя... может у них знаки со стрелками на 90 градусов кончились? Вот и повесили "универсальные" направления))) - не более чем шутка.

благодарю

[Жорик Вартанов]

Вот еще одна картинка:

дааа представляю какого будет, если нарисуют такую разметку)))
пока народ привыкнет.... немало машин побьются ))

[fizik]

Причем траектории нарисованы даже для велосипедистов, которые хотят повернуть налево! Не говоря про полосы на перекрестке и траектории поворотов. Так что нарисовать можно!

[fizik]

пока народ привыкнет.... немало машин побьются ))

ИМХО: теория Дарвина рулит!

[dklimov]

Помню еще с автошколы, что знаки имеют приоритет над разметкой если противоречат друг другу. А в ПДД найти не могу. Подскажите, в каком это разделе?

[Александр Васильевич]

Помню еще с автошколы, что знаки имеют приоритет над разметкой если противоречат друг другу. А в ПДД найти не могу. Подскажите, в каком это разделе?

Нет такого в ПДД!!!

[BUCH]

Помню еще с автошколы, что знаки имеют приоритет над разметкой если противоречат друг другу. А в ПДД найти не могу. Подскажите, в каком это разделе?

Нет такого в ПДД!!!

это точно. найти такого в пдд невозможно. только временный знак на переносной имеет приоритет над стационарными знаками и разметкой.

Сообщение отредактировал BUCH: 04.07.2012, 23:40:38

[eric_land]

Помню еще с автошколы, что знаки имеют приоритет над разметкой если противоречат друг другу. А в ПДД найти не могу. Подскажите, в каком это разделе?

Если знаки указывают одно а разметка другое, то это противоречит Закону о БДД и ГОСТам, могу подсказать где это можно прочитать.

[eric_land]

Вот еще одна картинка:

дааа представляю какого будет, если нарисуют такую разметку)))
пока народ привыкнет.... немало машин побьются ))

Если бы ответственные лица проводили эксперименты с разметкой на перекрестке и советовались с водителями, то уже давно все бы решилось, но если водителей эта проблема не интересует, зачем другим напрягаться?

[eric_land]

Спасибо за картинку!

Я как понял, на этой картинке разрешены повороты налево только с двух направлении и при этом только с крайних левых полос. Не представляю картину, если разрешить поворот налево с трех полос и во всех направлениях.

[~Almatinka~]

Помню еще с автошколы, что знаки имеют приоритет над разметкой если противоречат друг другу. А в ПДД найти не могу. Подскажите, в каком это разделе?

только про временные знаки, как уже сказали:

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Разметка дорожная и ее характеристики

(по СТ РК 1124-2003 и СТ РК 1412-2005)


В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещенных на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками.

Сообщение отредактировал ~Almatinka~: 05.07.2012, 09:12:50

[dklimov]

Если знаки указывают одно а разметка другое, то это противоречит Закону о БДД и ГОСТам, могу подсказать где это можно прочитать.

Лучше подскажите, пожалуйста, как себя вести в такой ситуации. Реально ехал по Ташкентской в первом ряду. Знак - "Прямо или направо", разметка "Направо". Вспомнив автошкольные истины проехал прямо. Нарушил ли я?

[hennessy-polka]

глюк

Сообщение отредактировал hennessy-polka: 05.07.2012, 12:21:51

[Mashakukla]

Чего то раскудахтались тут про помеху справа, изначальный смысл был таков, поворачиваешь налево, пропусти тех, кто едет прямо, то есть реальную помеху справа, потом распространили на пересечение равнозначных дорог, а сейчас все под помеху справа замешивают, долба баран выезжает с обочины, орет что он помеха справа, перестраивается, опять помеха справа.
Раньше было правило, по которому того кто перестраивается налево, был приоритет, сейчас, долбанутая помеха справа. Извратили весь смысл понятия.

[=HP=]

опять же вопрос про помеху справа... если смотреть на это только с этой стороны - то вообще пофигу откуда взялись эти "правые"- главное что они есть и их надо пропустить.
Если же пользоваться логикой, то надо учитывать предыдущие нарушения (а именно пересечение разметки и проезд по полосе не предназначенной для обычного транспорта).. но у нас имхо практикуется только 1-й вариант при разборе ДТП...

ну, помеха справа применима при одновременном перестроении и в случае перекрестка равнозначных дорог, тут же тот, кто едет по среднему ряду до перекрестка, никуда не перестраивается, а едет прямо по разметке, перестраиваются как раз те, кто справа.

к счатью, в час пик я там не езжу, могу представить какой там разврат творится...

Я езжу именно там каждый день и именно в час пик, никаких напрягов
На видео ЧОТКО виден знак: 5.8.5 для тех умников, которые решили проехаться по "автобусной" полосе. Как там ехать видно и по разметке, если бы камри мне не помешала, я бы еще и грузовичок подрезал бы А так просто тупо вруливаю туда и все, как правило все тормозят сразу, если не тормозят то приходтся уже мне тормозить. т.к. принципы принципами, но машину все же жалко



P.S. автобусы естественно пропускаю

[Gastarbeiter]

опять же вопрос про помеху справа... если смотреть на это только с этой стороны - то вообще пофигу откуда взялись эти "правые"- главное что они есть и их надо пропустить.
Если же пользоваться логикой, то надо учитывать предыдущие нарушения (а именно пересечение разметки и проезд по полосе не предназначенной для обычного транспорта).. но у нас имхо практикуется только 1-й вариант при разборе ДТП...

ну, помеха справа применима при одновременном перестроении и в случае перекрестка равнозначных дорог, тут же тот, кто едет по среднему ряду до перекрестка, никуда не перестраивается, а едет прямо по разметке, перестраиваются как раз те, кто справа.

к счатью, в час пик я там не езжу, могу представить какой там разврат творится...

Я езжу именно там каждый день и именно в час пик, никаких напрягов
На видео ЧОТКО виден знак: 5.8.5 для тех умников, которые решили проехаться по "автобусной" полосе. Как там ехать видно и по разметке, если бы камри мне не помешала, я бы еще и грузовичок подрезал бы А так просто тупо вруливаю туда и все, как правило все тормозят сразу, если не тормозят то приходтся уже мне тормозить. т.к. принципы принципами, но машину все же жалко

http://www.youtube.com/watch?v=Q5Al2zYHmpQ&feature=youtu.be

P.S. автобусы естественно пропускаю

Предалагаю автору в качестве эксперимента регулярно проезжать это место и выкладывать ролики сюда. Однако, есть опасность что в какой то момент в крайнем правом ряду окажутся ребята на гелене или рейнджике, и автору ролика придется объяснять им зачем он их зажал.