Авиаторне лублю Дикаприу
#81
Отправлено 12.02.2005, 18:53:36
В общем, не знаю, сочтут ли меня за сумасшедшую, но я сходила таки на Авиатора второй раз.. и снова говорю.. не пожалела)
со второго раза я узнала гораздо больше первого.. если до первого просмотра я даже не знала суть фильма, теперь понятна все.. перед вторым походом я ознакомилась с историей Хьюма ну и т.д...
на самом деле, фильм замечательный.. большее внимание уделила саундтрэкам.. ) лучшего наверно и подобрать не могли.. и также пыталась мысленно заменить актеров.. и даже Гэри Олдмена подставила (вполне ничего) , но Кэрри.. неее. никак..
Согласна с Осетр Пера в его многочисленных постах) С уважением.. )
Короче говоря.. Авиатор это гууд..) а сколько людей столько и мнений..
#82
Отправлено 12.02.2005, 19:01:11
второй, кто мне очень понравился - Кейт Бланшетт. тут вот упоминали про роскошность ее тезки Бэкинсейл. да, шикарна. да, красива, но как актриса-то - нолик. по крайней мере, рядом с Бланшетт. и если ей не дадут статуэтку - несправедливость - вот, как это называется. ее Кэтрин Хепберн - живая, в отличие от всех остальных кинодив.
всетаки не согласна по поводу Бэкинсейл.. возможно опята у нее и маловата но не полный нолик)
не совсем понял, как же изменили образ Бланшетт? Кейт как Кейт. такая же рыжая и с веснушками. ну разве что волосы короче, чем обычно.
ну меня смутили именно эти короткие волосы, постоянно поднятый подбородок и принебрежение во взгляде) последний фильм с ее участием был "Елизавета" вот и не признала первые минуты
#84
Отправлено 12.02.2005, 21:04:57
ах, какая острота! пожалуй, займусь на досуге. авось совпадетДа чушь. Человек, более-менее знающий о Хьюзе, первый будет плеваться от мискаста в фильме, что и происходит. А судить по отзывам, беря за основу только эту тему этого форума - это как судить о мировых продажах DVD по магазину "Меломан" на Гоголя.я судил исключительно по этой теме, в которой, нетрудно заметить, те, кто знал о жизни Хьюза, получили удовольствие от фильма, а те, кто не знал - увы...
Деточка, вас я буду называть так, как захочу. не нравится - "пишите в спортлото""Деточку" ты, пожалуй, прибереги для близкого круга своих знакомых и поразмышляй на досуге о том, что в себе несёт эта сцена сама по себе. Если, конечно, фанбойство не замутит разум.деточка, разуйте глазоньки - я это вынес из биографии Хьюза. ну а про эпидемии тифа и холеры, уж извините, мамочка ему и в фильме говорит.
а вы все острите...Да бывает - чего уж там. Так можно и Хьюза с ДиКаприо спутать.признаюсь, действительно не узнал Стефани. что-то у меня с лицами. Алду не узнал, Стефани...
это все, что вы смогли накрапать по существу заданных вопросов? негусто
Сообщение отредактировал Осетр пера: 12.02.2005, 21:08:51
#85
Отправлено 13.02.2005, 00:03:07
#86
Отправлено 13.02.2005, 01:10:32
Ай-яй-яй, комплексы так и лезут, так и лезут. Не знаю что там именно - школьный возраст или банальная инфантильность, но если первое, то остаётся лишь посоветовать подрасти слегка, ума понабраться, манер, а также прочитать в словаре значение слова "вежливость", пока не появился запах осетрины второй свежести. Ну а если второе, то только посочувствовать могу. Но недолго.Деточка, вас я буду называть так, как захочу. не нравится - "пишите в спортлото"
Во-первых, истина познаётся в сравнении. Во-вторых, никто и не сравнивал ДиКаприо ни с кем из них, так как он никакого сравнения не выдержал бы. Его просто беспочвенно обвинили в величии, а я для примера привел имена более соответствующих этому личностей. Вот и всё, собственно. А если так охота сравнивать, то можно вон с Джеми Фоксом ("Ray") или с Деппом ("Finding Neverland") сравнить. И сделать выводы.Зачем сравнивать Дикаприо с актерами жившими 50 лет назад?
И зачем было это писать? Брандо снялся в 4 десятках фильмов и в половине исполнял главные роли, а после "Апокалипсиса" за более чем 2 десятка лет у него не было ни одной НЕпроходной роли.Брандо - это киноотшельник, у него ролей единицы, поэтому нет проходных.
В принципе согласен, однако не считаю это поводом изменять шкалу ценностей и закрывать глаза на явные недостатки.Сейчас же нет Голливуда великих актеров, Сейчас - Голливуд звезд, которым для поддержания популярности надо иногда сниматься в безделушках.
#88
Отправлено 13.02.2005, 14:38:33
#89
Отправлено 13.02.2005, 15:34:40
Улыбка ты не права. Керри и комейдиный и драмы умеет. Человпек На луне и Шоу Трумана прекрасно это показывают...Хм, в голову приходит Ньюман или Брандо... А из тех, кто реально мог бы учавствовать в этом проекте 2004 года... Ну, пожалуй, я могу понять почему первоначально роль Хьюза должен был исполнять Джим Керри. Даже при том, что, несмотря на "Человека на Луне", "Шоу Трумана", "Маджестик" и "Вечную радость чистого разума" я, лично, не совсем чётко себе это представляю. Однако уверенность в том, что хуже чем у ДиКаприо у него бы не получилось, определённо есть.
слушай, а может тебе в Голливуд податься ?!?
кастингами будешь заниматься ?!?!
такой талант пропадает...
не то, что у тех кто выбирает на Оскар
видимо, ты очень любишь Керри, но вряд ли бы он смог бы показать хотя бы 10 часть того, что сделал Ди Каприо
А укаприо слишком слащав для таких ролей, и не пойму чо Скорцезе в нем нашел
оба со СТоуном делали неплохие фильмы.. но продались Голиву как Бертон
Отдавать голивуду надо с Умом ... Как Кубрик и Спилберг..или Лукас . ИМХО
#90
Отправлено 14.02.2005, 11:12:31
деточка, вам в свою очередь, советую побыстрее найти бойфренда, ну или хотя бы вступить в случайную связь, а то все признаки недотраха налицоАй-яй-яй, комплексы так и лезут, так и лезут. Не знаю что там именно - школьный возраст или банальная инфантильность, но если первое, то остаётся лишь посоветовать подрасти слегка, ума понабраться, манер, а также прочитать в словаре значение слова "вежливость", пока не появился запах осетрины второй свежести. Ну а если второе, то только посочувствовать могу. Но недолго.Деточка, вас я буду называть так, как захочу. не нравится - "пишите в спортлото"
2 arruah: не думаю, что у Деппа "Пираты" - фильм, не украшающий карьеру. все-таки номинация на "Оскар" и куча других призов на дороге не валяются
#91
Отправлено 14.02.2005, 11:26:34
Ребза, вы не ругайтесь, а лучше объясните мне:
- что за типы были в конце, которых видел хьюз? мертвяки как в 6 чувстве? фбровцы? или медбраться из клиники?
- что за фишка скорцезе - делать дерганный монтаж эпизодов по-моему, дерганно как-то получилось)?
- сколько лет было хьюзу на момент слушаний (имхо, дикаприо молодо выглядит - моложе, чем надо)?
- неужели в жизни хепберн была также некрасива как бланшет (по крайней мере ее рот...)?
- и откуда появлялась героиня бекинсейл (прямо как тринити - в самый нужный момент)?
Пока это все вопросы. А фильм понравился, особенно сцена крушения созвездия, и парень классно из тумана выбежал (который хьюза тушил) - молодец!
(с) Ищют пожарные, ищет милиция... - навеяло.
#92
Отправлено 14.02.2005, 11:26:43
не думаю, что у Деппа "Пираты" - фильм, не украшающий карьеру. все-таки номинация на "Оскар" и куча других призов на дороге не валяются
ужс, Осетр, не узнаю, где галантность, где мужское чувство-если женщина не права, попроси прощения Не стоит оно того (в слове "стоит" поставь ударение сам )
Про Деппа не согласная. Классно он сыграл в "Пиратах", пусть фильм не особо интеллектуальный, но в нише "зрелищных ужастиков" на первом месте и не маленькая заслуга именно Деппа. Сорри офф.
Кстати, а что так все так восхищаются звуковым рядом в Авиаторе? Имхо, абсолютно неинтересная подборка, пара песенок 30-х годов, чуть чуть классики, и очень, надо признаться неудачной. Не понравилось абсолютно.
#93
Отправлено 14.02.2005, 11:38:56
Кстати, а что так все так восхищаются звуковым рядом в Авиаторе? Имхо, абсолютно неинтересная подборка, пара песенок 30-х годов, чуть чуть классики, и очень, надо признаться неудачной. Не понравилось абсолютно.
Согласен, каждая композиция в отдельности - можно и нужно слушать, а подбор для фильма так себе.
#94
Отправлено 14.02.2005, 14:06:05
я так понял, что это были просто официанты. просто у него уже началась манияУх, как тут все неспокойно...
Ребза, вы не ругайтесь, а лучше объясните мне:
- что за типы были в конце, которых видел хьюз? мертвяки как в 6 чувстве? фбровцы? или медбраться из клиники?
1905 года рождения. слушания были в 47-м- сколько лет было хьюзу на момент слушаний (имхо, дикаприо молодо выглядит - моложе, чем надо)?
Вить, на вкус и цвет... Бланшетт, может, и некрасива, но есть в ней "узуминка"- неужели в жизни хепберн была также некрасива как бланшет (по крайней мере ее рот...)?
не понял вопроса- и откуда появлялась героиня бекинсейл (прямо как тринити - в самый нужный момент)?
крушения не "Созвездия", а самолета-разведчика ИксЭф-11Пока это все вопросы. А фильм понравился, особенно сцена крушения созвездия, и парень классно из тумана выбежал (который хьюза тушил) - молодец!
Киля, ты ж знаешь, я с нормальными людьми всегда по-нормальному...ужс, Осетр, не узнаю, где галантность, где мужское чувство-если женщина не права, попроси прощения Не стоит оно того (в слове "стоит" поставь ударение сам )
#95
Отправлено 14.02.2005, 14:11:30
#96
Отправлено 14.02.2005, 14:15:53
#97
Отправлено 14.02.2005, 18:40:39
вопрос в том, что она как из ниоткуда вдруг появлялась (вначале, когда хэпберн заигрывала с шишкой из по-моему парамаунта - стариком толстым) и сказала, чтоб хьюз типа не переживал, потом ближе к концу, когда она его в чуйство привела, побрила. или может они часто встречались, но жили раздельно? в фильме это не показано, биографий не читал. в общем странно...
бланшет конечно с изюминкой, я не спорю, но красота - женщина требовательная.
официанты говоришь? хм... тогда у них были очень странные взгляды (переиграли чтоли)
#99
Отправлено 15.02.2005, 00:13:59
В фильме же сказано - служащие Хьюза (что-то вроде ранней стадии мормонов, очевидно). Хотя Скорсезе здесь перегибает, дескать его уже и память подводит. ФБР в фильме уже были, так что показывать их подобным образом - бессмысленно.- что за типы были в конце, которых видел хьюз? мертвяки как в 6 чувстве? фбровцы? или медбраться из клиники?
Не сказать, чтобы дёрганый, но и не динамичный. Заурядный довольно-таки в общем.- что за фишка скорцезе - делать дерганный монтаж эпизодов по-моему, дерганно как-то получилось)?
Да, моложе. Всю вторую половину фильма. Огромное количество зрителей это отметило.- сколько лет было хьюзу на момент слушаний (имхо, дикаприо молодо выглядит - моложе, чем надо)?
В традиционном понятии слова да, Хепберн красивее Бланшет. Но у Бланшет внешность более выразительная.- неужели в жизни хепберн была также некрасива как бланшет (по крайней мере ее рот...)?
Показано. Там целая "драма", когда она от него уходит, узнав что он прослушивал даже телфонные разговоры, находясь в больнице.или может они часто встречались, но жили раздельно? в фильме это не показано, биографий не читал. в общем странно...
/offtop/
У-у-у, товарищ осетрина, с тобой всё ясно, товарищ осетрина. Я ещё сомневался, но несколько сообщений подряд выставлять себя идиотом - это о многом говорит. И, поскольку с растениями я диалогов держать не привык, даю заключительный совет: попроси кого-нибудь из взрослых отыскать англо-русский словарь и найти там тебе слово "nasty". И будет тебе откровение! Dixi.деточка, вам в свою очередь, советую побыстрее найти бойфренда, ну или хотя бы вступить в случайную связь, а то все признаки недотраха налицо
#100
Отправлено 15.02.2005, 09:00:13
Действительно, фильм - тупость. Слишком НУДНЫЙ. 3 раза выходил из зала погулять. Спас плеер с музыкой. Может ценителям исскуства и нравится (могут же часами обсуждать квадрат малевича или картину с мазнёй всякой, называя это высоким искусством), а нам простым людЯм, в консерваториях не учавшахся этот фильм слишком тяжело дался.Я в Ауте, это просто жуть и нету слов чтобы выразить моё негодование Дикаприо верни людям деньги, 80% фильма ерунда, есть несколько моментов которые оставляют впечетлиение, а так фуфло!
В общем если есть 3 часа времени которое можно потратить просто так - то идти можно.
Сообщение отредактировал Vaio: 15.02.2005, 09:06:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0