Я не женщина, чтобы по Болливуду стонать.
Дартаньян не любит азиатское кино? Фу, расист.
Ну да, конечно, вне всякого сомнения.
Это я с самого начала всех обозвал совками и чурками ))
Не с тем хуцпу включаете, о уважаемый )
почему совочки любят этот фильм? лирическое размышление
народу нравится ©
Ну да. Фильм-то явно советские ценности продвигает. Не общечеловеческие, как тут некоторые рассуждают, а именно советские. Прораб - это собирательный образ советского чиловека. Это не Дартаньян классического русского типа, который был далек от народа и индивидуалистичен, это типичный продукт советской системы.
Кин-Дза-Дза - это кино про советского Гулливера, который, попав в буржуазное обчество, блестит в своем белом пальто на фоне убогих капиталистических лиллипутов.
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 21.03.2014, 00:01:53
почему совочки любят этот фильм? лирическое размышление
народу нравится ©
Фильм-то явно советские ценности продвигает. Не общечеловеческие, как тут некоторые рассуждают, а именно советские
...
а что плохого в советских ценностях
в тех,что декларировали
???
п.с. насколько я помню,слышал одну байку - кодекс строителя коммунизма,так это 10 заповедей,просто другими словами
Не хочет человек по хорошему.
Ну да. Фильм-то явно советские ценности продвигает.
А какие он еще должен продвигать? Он в СССР был снят, на минуточку.
Не общечеловеческие, как тут некоторые рассуждают, а именно советские.
Кому-то исчезнувшее уже лет двадцать государство жить явно мешает, он от этого кушать не может ))
Да провались в ад, тартар и гееенну эти "общечеловеческие" ценности. Туфта это, либеральная пропаганда, под которую Запад приходит и грабит другие страны.
Общечеловеческие ценности, они же Liberty values, они же просто лавэ, в сабже - чатлы.
Это не Дартаньян классического русского типа, который был далек от народа и индивидуалистичен, это типичный продукт советской системы. Кин-Дза-Дза - это кино про советского Гулливера, который, попав в буржуазное обчество, блестит в своем белом пальто на фоне убогих капиталистических лиллипутов.
Вам не надо блистать эрудицией. Очень смешно выглядит.
Дарт - классический Дарт, это француз, к вашему сведению. Создан французом же.
Классических простых русских людей описывали другие писатели - Чехов, Достоевский. Ну вам простительно этого не знать, вы Россию Рашкой обзываете.
Дядя Вова (Прораб) очень сильно похож на Гулливера, слов нет )).
Совет смотрите дальше свой любимый жанр, в нем так много глубокого смысла и интеллектуальных диалогов ).
Совет смотрите дальше свой любимый жанр, в нем так много глубокого смысла и интеллектуальных диалогов ).
А по теме, чего-нибудь путного есть сказать?
Видео, которое вы привели, показывает, что азиаты - это тупые чурки. А может совочку стоило хотя бы немножко ознакомиться с индийской культурой и попытаться понять, что индийцы свой старый эпос ( Пураны), где есть эпичные герои и эпичные злодеи, таким образом переносят в кино? Наивно получается, да. Но это отражение их патриархальной культуры. И хоть их народная культура изображает мир в черно-белых красках ( добро/справедливость против зла), по крайней мере они сохранили моральные ориентиры. Я бы сказал, они никогда их не теряли, заметьте, будучи капиталистической страной, где вся экономика держится на частном бизнесе и на частной собственности.
А тепеь касательно конкретно этого индийского фильма. Его режиссер намеренно снял трэшак. Он намеренно использовал все клише индийской масалы. Это стилизация, глупышка. Что-то вроде Мачете.
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 21.03.2014, 16:43:46
А также либеральные крики, что кино, снятое в СССР, пропагандирует советскую мораль.
Западные либералы как раз таки поддерживают социализм ( умеренный социализм, не ленинский), если вы не в курсе. С точки зрения консерватора коммунизм - это радикально-либеральное, нигилистическое, разрушительное направление.
К примеру, Достоевский был консерватором. Он считал социалистов и коммунистов - бесами и демонами. Патриархальный Лев Толстой не любил социалистов.
Социализм - это западная идеология в первую очередь. Преподанная нам в извращенной радикальной форме.
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 21.03.2014, 18:47:13
Западные либералы как раз таки поддерживают социализм
Заметно, особенно простым европейцам и американцам )).
К примеру, Достоевский был консерватором.
Неудачный у вас пример, Достоевский ненавидел либералов.
http://ruxpert.ru/??...???_?_?????????
Почитайте там же, такого мнения и Чехов придерживался, и тот же Лев Толстой
К примеру, Достоевский был консерватором.Неудачный у вас пример, Достоевский ненавидел либералов.
Почитайте там же, такого мнения и Чехов придерживался, и тот же Лев Толстой
Какой-то вы странный. Я привел в пример Достоевского и Толстого, консерваторов, которые ненавидели бы советский строй и его идеологию.
Вот вы приписываете меня к либералам, которые критикуют СССР. А я вам говорю, что я мог бы критиковать СССР не как либерал, а как консерватор. Дошло?
Какой-то вы странный. Я привел в пример Достоевского и Толстого, консерваторов, которые ненавидели бы советский строй и его идеологию. Вот вы приписываете меня к либералам, которые критикуют СССР. А я вам говорю, что я мог бы критиковать СССР не как либерал, а как консерватор. Дошло?
Это я то странный? ))) У меня нет метаний от либерализма, который вы ранее защищали, до консерватора. Какой строй защищаете? Царизм, где народ был необразованным быдлом, живущим вместе со скотом в избах?
В общем и целом, учите матчасть и думайте, а то вас без смеха читать трудно )).
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Осетр пера)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Осетр пера)
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.