Сообщений в теме: 2224

[temny]

MODERATORIAL

Убедительная просьба, когда отписываетесь по фильму, не забывайте прикладывать и свое впечатление.

[Queen of SABA]

У нынешней молодежи представления о "сильном кино" меняются...

[mza85]

лицо со шрамом
эффект бабочки
фабрика футбола(фанаты

[маак]

Достучаться до небес

[San_Sani4]

У нынешней молодежи представления о "сильном кино" меняются...

Очень уж сильно и это на самом деле печально! Хотя мож ещё не созрели и ещё всё впереди!

И кто откроет для себя кино в лице Андрея Тарковского! То это много стоит для себя в первую очередь!

[kz001almaty]

Посмотрите "Трансформеры", бдин реальное кино.
Особо понравится любителям авто и фантастики.

ну это не сильное кино а боевик простой но с хорошими спецэффектами. оно не сильное. а вышеприведенные фильмы такие как "Побег из Шоушенка" или "Слезы Солнца" -вот это я считаю сильными фильмами.

[Speed'o]

Посмотрите "Трансформеры", бдин реальное кино.
Особо понравится любителям авто и фантастики.

ну это не сильное кино а боевик простой но с хорошими спецэффектами. оно не сильное. а вышеприведенные фильмы такие как "Побег из Шоушенка" или "Слезы Солнца" -вот это я считаю сильными фильмами.

Блин, вас послушать, так переходить на классику надо. Все такие знатаки кино.
Я написал, что это сильное кино, значет оно сильное для меня и для многого кол-во людей.
А если вам не понравелось, не надо говорить "мол сейчас такая молодёжь". Ненадо.
Всё выше перечисленное ИМХО.

[Осетр пера]

Посмотрите "Трансформеры", бдин реальное кино.
Особо понравится любителям авто и фантастики.

ну это не сильное кино а боевик простой но с хорошими спецэффектами. оно не сильное. а вышеприведенные фильмы такие как "Побег из Шоушенка" или "Слезы Солнца" -вот это я считаю сильными фильмами.

Блин, вас послушать, так переходить на классику надо.

переходить не надо, но знать - почему бы и нет? иначе "Трансформеры" так и будут попадать для вас в категорию "сильного кино".

[kz001almaty]

а ещё я считаю что сильное кино Вавилон!!!

[~ BeeRmAn ~]

Мне ещё фильм Столкновение понравился...Думаю фильм не слабый.Судьбы разных людей сплетаются

[Seagull_max]

Блин, вас послушать, так переходить на классику надо. Все такие знатаки кино.
Я написал, что это сильное кино, значет оно сильное для меня и для многого кол-во людей.
А если вам не понравелось, не надо говорить "мол сейчас такая молодёжь". Ненадо.
Всё выше перечисленное ИМХО.

Никто вас не просит переходить на классику. Просто у вас немного ошибочное понятие "сильного кино". Мы обсуждаем фильмы, которые открывают все те чувства запрятанные глубоко в подсознании. Это - боль, сопереживание, радость, грусть, всё то - что выплескивается эмоциональным шоком, встряской. Фильмы, после просмотра которых, задумываешься о бытие и т.д. и т.п. А вы скорее говорите о зрелищном составляющем. Ведь сегодня - это передовые технологии, а завтра уже кажется смешным. Даже на примере, недавнего фильма все восхвалялись тут "300 спартанцами", считали его чуть ли не совершенством. А теперь - это просто попкорн-фильм с тучей спецэффектов. Пис!

[Brandt]

Посмотрите "Трансформеры", бдин реальное кино.
Особо понравится любителям авто и фантастики.

ну это не сильное кино а боевик простой но с хорошими спецэффектами. оно не сильное. а вышеприведенные фильмы такие как "Побег из Шоушенка" или "Слезы Солнца" -вот это я считаю сильными фильмами.

Блин, вас послушать, так переходить на классику надо.

переходить не надо, но знать - почему бы и нет? иначе "Трансформеры" так и будут попадать для вас в категорию "сильного кино".

в чем сила, брат?... я думаю, что сила в правде! (с) а поскольку фантастика не про правду жизни, то она по умолчанию не может считаться сильным кино

[Фрэнк]

Посмотрите "Трансформеры", бдин реальное кино.
Особо понравится любителям авто и фантастики.

ну это не сильное кино а боевик простой но с хорошими спецэффектами. оно не сильное. а вышеприведенные фильмы такие как "Побег из Шоушенка" или "Слезы Солнца" -вот это я считаю сильными фильмами.

Х-мм, каждому свое.
Побег из Шоушенка - неплох.
Но Слезы Солнца - самый слабый фильм Брюса. Все имхо, конешно.

[Yuser]

в чем сила, брат?... я думаю, что сила в правде! (с) а поскольку фантастика не про правду жизни, то она по умолчанию не может считаться сильным кино

Ну дык цитата ваша тоже не из самого мощного источника. А сказка (фантастика), конечно, ложь, да в ней намек..© Народная мудрость. Хотя, по сабжу тоже Трансформеров не ставил бы в категорию сильного кино.

[Seagull_max]

а поскольку фантастика не про правду жизни, то она по умолчанию не может считаться сильным кино

А вот тут, я пожалуй не соглашусь с вами. Например для меня есть фантастика, которая действительно дает пищу для ума. Взять хотя бы - "Бегущий по лезвию бритвы", "Матрица" - первый, "Солярис" и "Сталкер" Тарковского, "Космическая одиссея 2011" - Кубрика. В большинстве своем - фантастика, это путеводитель по тому чего не надо делать сейчас. Будь то, неэффективное использование ресурсов Земли или последствия необдуманных научных открытий.

[Polstarfive]

В большинстве своем - фантастика, это путеводитель по тому чего не надо делать сейчас.

Какая интегесная мысль.

[Brandt]

Х-мм, каждому свое.
Побег из Шоушенка - неплох.
Но Слезы Солнца - самый слабый фильм Брюса. Все имхо, конешно.

кста, поддерживаю. слезы лысины брюса - политкорректное уродство. а из того что "сильные тоже плачут" делать какие-то выводы- просто глупо.

[Brandt]

а поскольку фантастика не про правду жизни, то она по умолчанию не может считаться сильным кино

А вот тут, я пожалуй не соглашусь с вами. Например для меня есть фантастика, которая действительно дает пищу для ума. Взять хотя бы - "Бегущий по лезвию бритвы", "Матрица" - первый, "Солярис" и "Сталкер" Тарковского, "Космическая одиссея 2011" - Кубрика. В большинстве своем - фантастика, это путеводитель по тому чего не надо делать сейчас. Будь то, неэффективное использование ресурсов Земли или последствия необдуманных научных открытий.

"космическая одиссея" - про то что надо или не надо делать??? это в смысле на луну не надо было лететь? или как?
оставим в стороне "священную корову" тарковского
"матрица-1" фильм, безусловно сильный для тех, кто только-только сменил короткие штанишки на полноразмерные. для эдвансов поинтереснее будет 2-ая, где режиссеры вплотную подошли к непростым отношениям реальностей, но так и не развили этот аспект, бездарно слив 3-ю часть
"бегущий" - что сказать, классный экшн. я вообще шварца люблю. кста,"терминатор-2" - еще более шикарный фильм. про то как робот-убийца оказывается человечнее всех людей в фильме.

а осетер на провокацию так и не поддался

[San_Sani4]

а поскольку фантастика не про правду жизни, то она по умолчанию не может считаться сильным кино

А вот тут, я пожалуй не соглашусь с вами. Например для меня есть фантастика, которая действительно дает пищу для ума. Взять хотя бы - "Бегущий по лезвию бритвы", "Матрица" - первый, "Солярис" и "Сталкер" Тарковского, "Космическая одиссея 2011" - Кубрика. В большинстве своем - фантастика, это путеводитель по тому чего не надо делать сейчас. Будь то, неэффективное использование ресурсов Земли или последствия необдуманных научных открытий.

Ну про Бегущего по лезвию и Одессею соглашусь!
А вот Сталкер и Солярис уже переходят грань фантастики и становится уже более филосовским фильмом!
Даже из фактов перед экранизацией Соляриса была очная встреча Тарковского (режисёр) с Лемом (писатель фантаст написавший Солярис), разговор был таким когда Тарковский расказал что собирается сделать то Лем назвал его дураком и ушёл с встречи! А что получилось, сравните недавний Солянрис с тем который снял Тарковский, резултат на лицо!

[Polstarfive]

а поскольку фантастика не про правду жизни, то она по умолчанию не может считаться сильным кино

А вот тут, я пожалуй не соглашусь с вами. Например для меня есть фантастика, которая действительно дает пищу для ума. Взять хотя бы - "Бегущий по лезвию бритвы", "Матрица" - первый, "Солярис" и "Сталкер" Тарковского, "Космическая одиссея 2011" - Кубрика. В большинстве своем - фантастика, это путеводитель по тому чего не надо делать сейчас. Будь то, неэффективное использование ресурсов Земли или последствия необдуманных научных открытий.

"космическая одиссея" - про то что надо или не надо делать??? это в смысле на луну не надо было лететь? или как?
оставим в стороне "священную корову" тарковского
"матрица-1" фильм, безусловно сильный для тех, кто только-только сменил короткие штанишки на полноразмерные. для эдвансов поинтереснее будет 2-ая, где режиссеры вплотную подошли к непростым отношениям реальностей, но так и не развили этот аспект, бездарно слив 3-ю часть
"бегущий" - что сказать, классный экшн. я вообще шварца люблю. кста,"терминатор-2" - еще более шикарный фильм. про то как робот-убийца оказывается человечнее всех людей в фильме.

а осетер на провокацию так и не поддался

По-поводу "Бегущего". Имелось ввиду "Бегущий по лезвию бритвы", а не "Бегущий челдобек"...
Хотя этот и тот заслуживают своего внимания.

Даже из фактов перед экранизацией Соляриса была очная встреча Тарковского (режисёр) с Лемом (писатель фантаст написавший Солярис), разговор был таким когда Тарковский расказал что собирается сделать то Лем назвал его дураком и ушёл с встречи! А что получилось, сравните недавний Солянрис с тем который снял Тарковский, резултат на лицо!

Гордому Лему скорее всего пришлось бы по душе творения Содерберга...

[КорытоНектара]

"бегущий" - что сказать, классный экшн. я вообще шварца люблю.

А мне больше запомнился Форд С Харрисоном. А Рутгер с Хауером ваще красавчики.
С остальным полностью согласен. Фильм вовсе не про истощимые ресурсы и некорректность принимаемых решений. Скорее про конфликт человеческого эгоцентризма с бесконечностью окружающего мира.

Сообщение отредактировал КорытоНектара: 15.07.2007, 13:11:14