Сообщений в теме: 616

[}{APJIu]

ИМХО довольно тяжело читать ...
очень давит на мозги и поначалу не интересно особенно первая книга

Первая книга? Имеется в виду "Хоббит" или "Братство Кольца"?

[AKA demik]

и хоббит и братство кольца
ну не знаю мне было в тяготу читать очень скучно .

[Подруга Чебурашки]

ИМХО довольно тяжело читать ...
очень давит на мозги и поначалу не интересно особенно первая книга

Первая книга? Имеется в виду "Хоббит" или "Братство Кольца"?

первая книга - Силмариллон. действительно немного нудноватая книга. но мне она нравится. фантазия автора супер. не смотря на нудность читала 2 раза. когда будет время еще раз перечитаю
вторая - Хоббит, потом вроде Том Бомбалдин, после трилогия.

[Господин Кук]

А я первую книгу трилогии "Хранители" прочитал в глубоком детстве. Была такая синяя книга, сокращенный перевод Кистяковского и Муравьевой. Такое волшебное впечатление она оставила. Увы, найденные гораздо позже оставшиеся части хоть и были крайне интересными, уже не вызвали тех чувств.

[}{APJIu]

ИМХО довольно тяжело читать ...
очень давит на мозги и поначалу не интересно особенно первая книга

Первая книга? Имеется в виду "Хоббит" или "Братство Кольца"?

первая книга - Силмариллон. действительно немного нудноватая книга. но мне она нравится. фантазия автора супер. не смотря на нудность читала 2 раза. когда будет время еще раз перечитаю
вторая - Хоббит, потом вроде Том Бомбалдин, после трилогия.

Не будемте путать!
"Сильмариллион" был написан, во-первых, после трилогии "Братство Кольца", а во-вторых, имеет к ней весьма отдаленное отношение.
Фактически-это отдельный труд - скорее исторический, чем фэнтезийный.
"Приключения Тома Бомбадила и другие истории" - это тоже отдельная книга.
В общем и целом, смотреть сюды.

Сообщение отредактировал }{APJIu: 02.12.2009, 10:38:17

[Фомор]

А я первую книгу трилогии "Хранители" прочитал в глубоком детстве. Была такая синяя книга, сокращенный перевод Кистяковского и Муравьевой. Такое волшебное впечатление она оставила. Увы, найденные гораздо позже оставшиеся части хоть и были крайне интересными, уже не вызвали тех чувств.

Эффект первого впечатления. Его уже ничем не вернешь.

Я в свое время прочитал "Хоббита..." в сборнике сказок английских писателей.
Безумно понравилось. Несколько лет искал продолжение. В смысле - "Властелин колец".

Потом один хороший товарищ подарил на день рождение. Но только две первые части.
Еще через полгода ломок нашел, наконец, полную версию в интернете. Проглотил целиком за пару ночей.
А дальше - и Сильмариллион и прочее, что удалось найти в открытом доступе.

[Господин Кук]

Сильмариллион был ИЗДАН после трилогии, а написан он был раньше. И потом, что означает: имеет весьма отдаленное отношение? Сильмариллион определяет мир, в котором действуют герои трилогии.

[Подруга Чебурашки]

Не будемте путать!
"Сильмариллион" был написан, во-первых, после трилогии "Братство Кольца", а во-вторых, имеет к ней весьма отдаленное отношение.
Фактически-это отдельный труд - скорее исторический, чем фэнтезийный.
"Приключения Тома Бомбадила и другие истории" - это тоже отдельная книга.
В общем и целом, смотреть сюды.

и снова полетели камни
я знаю, что, книга была издана позже. сама прочитала ее, всего несколько лет назад. НО она - как предистория трилогии, поэтому, если человек впервые берется за Толкиена лучше начать с нее. ведь именно в Силмариллоне появляются айнуры создавшие все (вода, растения и вся живность) на земле. и их любимчиками называли людей. позже, один из айнуров не желая подчиняться Илуватору становиться тем самым Сауроном завладевшим кольцо вселастия, пока его не убил Исилдор (предок Арагорна). кста, кольца были выкованы именно в этой книге. здесь же история серебренного дерева, растущего в (забыла название города), Элронда, Галадриел и тд

а Том Бомбалдил впервые появляется в Хоббите. вот я и подумала что его можно прочитать после этой чудесной сказки о 13 золотоискателях

Сообщение отредактировал Sella: 02.12.2009, 22:00:58

[Господин Кук]

Я возможно не прав, так как читал Сильмариллион очень давно, но мне кажется, что Саурон лишь слуга того, не подчинившегося айнура... Поправьте меня!

[}{APJIu]

Я возможно не прав, так как читал Сильмариллион очень давно, но мне кажется, что Саурон лишь слуга того, не подчинившегося айнура... Поправьте меня!

Саурон-это дух, подчинившийся власти павшего Айнура Моргота, того, кого ранее звали Мелькор.
Кстати, если верить Сильмариллиону, Моргот до сих пор закован в цепи в темных глубинах, но с помощью своих слуг он постепенно истончает путы и придет день, когда он вырвется в Эа. Вот тут и наступит Армагнддон, Рагнарёк, Апокалипсис и 2012 в одной корзинке...

[}{APJIu]

Не будемте путать!
"Сильмариллион" был написан, во-первых, после трилогии "Братство Кольца", а во-вторых, имеет к ней весьма отдаленное отношение.
Фактически-это отдельный труд - скорее исторический, чем фэнтезийный.
"Приключения Тома Бомбадила и другие истории" - это тоже отдельная книга.
В общем и целом, смотреть сюды.

и снова полетели камни
я знаю, что, книга была издана позже. сама прочитала ее, всего несколько лет назад. НО она - как предистория трилогии, поэтому, если человек впервые берется за Толкиена лучше начать с нее. ведь именно в Силмариллоне появляются айнуры создавшие все (вода, растения и вся живность) на земле. и их любимчиками называли людей. позже, один из айнуров не желая подчиняться Илуватору становиться тем самым Сауроном завладевшим кольцо вселастия, пока его не убил Исилдор (предок Арагорна). кста, кольца были выкованы именно в этой книге. здесь же история серебренного дерева, растущего в (забыла название города), Элронда, Галадриел и тд

а Том Бомбалдил впервые появляется в Хоббите. вот я и подумала что его можно прочитать после этой чудесной сказки о 13 золотоискателях

Есть мнение, что Сильмариллион тяжек для чтения и может отпугнуть потенциальных поклонников мира Средиземья.
Посему, надо начинать с "Хоббита" лет в 10-12, и потом переходить на "Братство Кольца".
"СильмариллионЭ же читать в более зрелом возрасте.
IMHO.

[Господин Кук]

Согласен с Харли по поводу очередности! Я вот прочитал Хоббита после трилогии, очень было обидно и скушно)))))))

[Подруга Чебурашки]

может вы и правы. Силмариллон я прочитала намного позже других книг.

2 Господин Кук
возможно, вы имеете ввиду Сарумана. он слуга Саурона. такой же маг как Гендальф

[Господин Кук]

Нет, я имею в виду Саурона. Харли же уже ответил, цитирую:
"Саурон-это дух, подчинившийся власти павшего Айнура Моргота, того, кого ранее звали Мелькор."

[Подруга Чебурашки]

ок

[Подруга Чебурашки]

Всех с наступающим 2010 годом!!!

[Ant0nina]

Всех с наступившим Новым годом!
Больше книг, хороших и разных!

[Letargya]

а то как переведут..... хрен поймешь....<BR>кстате вот прикол...

сидят значит горлум, орк и троль во круг костра....<BR>тут горлум у орка спрашивает... типа ты кто <BR>орк говорит я хоббит.....<BR>тогда горлум спрашивает у троля а ты типа кто <BR>троль говорит и я хоббит<BR>горлум говорит.... я тоже хоббит... но почему мы все такие разные.....<BR>тут орк говорит дурак ты .... переводы же разные....

хахаах..прикольно

[Letargya]

Согласен с Харли по поводу очередности! Я вот прочитал Хоббита после трилогии, очень было обидно и скушно)))))))

ну не знаю...почему скушно!!!
у меня вот например туда-обратно - самая любимая книга......
все таки это зависит от любимого персонажа.....наверное поэтому где-то скушно, где-то не очень

[Madame Chrome]

Теме ап и долго жить.
Есть тут еще любители Профессора ( в большей степени книги, чем фильма )?